Rechtsprechung
| LG Koblenz, 20.11.2002 - 3 HO 82/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Beschlüssen über die Gesamtheit der Gesellschaft; Mängel bei Einberufung einer Gesellschafterversammlung; Anforderungen an die Einladungsfristen zu einer Gesellschafterversammlung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- GmbHR 2003, 952
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- BGH, 30.03.1987 - II ZR 180/86
Berechnung der Wochenfrist für die Einladung zu einer Gesellschafterversammlung; …
Auszug aus LG Koblenz, 20.11.2002 - 3 HO 82/01
Beschlüsse von Gesellschafterversammlungen, bei deren Einberufung die Einladungsfrist unterschritten worden ist, sind lediglich anfechtbar analog § 243 Abs. 1 AktG (BGHZ 100, 264, 265 [BGH 30.03.1987 - II ZR 180/86] ;… Zöllner in Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Auflage, Anhang § 47 Rdnr. 20 a.E.; Zeilinger, GmbHR 2001, 541, 549); denn es fehlt nicht an einer den gesetzlichen Mindestanforderungen genügenden Einberufung der Gesellschafterversammlung, sondern - wie noch näher auszuführen sein wird - daran, dass die Einladungsfrist unter Verstoß gegen § 51 Abs. 1 Satz 2 GmbHG nicht eingehalten worden ist.Im Anschluss an die grundlegende Entscheidung des BGH vom 30.03.1987 (BGHZ 100, 264 [BGH 30.03.1987 - II ZR 180/86] ) wird § 51 Abs. 1 Satz 2 GmbHG so ausgelegt, dass sich die Ladungsfrist aus der üblicherweise zu erwartenden Zustellungsfrist für Einschreiben einerseits und der einwöchigen "Dispositionsfrist" andererseits zusammensetzt, weil andernfalls der Schutzzweck der Norm, das Teilnahmerecht eines jeden Gesellschafters sicherzustellen, nicht gewährleistet ist (vgl. etwa OLG Naumburg, GmbHR 1998, 90, 91 [OLG Naumburg 17.12.1996 - 7 U 196/95] ;… Scholz/K. Schmidt, GmbHG, 8. Auflage § 51 Rdnr. 15).
Die Vorschrift setzt ihrem Sinn und Zweck nach außer der Anwesenheit sämtlicher Gesellschafter deren Einvernehmen mit der Abhaltung der Versammlung zum Zweck der Beschlussfassung voraus; nicht "anwesend" im Sinne des § 51 Abs. 3 GmbHG ist sonach derjenige Gesellschafter, der zwar erschienen ist, aber der Durchführung der Versammlung oder der Beschlussfassung, sei es ausdrücklich oder konkludent, widerspricht (so wörtlich BGHZ 100, 264, 269 [BGH 30.03.1987 - II ZR 180/86] /270; OLG Naumburg, GmbHR 1998, 90, 92 [OLG Naumburg 17.12.1996 - 7 U 196/95] ;… Zöllner in Baumbach/Hueck, a.a.O., § 51 Rdnr. 25;… Scholz/K. Schmidt, a.a.O., § 51 Rdnr. 43).
- OLG Naumburg, 17.12.1996 - 7 U 196/95
Wirksamkeit eines die Einziehung der Geschäftsanteile eines Gesellschafters …
Auszug aus LG Koblenz, 20.11.2002 - 3 HO 82/01
Im Anschluss an die grundlegende Entscheidung des BGH vom 30.03.1987 (BGHZ 100, 264 [BGH 30.03.1987 - II ZR 180/86] ) wird § 51 Abs. 1 Satz 2 GmbHG so ausgelegt, dass sich die Ladungsfrist aus der üblicherweise zu erwartenden Zustellungsfrist für Einschreiben einerseits und der einwöchigen "Dispositionsfrist" andererseits zusammensetzt, weil andernfalls der Schutzzweck der Norm, das Teilnahmerecht eines jeden Gesellschafters sicherzustellen, nicht gewährleistet ist (vgl. etwa OLG Naumburg, GmbHR 1998, 90, 91 [OLG Naumburg 17.12.1996 - 7 U 196/95] ;… Scholz/K. Schmidt, GmbHG, 8. Auflage § 51 Rdnr. 15).Die Vorschrift setzt ihrem Sinn und Zweck nach außer der Anwesenheit sämtlicher Gesellschafter deren Einvernehmen mit der Abhaltung der Versammlung zum Zweck der Beschlussfassung voraus; nicht "anwesend" im Sinne des § 51 Abs. 3 GmbHG ist sonach derjenige Gesellschafter, der zwar erschienen ist, aber der Durchführung der Versammlung oder der Beschlussfassung, sei es ausdrücklich oder konkludent, widerspricht (so wörtlich BGHZ 100, 264, 269 [BGH 30.03.1987 - II ZR 180/86] /270; OLG Naumburg, GmbHR 1998, 90, 92 [OLG Naumburg 17.12.1996 - 7 U 196/95] ;… Zöllner in Baumbach/Hueck, a.a.O., § 51 Rdnr. 25;… Scholz/K. Schmidt, a.a.O., § 51 Rdnr. 43).
- BGH, 09.12.1968 - II ZR 57/67
GmbH: Gesellschafter-"Beschluß" ohne Mehrheit
Auszug aus LG Koblenz, 20.11.2002 - 3 HO 82/01
Nach h.M. (vgl. etwa BGHZ 11, 231, 235 [BGH 16.12.1953 - II ZR 167/52] ; 51, 209, 210 [BGH 09.12.1968 - II ZR 57/67] ;… Lutter/Hommelhoff, GmbH-Gesetz, 15. Auflage, Anhang § 47 Rdnr. 1) ist die Gesetzeslücke durch eine sinngemäße Anwendung der aktienrechtlichen Vorschriften über die Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen ( §§ 241 ff. AktG ) auszufüllen, soweit nicht die Besonderheiten der GmbH eine Abweichung erfordern. - BGH, 16.12.1953 - II ZR 167/52
Einberufung einer GmbH-Versammlung
Auszug aus LG Koblenz, 20.11.2002 - 3 HO 82/01
Nach h.M. (vgl. etwa BGHZ 11, 231, 235 [BGH 16.12.1953 - II ZR 167/52] ; 51, 209, 210 [BGH 09.12.1968 - II ZR 57/67] ;… Lutter/Hommelhoff, GmbH-Gesetz, 15. Auflage, Anhang § 47 Rdnr. 1) ist die Gesetzeslücke durch eine sinngemäße Anwendung der aktienrechtlichen Vorschriften über die Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen ( §§ 241 ff. AktG ) auszufüllen, soweit nicht die Besonderheiten der GmbH eine Abweichung erfordern.
- OLG Jena, 15.06.2018 - 2 U 16/18
Einberufung einer GmbH-Gesellschafterversammlung: Bestimmung des Beginns für die …
Verbreitet wird zu § 51 Abs. 1 GmbHG bei Zustellungen im Inland eine Postlaufzeit von zwei Werktagen zugrundegelegt (OLG Brandenburg 24.03.1999, NZG 1999, 828 [832]; OLG Hamm 26.02.2003, NZG 2003, 630 [631]; OLG Naumburg 23.2.1999, NZG 2000, 44 [45]; LG Koblenz 20.11.2012, GmbHR 2003, 952 [953]; Bayer, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 19. Aufl. 2016, § 51 Rdnr. 14; Bergjan, in: Saenger/Inhester, GmbHG, 3. Aufl. 2016, § 51 Rdnr. 10; Emde, GmbHR 2000, 8 [11]; Ganzer, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, 6. Aufl. 2017, § 51 Rdnr. 10; Hillmann, in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. 2016, § 51 GmbHG Rdnr. 10; Hüffer/Schürnbrand, in: Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG, 2. Aufl. 2014, § 51 Rdnr. 16; Liebscher, MünchKomm.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".