Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 30.07.1996 - HEs 22/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,12488
OLG Celle, 30.07.1996 - HEs 22/96 (https://dejure.org/1996,12488)
OLG Celle, Entscheidung vom 30.07.1996 - HEs 22/96 (https://dejure.org/1996,12488)
OLG Celle, Entscheidung vom 30. Juli 1996 - HEs 22/96 (https://dejure.org/1996,12488)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,12488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 06.05.1992 - 3 Ws 206/92
    Auszug aus OLG Celle, 30.07.1996 - HEs 22/96
    "Für eine Entscheidung nach §§ 121, 122 , StPO ist kein Raum, wenn nach rechtzeitiger Vorlage der Akten mit der Hauptverhandlung begonnen wird (BGH bei Schmidt MDR 1988, 357; OLG Düsseldorf NStZ 1992, 402 ).

    Denn ebenso wie bei der Sechs-Monats-Prüfung (vgl. BGH Beschluß vom 05.05.1987 - 3 StE 1/87-, bei Schmidt MDR 1988, 357; OLG Düsseldorf NStZ 1992, 402 mit Anm. Keller NStZ 1992, 604) führt auch bei den weiteren Haftprüfungen bereits die rechtzeitige Vorlage der Akten zum Ruhen des Fristenlauf ( §§ 121 Abs. 3 Satz 1, 122 Abs. 4 StPO ).

  • OLG Bremen, 28.10.2020 - 1 HEs 2/20
    Daher ruht der Fristenlauf auch dann weiter, wenn nach rechtzeitiger Vorlage der Akten zum Oberlandesgericht sodann die Hauptverhandlung eröffnet wird, bevor das Oberlandesgericht entscheiden konnte, und eine Entscheidungskompetenz des Oberlandesgerichts besteht im Hinblick auf die vor Ablauf der Frist begonnene Hauptverhandlung bis zur Verkündung des Urteils nicht (so auch KG Berlin, Beschluss vom 08.11.2006 - (4) 1 HEs 59/05 (43-47, 49/06), juris Rn. 5, StV 2007, 593; OLG Celle, Beschluss vom 30.07.1996 - HEs 22/96, juris Ls., NdsRpfl 1997, 34; OLG Dresden, Beschluss vom 04.09.2003 - 2 Ws 477/03, juris Ls., NStZ 2004, 644; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.1992 - 3 Ws 206/92, juris Ls., …
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht