Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 1984, 267

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.02.2008 - VIII R 1/07

  Sinn und Zweck der auf zehn Jahre verlängerten Festsetzungsfrist nach § 169 Abs. …

  Die, soweit ersichtlich, einhellige Meinung folgert hieraus, dass Hinterziehungszinsen gemäß § 235 AO in Ermangelung eines "hinterzogenen Betrages" nicht anfallen, wenn die Kapitalertrag- oder eine sonstige Abzugssteuer bereits entrichtet worden ist (Urteil des FG München vom 29. November 1983 VI (XII) 108/78 AO, EFG 1984, 267;… Loose in Tipke/Kruse, a.a.O., § 235 AO Rz 9;… Kögel in Beermann/Gosch, a.a.O., § 235 Rz 19;… Klein/Rüsken, a.a.O., § 235 Rz 18;… Baum in Koch/Scholtz, a.a.O., § 235 Rz 3; Pahlke/ Koenig, Abgabenordnung, § 235 Rz 10).
• BFH, 02.09.1987 - I R 162/84

  Zulässigkeit eines Rechtsbehelfs gegen Folgebescheid mit Einwendungen gegen …

  An dieser Voraussetzung soll es nach einer im Schrifttum (…vgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 351 AO 1977 Rz. 38; Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 351 AO 1977 Anm. 4; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 1457 ff.; Söhn, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1974, 50, 53 ff.) und von einem Teil der FG (vgl. Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 4. November 1980 III 172/80, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1981, 218; FG Münster, Urteil vom 15. Dezember 1981 X-II 962/79 E, EFG 1982, 338; FG Bremen, Urteil vom 16. März 1983 I 154/82 K, EFG 1983, 332; FG Köln, Beschluß vom 13. Januar 1984 I A 665/83, EFG 1984, 267; FG Berlin, Urteil vom 2. Juni 1986 VIII 12/85, EFG 1986, 610; FG Hamburg, Urteil vom 29. April 1986 III 341/83, EFG 1986, 627) vertretenen Auffassung fehlen, wenn mit der Klage gegen einen Folgebescheid nur Einwendungen geltend gemacht werden, die sich gegen einen zuvor ergangenen Grundlagenbescheid richten (§ 42 FGO).
• BFH, 30.05.1990 - I R 115/86

  Anforderungen an die Rüge mangelnder Sachaufklärung - Voraussetzungen für das …

  Im Streitfall ergibt sich aus dem Gesamtzusammenhang der vom FG getroffenen und das Revisionsgericht bindenden Feststellungen (§ 118 Abs. 2 FGO), daß dem für die Entscheidung über den Stundungsantrag der Klägerin zuständigen FA keine schriftlichen Unterlagen über die ihr von ihren Gesellschaftern abgetretenen Einkommensteuer-Erstattungsansprüche vorlagen oder mit dem Stundungsantrag zugegangen waren, die eine leichte Nachprüfung der Schlüssigkeit ermöglicht hätten (vgl. z. B. rechtskräftige Urteile des FG Baden-Württemberg vom 9. Februar 1984 X-K 414/83, EFG 1984, 385; vom 3. November 1983 X-K 162/83, EFG 1984, 267; des Schleswig-Holsteinischen FG vom 5. Juni 1975 III 89/74, EFG 1976, 41).

• BFH, 02.09.1987 - I R 91/84

  Risiko einer Klage mit zusätzlichen Einwendungen gegen den Grundlagenbescheid

  An dieser Voraussetzung soll es nach einer im Schrifttum (…vgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 351 AO 1977 Rz. 38; Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 351 AO 1977 Anm. 4; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 1457 ff.; Söhn, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1974, 50, 53 ff.) und von einem Teil der FG (vgl. Urteil des Schleswig-Holsteinischen FG vom 4. November 1980 III 172/80, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1981, 218; Urteil des FG Münster vom 15. Dezember 1981 X-II 962/79 E, EFG 1982, 338; Urteil des FG Bremen vom 16. März 1983 I 154/82 K, EFG 1983, 332; Beschluß des FG Köln vom 13. Januar 1984 I A 665/83, EFG 1984, 267; Urteil des FG Berlin vom 2. Juni 1986 VIII 12/85, EFG 1986, 610; Urteil des FG Hamburg vom 29. April 1986 III 341/83, EFG 1986, 627) vertretenen Auffassung fehlen, wenn mit der Klage gegen einen Folgebescheid nur Einwendungen geltend gemacht werden, die sich gegen einen zuvor ergangenen Grundlagenbescheid richten (§ 42 FGO).
• FG München, 07.12.2000 - 1 K 137/99

  Steuerverkürzung bei Schätzungsbescheiden; Zulässige Klage trotz Versäumnis der …

  Da der Betrag von 10.000 DM den geschuldeten Einkommensteuerbetrag (6.582 DM) in vollem Umfang abdeckt, war die Festsetzung von Hinterziehungszinsen nicht berechtigt (vgl. Urteil des FG München vom 29.11.1983 VI (XII) 108/78 AO , EFG 1984, 267).
• FG München, 28.06.2000 - 1 K 137/99

  Steuerhinterziehung trotz zu hoch geschätzter Umsätze; Verzinsung hinterzogener …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 02.09.1987 - I R 163/84

  Zulässigkeit einer sich mit Einwendungen gegen den Grundlagenbescheid gegen den …

  An dieser Voraussetzung soll es nach einer im Schrifttum (…vgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 351 AO 1977 Rz. 38; Kühn / Kutter / Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 351 AO 1977 Anm. 4; Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 1457 ff.; Söhn, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1974, 50, 53 ff.) und von einem Teil der FG (vgl. Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 4. November 1980 III 172/80, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1981, 218; FG Münster, Urteil vom 15. Dezember 1981 X-II 962/79 E, EFG 1982, 338; FG Bremen, Urteil vom 16. März 1983 I 154/82 K, EFG 1983, 332; FG Köln, Beschluß vom 13. Januar 1984 I A 665/83, EFG 1984, 267; FG Berlin, Urteil vom 2. Juni 1986 VIII 12/85, EFG 1986, 610; FG Hamburg, Urteil vom 29. April 1986 III 341/83, EFG 1986, 627) vertretener Auffassung fehlen, wenn mit der Klage gegen einen Folgebescheid nur Einwendungen geltend gemacht werden, die sich gegen einen zuvor ergangenen Grundlagenbescheid richten (§ 42 FGO).