Rechtsprechung
| BVerwG, 26.05.1955 - I C 188.53 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 07.10.1954 - I C 16.53
Auszug aus BVerwG, 26.05.1955 - I C 188.53
Diese Bestimmung ist geltendes Bundesrecht; vgl. Beschlüsse des Senatsvom 15. Juni 1954 - BVerwG I B 260.53 - undvom 12. April 1955 - BVerwG I B 176.54 - sowieUrteile vom 7. Oktober 1954 - BVerwG I C 16.53 - (NJW 1955 S. 195) undvom 14. Dezember 1954 - BVerwG I C 57.53 - (DVBl. 1955 S. 292).Die Begriffe "geordnete Entwicklung des Gemeindegebiets" und "ordnungsgemäße Bebauung" im Sinne dieser Vorschrift sind, wie der Senat in seinemUrteil vom 7. Oktober 1954 - BVerwG I C 16.53 - und in seinemUrteil vom 14. Dezember 1954 - BVerwG I C 57.53 - festgestellt hat, sogenannte unbestimmte Rechtsbegriffe.
- BVerwG, 14.12.1954 - I C 57.53
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 26.05.1955 - I C 188.53
Diese Bestimmung ist geltendes Bundesrecht; vgl. Beschlüsse des Senatsvom 15. Juni 1954 - BVerwG I B 260.53 - undvom 12. April 1955 - BVerwG I B 176.54 - sowieUrteile vom 7. Oktober 1954 - BVerwG I C 16.53 - (NJW 1955 S. 195) undvom 14. Dezember 1954 - BVerwG I C 57.53 - (DVBl. 1955 S. 292).Die Begriffe "geordnete Entwicklung des Gemeindegebiets" und "ordnungsgemäße Bebauung" im Sinne dieser Vorschrift sind, wie der Senat in seinemUrteil vom 7. Oktober 1954 - BVerwG I C 16.53 - und in seinemUrteil vom 14. Dezember 1954 - BVerwG I C 57.53 - festgestellt hat, sogenannte unbestimmte Rechtsbegriffe.
- BVerwG, 19.11.1953 - I B 95.53
Voraussetzungen der Nichtzulassungsbeschwerde - Teilung der Wohnung zwecks …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1955 - I C 188.53
Die Ansicht des Berufungsgerichts, daß für die rechtliche Beurteilung des angefochtenen Verwaltungsakts nachträgliche Rechtsänderungen ohne Belang seien, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluß des Senatsvom 19. November 1953 - BVerwG I B 95.53 -, BVerwGE 1, 35). - BVerwG, 15.06.1954 - I B 260.53
Auszug aus BVerwG, 26.05.1955 - I C 188.53
Diese Bestimmung ist geltendes Bundesrecht; vgl. Beschlüsse des Senatsvom 15. Juni 1954 - BVerwG I B 260.53 - undvom 12. April 1955 - BVerwG I B 176.54 - sowieUrteile vom 7. Oktober 1954 - BVerwG I C 16.53 - (NJW 1955 S. 195) undvom 14. Dezember 1954 - BVerwG I C 57.53 - (DVBl. 1955 S. 292). - BVerwG, 12.04.1955 - I B 176.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 26.05.1955 - I C 188.53
Diese Bestimmung ist geltendes Bundesrecht; vgl. Beschlüsse des Senatsvom 15. Juni 1954 - BVerwG I B 260.53 - undvom 12. April 1955 - BVerwG I B 176.54 - sowieUrteile vom 7. Oktober 1954 - BVerwG I C 16.53 - (NJW 1955 S. 195) undvom 14. Dezember 1954 - BVerwG I C 57.53 - (DVBl. 1955 S. 292).
- BVerwG, 25.10.1956 - I C 119.56
Rechtsmittel
§ 3 der Verordnung über die Regelung der Bebauung vom 15. Februar 1936 (RGBl. I S. 104) - Bauregelungsverordnung - ist eine bundesrechtliche Vorschrift (ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats; vgl.Urteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - mit weiteren Hinweisen). - BVerwG, 02.02.1961 - I B 6.61
Rechtsmittel
Diese Vorschrift gehört nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem Boden recht (Art. 74 Nr. 18 GG) an, sie bestimmt den Inhalt des Eigentums (Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG) und gilt als Bundesrecht fort (Art. 123 Abs. 1, 125 Nr. 1 GG; Urteil des Senatsvom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - [BBBl. 1955 S. 580]). - BVerwG, 24.10.1956 - I B 141.56
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Genehmigung zur Errichtung …
§ 3 der Verordnung über die Regelung der Bebauung - einer bundesrechtlichen Vorschrift, wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung angenommen hat (vgl. Urteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - mit weiteren Hinweisen) - geregelt ist.
- BVerwG, 17.05.1957 - I B 186.56
Rechtsmittel
Die Rechtsgültigkeit dieser Vorschrift hat der Senat in ständiger Rechtsprechung anerkannt (vgl.Urteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - mit weiteren Hinweisen). - BVerwG, 20.12.1955 - I B 156.55
Rechtsmittel
Der Senat hat in ständiger Rechtsprechung die Gültigkeit des § 3 der Verordnung über die Regelung der Bebauung vom 15. Februar 1936 (RGBl. I S. 104) - Bauregelungsverordnung - als einer bundesrechtlichen Vorschrift bejaht (vgl. Urteil des Senatsvom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - undBeschluß vom 3. Juni 1955 - BVerwG I B 209.54 - mit weiteren Hinweisen). - BVerwG, 24.11.1955 - I B 147.55
Rechtsmittel
§ 3 der Verordnung über die Regelung der Bebauung vom 15. Februar 1956 (RGBl. I S. 104) - Bauregelungsverordnung - ist freilich, wie der Senat in ständiger Rechtsprechung ausgesprochen hat (vgl.Urteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 -), eine bundesrechtliche Vorschrift. - BVerwG, 03.06.1955 - I B 209.54
Rechtsmittel
Wenn das Berufungsgericht schließlich ausführt, daß es für die Auslegung des § 3 der Bauregelungsverordnung nicht allein auf die in Abs. 2 aufgezählten, sondern auf alle planerischen Gesichtspunkte ankommt, so deckt sich diese Ansicht mit der vom erkennenden Senat in seinemUrteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - vertretenen Auffassung. - BVerwG, 29.08.1957 - I C 22.57
Allgemeine Bedeutung des Gleichheitssatzes aus Art. 3 GG - Zulässigkeit der …
Wenn auch der Begriff der Enteignung seit dem ersten Weltkrieg eine Ausweitung erfahren hat, so gilt das doch nur für solche Eingriffe, die der moderne Staat im Zuge der gewandelten Anschauungen von dem Verhältnis des einzelnen zum Staat vorgenommen hat, nicht aber für Maßnahmen, die seit jeher als Inhaltsbestimmung des Eigentums üblich gewesen sind (vgl. Urteil vom 28. Juni 1955 - BVerwG I C 146.53 - [BVerwGE 2, 172], vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - und vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I C 86.55 - [BVerwGE 4, 120] mit weiteren Hinweisen). - BVerwG, 29.08.1957 - I C 35.57
Rechtsmittel
Wenn auch der Begriff der Enteignung seit dem ersten Weltkrieg eine Ausweitung erfahren hat, so gilt das doch nur für solche Eingriffe, die der moderne Staat im Zuge der gewandelten Anschauungen von dem Verhältnis des einzelnen zum Staat vorgenommen hat, nicht aber für Maßnahmen, die seit jeher als Inhaltsbestimmung des Eigentums üblich gewesen sind (vgl.Urteil vom 28. Juni 1955 - BVerwG I C 146.53 - [BVerwGE 2, 172], vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - undvom 25. Oktober 1956 - BVerwG I C 86.55 - [BVerwGE 4, 120] mit weiteren Hinweisen). - BVerwG, 25.10.1956 - I C 82.55
Rechtsmittel
Mit Recht geht das Berufungsgericht von der Rechtsgültigkeit des § 3 der Verordnung über die Regelung der Bebauung vom 15. Februar 1936 (RGBl. I S. 104) - Bauregelungsverordnung - aus und räumt den Behörden bei der Auslegung der Begriffe "geordnete Entwicklung des Gemeindegebiets" und "ordnungsgemäße Bebauung" keine Ermessensfreiheit ein (vgl. ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats;Urteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG I C 188.53 - mit weiteren Hinweisen).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".