Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BDH, 04.06.1957 - I D 30/55   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,3694
BDH, 04.06.1957 - I D 30/55 (https://dejure.org/1957,3694)
BDH, Entscheidung vom 04.06.1957 - I D 30/55 (https://dejure.org/1957,3694)
BDH, Entscheidung vom 04. Juni 1957 - I D 30/55 (https://dejure.org/1957,3694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,3694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • DVBl 1958, 662
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

  • BDH, 29.05.1956 - I D 37/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BDH, 04.06.1957 - I D 30/55
    Dieses Verfahren ist, wie der Senat in BDH 1, 55 und im Urteil vom 29. Mai 1956 - I D 37/55 - (ZBR 57, 17; DÖV 56, 757) entschieden hat, ein echtes Disziplinarverfahren.

    Ein rechtswidriger und schuldhafter Verstoß gegen die Strafgesetze bedeutet zwar zugleich auch eine Pflichtverletzung (BDH 1, 55, Urteil vom 29. Mai 1956 - I D 37/55 - ZBR 1957, 17).

  • BDH, 09.02.1956 - I D 97/54
    Auszug aus BDH, 04.06.1957 - I D 30/55
    Die Aufnahme solcher Umstände in das Strafgesetzbuch hat für das Disziplinarrecht ebensowenig eine eigene Bedeutung, wie sie die Einführung des § 51 Abs. 2 StGB gehabt hat, der im Strafrecht als Strafmilderungsvorschrift erst besonders eingeführt werden mußte, während im Disziplinarrecht die verminderte Zurechnungsfähigkeit schon früher berücksichtigt werden konnte und berücksichtigt worden ist (vgl. Urteile vom 9.2. 1956 - I D 97/54- und vom 25.4. 1956 - I D 63/55 -, ZBR 1956, 298; NJW 1956, 1895).
  • BDH, 25.04.1956 - I D 63/55
    Auszug aus BDH, 04.06.1957 - I D 30/55
    Die Aufnahme solcher Umstände in das Strafgesetzbuch hat für das Disziplinarrecht ebensowenig eine eigene Bedeutung, wie sie die Einführung des § 51 Abs. 2 StGB gehabt hat, der im Strafrecht als Strafmilderungsvorschrift erst besonders eingeführt werden mußte, während im Disziplinarrecht die verminderte Zurechnungsfähigkeit schon früher berücksichtigt werden konnte und berücksichtigt worden ist (vgl. Urteile vom 9.2. 1956 - I D 97/54- und vom 25.4. 1956 - I D 63/55 -, ZBR 1956, 298; NJW 1956, 1895).
  • BGH, 21.10.1954 - III ZR 114/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BDH, 04.06.1957 - I D 30/55
    Die Frage, ob durch die vorbehaltlose Übernahme in den schleswig-holsteinischen Dienst nach dem Zusammenbruch das frühere Reichsbeamtenverhältnis auf Lebenszeit fortgesetzt worden ist, ist in der Rechtsprechung verschieden beurteilt worden (vgl. u.a. einerseits: BGH DVBl. 51, 278 und NJW 1953, 1230 [OLG Düsseldorf 28.05.1953 - 3 W 30/53], BGH-Urteil vom 21. Oktober 1954 - III ZR 114/53 - andererseits: OVG Lüneburg DVBl. 51, 515 und 52, 147, ZBR 54, 175).
  • BDH, 20.12.1955 - III D 147/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BDH, 04.06.1957 - I D 30/55
    Dieser Rechtsprechung, die auch der Ansicht der Kommentatoren des Disziplinarrechts entspricht (…Belinke BDO, Seite 97, Wittland RDStO 2. Aufl. S 75, Römer BDO S 66), hat sich bereits der III.Senat des Bundesdisziplinarhofs ohne ausführliche Begründung angeschlossen (Urteil vom 20. Dezember 1955 - III D 147/54).
  • BVerwG, 13.12.2000 - 1 D 34.98

    Materielles Beamtendisziplinarrecht; Postbeamter; Abberufung des …

    Soweit die berechtigte Interessenwahrnehmung im Strafrecht als Rechtfertigungsgrund angesehen wird (vgl. § 193 StGB), findet dies im Disziplinarrecht keine Entsprechung (vgl. BDH, Urteil vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 - BDHE 3, 125 ).
  • BDH, 05.11.1957 - I D 107/56

    Rechtsmittel

    § 54 hat zwar für das Disziplinarrecht keine unmittelbare Bedeutung (vgl. auch Urteil vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 -), der ihm zugrundeliegende allgemeine Rechtsgedanke ist jedoch auch für die Schuldfrage bei einem Dienstvergehen maßgebend.
  • BDH, 05.11.1957 - I D 26/57

    Rechtsmittel

    Ist demnach der rechtswidrige Befehl für den Beschuldigten kein Grund, der seine Schuld ausschließt, kommt es entscheidend darauf an, ob der Beschuldigte sich im Zeitpunkt der Tat in einer Nötigungs- oder Notstandslage im Sinne der §§ 52, 54 StGB befand, die einen strafrechtlichen Schuldausschließungsgrund darstellen würde und auch im Disziplinarrecht, wenn auch nicht auf Grund unmittelbarer Geltung der §§ 52, 54 (vgl. Urteil vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 -), so doch unter Anwendung der gleichen Rechtsgedanken zu denselben Ergebnis führen würde.
  • BDH, 30.10.1961 - II DV 7/61

    Rechtsmittel

    Abgesehen davon, daß es nach der Rechtsprechung des Bundesdisziplinarhofes gegenüber einer Dienstpflichtverletzung eines Beamten eine Berufung auf den Rechtfertigungsgrund des § 193 StGB nicht gibt, sondern ein dahin gehendes Vorbringen nur bei der Würdigung des Dienstvergehens berücksichtigt werden kann (Urteile vom 20. Dezember 1955 - III D 147/54 - und vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 - BDH 3, 125 - und Beschlüsse vom 13. Dezember 1957 - II DV 6/57 - und vom 21. Februar 1958 - I DV 7/57 -), würde auch im Strafrecht die Anwendbarkeit des § 193 StGB hier deshalb ausscheiden, weil der Beschuldigte seine beleidigenden Behauptungen in dem Falle K. in höchst leichtfertiger Weise aufgestellt hat.
  • BDH, 11.10.1960 - II D 105/59

    Rechtsmittel

    Abgesehen davon, daß er bei der Unterzeichnung des Schreibens der Luise S. keine eigenen, sondern fremde Interessen wahrgenommen hat, gibt es nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesdisziplinarhofes gegenüber einer Dienstpflichtverletzung eines Beamten keine Berufung auf § 193 StGB (Urteile vom 20. Dezember 1955 - III D 147/54 - und vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 = BDH 3, 125 und Beschlüsse vom 13. Dezember 1957 - II DV 6/57 - und vom 21. Februar 1958 - I DV 7/57 - ).
  • BDH, 29.05.1959 - II DV 4/59

    Rechtsmittel

    Wie der Bundesdisziplinarhof in seinem Urteil vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 - (BDH 3, 125/129) festgestellt hat, hat § 193 StGB für das Disziplinarrecht keine Bedeutung.
  • BDH, 25.02.1958 - I DV 1/58

    Rechtsmittel

    Die Pflichtwidrigkeit seines Verhaltens wird nicht dadurch in Frage gestellt, daß er sich auf die Wahrnehmung berechtigter Interessen beruft; § 193 StGB gilt nicht im Disziplinarrecht (Urteil vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 - ZBR 1957, 338; RiA 1957, 318).
  • BDH, 21.02.1958 - I DV 7/57

    Rechtsmittel

    Äußerung oder den Umständen hervorgeht, unter denen sie geschehen ist, findet § 193 StGB im Disziplinarverfahren weder unmittelbare noch auch nur entsprechende Anwendung; vgl. BDH vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 - in ZBR.
  • BDH, 12.10.1961 - II D 42/61

    Rechtsmittel

    Der in diesen Vorschriften zum Ausdruck kommende Rechtsgedanke läßt sich aber auch im Disziplinarrecht verwerten, muß jedoch bereits bei der Feststellung des Dienstvergehens berücksichtigt werden (Behnke, BDO Einführung III A 4 S. 92; Urteile vom 4. Juni 1957 - I D 30/55 = BDH 3, 125 (129) und vom 5. November 1957 - I D 107/56, I D 26/57 = BDH 3, 142 (152) und Beschluß vom 13. Dezember 1957 - II DV 6/57 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BDH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht