Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• Judicialis

  EStG 1990 § 39d; ; EStG 1990 § ... 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2; ; EStG 1990 § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2; ; EStG 1990 § 39d Abs. 1; ; EStG 1990 § 39d Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ; EStG 1994 § 52 Abs. 30 a; ; EStG 1994 § 39d Abs. 1; ; EStG 1994 § 39d Abs. 2 Nr. 2; ; EStG 1994 § 50 Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. b; ; EStG 1996 § 50 Abs. 5 Satz 1; ; EStG 1996/1997 § 52 Abs. 2; ; EStG 1996 § 52 Abs. 2 Halbsatz 1; ; EStG 1996 § 1a Abs. 1; ; EStG 1996 § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2; ; EStG 1990/1996 § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2; ; EStG 1996 § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2; ; EStG 1990/1994/1996 § 50 Abs. 1; ; EStG 1996 § 1 Abs. 3; ; EStG 1990/1996 § 49 Abs. 1 Nr. 4; ; EStG 1997 § 52 Abs. 31 Satz 1; ; EStG 1997 § 52 Abs. 31; ; FGO § 73 Abs. 1

• Wolters Kluwer

  Bechränkte Steuerpflicht - Bescheinigung für Steuerabzug - Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit - Wohnsitz - Gewöhnlicher Aufenthalt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beschränkte Steuerpflicht; rückwirkende Veranlagung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 1 Abs 3, EStG § 1 a, EStG § 52 Abs 2
  Antrag; Beschränkte Steuerpflicht; Frist; Rückwirkung; Veranlagung

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

  Zur zeitlichen Zulässigkeit des Antrags auf rückwirkende Anwendung des § 1 a EStG …

  Auszug aus BFH, 27.04.2000 - I R 107/99

  Wie der erkennende Senat durch sein Urteil vom 19. Januar 2000 I R 30/99 (BFHE 191, 102) zu dieser Anwendungsregelung in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 entschieden hat, setzt die darin enthaltene Einschränkung weder voraus, dass bereits ein Steuerbescheid vorliegt, noch dass bereits ein entsprechendes Verfahren eingeleitet worden ist.
• FG Köln, 01.03.1999 - 1 K 4588/98

  Einkommensteuerveranlagung für einen belgischen Staatsbürger; Beschränkte …

  Auszug aus BFH, 27.04.2000 - I R 107/99

  Die gegen beide Ablehnungsbescheide erhobenen Klagen, mit denen der Kläger --nach Verbindung gemäß § 73 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO)-- in erster Linie die Veranlagung gemäß § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1996 i.V.m. § 52 Abs. 31 EStG 1997 und hilfsweise die Anwendung von § 39d Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 50 Abs. 4 und Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. b i.V.m. § 52 Abs. 30 a EStG 1994 begehrte, hatten keinen Erfolg; das Finanzgericht (FG) wies sie mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte 1999, 1019 wiedergegebenen Gründen ab.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 20.08.2003 - I R 72/02

  Berechnung der Einkunftsgrenzen i.S.d. § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG

  aa) Wie der erkennende Senat durch seine Urteile vom 27. April 2000 I R 107/99 (BFH/NV 2000, 1454) und I R 71/99 (…BFH/NV 2001, 299) unter Bezugnahme auf sein Urteil in BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657 zu dieser Anwendungsregelung in § 52 Abs. 31 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 entschieden hat, setzt die darin enthaltene Einschränkung weder voraus, dass bereits ein Steuerbescheid vorliegt, noch dass bereits ein entsprechendes Verfahren eingeleitet worden ist.
• BFH, 06.05.2004 - I S 13/03

  Gegenvorstellung; Fristgebundenheit

  Weil der Senat seine bisherige Rechtsprechung (vgl. Senatsurteile vom 27. April 2000 I R 107/99, BFH/NV 2000, 1454, und I R 71/99, BFH/NV 2001, 299) unvermutet geändert habe, stelle das Urteil in BFH/NV 2004, 321 überdies eine Überraschungsentscheidung dar, wodurch der Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden sei (Art. 103 Abs. 1 GG).
• BFH, 28.02.2001 - I R 94/00

  Einkommensteuerveranlagung - Grenzpendlerregelung - Steuerabzug - …

  Gleichermaßen hat er in den Urteilen vom 17. April 2000 I R 107/99 (BFH/NV 2000, 1454) und vom 27. April 2000 I R 71/99 (…BFH/NV 2001, 299) für die rückwirkende Antragsveranlagung gemäß § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1996 aufgrund der Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 31 Satz 1 EStG 1997 entschieden.