Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 152 Abs. 2 Satz 2

• Wolters Kluwer

  Verspätungszuschlag - Zinsvorteil

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) § 152 Abs. 2 S. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  § 152 AO
  Abgabenordnung; Ermittlung des gezogenen Zinsvorteils bei der Festsetzung eines Verspätungszuschlags

Papierfundstellen

• BFHE 178, 1
• NJW 1995, 2808 (Ls.)
• BB 1995, 1838
• BB 1995, 2360
• DB 1995, 1997
• BStBl II 1995, 680

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 05.11.1987 - IV R 83/84

  Voraussetzungen für die Festsetzung eines Verspätungszuschlages wegen verspäteter …

  Auszug aus BFH, 26.04.1995 - I R 28/94

  Die Festsetzung eines höheren Verspätungszuschlags könnte auch aus Gründen gerechtfertigt sein, die bisher noch nicht in die Ermessensentscheidung der Finanzverwaltung eingeflossen sind (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 5. November 1987 IV R 83/84, BFH/NV 1989, 2, am Ende).

  d) Mit seiner Entscheidung weicht der Senat nicht von den BFH-Urteilen vom 30. April 1987 IV R 42/85 (BFHE 149, 429, BStBl II 1987, 543) und in BFH/NV 1989, 2 ab.

• BFH, 30.04.1987 - IV R 42/85

  Einkommensteuer - Verspätete Abgabe - Verspätungszuschlag - Ermessen

  Auszug aus BFH, 26.04.1995 - I R 28/94

  d) Mit seiner Entscheidung weicht der Senat nicht von den BFH-Urteilen vom 30. April 1987 IV R 42/85 (BFHE 149, 429, BStBl II 1987, 543) und in BFH/NV 1989, 2 ab.
• BFH, 09.04.1987 - IV R 192/85

  Festsetzung von Verspätungszuschlag - Hinreichende Bestimmtheit - …

  Auszug aus BFH, 26.04.1995 - I R 28/94

  Entsprechendes gilt auch für das BFH-Urteil vom 9. April 1987 IV R 192/85 (BFHE 149, 418, BStBl II 1987, 540).

• BFH, 25.04.1986 - VI S 3/86

  Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe in einem Verfahren auf Erstattung von …

  Auszug aus BFH, 26.04.1995 - I R 28/94

  Dabei darf das Gericht nicht die allein maßgeblichen Verwaltungserwägungen durch eigene Erwägungen ersetzen (vgl. BFH-Urteil vom 12. Januar 1988 VII R 36/86, BFHE 152, 299, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1988, 240; Beschluß vom 25. April 1986 VI S 3/86, BFH/NV 1988, 518).
• BFH, 12.01.1988 - VII R 36/86

  Auszug aus BFH, 26.04.1995 - I R 28/94

  Dabei darf das Gericht nicht die allein maßgeblichen Verwaltungserwägungen durch eigene Erwägungen ersetzen (vgl. BFH-Urteil vom 12. Januar 1988 VII R 36/86, BFHE 152, 299, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1988, 240;… Beschluß vom 25. April 1986 VI S 3/86, BFH/NV 1988, 518).
• FG Hessen, 08.02.1993 - 4 K 513/92

  Auszug aus BFH, 26.04.1995 - I R 28/94

  Es beantragt, das Urteil des Hessischen FG vom 8. Februar 1993 4 K 513/92 teilweise aufzuheben und die Klage insgesamt abzuweisen.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.06.1997 - X R 14/95

  Isolierte Verspätungszuschlagsfestsetzung zulässig; mit dem Höchstbetrag von 10 …

  g) Nach dem BFH-Urteil vom 26. April 1995 I R 28/94 (BFHE 178, 1, BStBl II 1995, 680), dem sich der erkennende Senat anschließt, kann die Finanzverwaltung den maßgebenden Zinssatz summarisch ermitteln.
• FG Düsseldorf, 18.07.2003 - 18 K 5779/02

  Verspätungszuschlag; Umsatzsteuer-Sondervorauszahlung; Dauerfristverlängerung; …

  Legt man einen Zinssatz von 6 % p. a. zugrunde (§ 238 Abs. 1 Satz 1 AO; ein aktueller Durchschnittswert zwischen den Haben- und den Sollzinsen gemäß BFH-Urteil vom 26. April 1995 I R 28/94, BFHE 178, 1, BStBl II 1995, 680 dürfte nicht geringer sein) und berücksichtigt man eine Verspätung vom 3 Monaten, ermittelt sich auf der Grundlage des tatsächlich angemeldeten Betrags von 215.000 EUR ein Zinsvorteil von 3.225 EUR, auf der Grundlage des vom Finanzamt später festgesetzten zutreffenden Betrages von 262.300 EUR sogar ein Zinsvorteil von 3.935 EUR.
• BFH, 14.04.1998 - IV B 3/97

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtsfrage …

  Der gezogene Vorteil kann summarisch ermittelt werden (BFH-Urteil vom 26. April 1995 I R 28/94, BFHE 178, 1 [BFH 26.04.1995 - I R 28/94], BStBl II 1995, 680).

• BFH, 28.11.1996 - VIII B 107/95

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Festsetzung von …

  Die Beschwerdeschrift enthält weder eine Auseinandersetzung mit den vom Gesetzgeber in § 152 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO 1977) festgelegten Vorgaben noch mit der umfangreichen Rechtsprechung des BFH zur Ausübung des Ermessens bei der Festsetzung von Verspätungszuschlägen (…vgl. z. B. zu den Ermessenserwägungen BFH-Beschluß vom 18. Januar 1995 I B 225/93, BFH/NV 1995, 853, m. w. N., und Urteil vom 30. April 1987 IV R 42/85, BFHE 149, 429, BStBl II 1987, 543; zur Ermittlung und Bewertung des gezogenen Zinsvorteils BFH-Urteil vom 26. April 1995 I R 28/94, BFHE 178, 1 [BFH 26.04.1995 - I R 28/94], BStBl II 1995, 680, m. w. N.; zur Änderung von Verspätungszuschlägen bei niedrigerer Steuerfestsetzung BFH-Urteil vom 16. Mai 1995 XI R 73/94, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -- HFR -- 1995, 599; zur Steuerfestetzung von 0 DM BFH- Urteil vom 27. Juni 1989 VIII R 73/84, BFHE 158, 103, BStBl II 1989, 955; zur Bewertung der Vorteile der Steuerpflichtigen und zur Nichtberücksichtigung von Nachteilen aus verzögerter Auszahlung von Erstattungsguthaben BFH-Urteil vom 12. Dezember 1990 I R 92/88, BFHE 163, 299, BStBl II 1991, 384) und zum Verhältnis des § 152 AO 1977 zu § 233 a AO 1977 BFH-Urteil vom 8. September 1993 I R 30/93 (BFHE 172, 304, BStBl II 1994, 81, unter II. 2.).
• FG Sachsen, 06.11.2008 - 1 K 1692/06

  Ermessensfehlerhafte Festsetzung eines Verspätungszuschlags, wenn konkrete …

  Denn der wirtschaftliche Vorteil ist unterschiedlich hoch, je nach dem, ob am Kapitalmarkt eine Hoch- oder Niedrigzinsphase besteht (BFH Urteil vom 26.04.1995 - I R 28/94, BStBl II 1995, 680 ).
• FG Baden-Württemberg, 20.06.1996 - 14 K 41/92
  In diesem Zusammenhang wird auf das Bundesfinanzhof-Urteil vom 26. April 1995 I R 28/94 (Bundessteuerblatt II 1995, 680) hingewiesen.