Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Steuerfreiheit des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften - keine Betriebsausgabenfiktion gemäß § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG ohne inländische Betriebsstätte

• openjur.de

• Bundesfinanzhof

  KStG § 2 Nr 1, KStG § 8b Abs 2 S 1, KStG § 8b Abs 3 S 1, EStG § 17 Abs 1 S 1, EStG § 49 Abs 1 Nr 2 Buchst e DBuchst aa, KStG § 8 Abs 1, KStG VZ 2006, EStG VZ 2006
  Steuerfreiheit des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften - keine Betriebsausgabenfiktion gemäß § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG ohne inländische Betriebsstätte

• rechtsinformationen.bund.de

  Steuerfreiheit des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften - keine Betriebsausgabenfiktion gemäß § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG ohne inländische Betriebsstätte

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Nr 1 KStG 2002, § 8b Abs 2 S 1 KStG 2002, § 8b Abs 3 S 1 KStG 2002, § 17 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 49 Abs 1 Nr 2 Buchst e DBuchst aa EStG 2002
  Steuerfreiheit des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften - keine Betriebsausgabenfiktion gemäß § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG ohne inländische Betriebsstätte

• IWW

  § 2 Nr. 1, § ... 8 Abs. 1 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. e Doppelbuchst. aa, § 17 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes, § 8b Abs. 2 Satz 1 KStG, § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 126 Abs. 2 FGO, § 2 Nr. 1 KStG, § 8 Abs. 1 KStG, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. e Doppelbuchst. aa EStG, § 17 EStG, § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 1, 2, 9, 10 Buchst. a EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 4, § 5 EStG, § 4 Abs. 4 EStG, § 17 Abs. 2 Satz 1 EStG, § 4 Abs. 1, § 4 Abs. 3 EStG, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, § 8b Abs. 2 KStG, § 8b Abs. 7 KStG 1999, § 8b Abs. 1 KStG 1999, § 152 der Abgabenordnung, § 1 Abs. 5 Satz 1 des Solidaritätszuschlaggesetzes 1995, § 136 Abs. 1 Satz 3 FGO

• Wolters Kluwer

  Ertragsteuerliche Behandlung des Gewinns einer beschränkt steuerpflichtigen Körperschaft aus der Veräußerung von Anteilen an einer inländischen Kapitalgesellschaft

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  KStG § 2 Nr. 1; KStG § 8b Abs. 2 S. 1; KStG § 8b Abs. 3 S. 1; EStG § 17 Abs. 1 S. 1; EStG § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. e Doppelbuchst. aa
  Keine Schachtelstrafe nach § 8b Abs. 3 S. 1 KStG ohne inländische Betriebsstätte

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ertragsteuerliche Behandlung des Gewinns einer beschränkt steuerpflichtigen Körperschaft aus der Veräußerung von Anteilen an einer inländischen Kapitalgesellschaft

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Fiktion nichtabziehbarer Betriebsausgaben (Schachtelstrafe) ohne inländische Betriebsstätte der veräußernden Kapitalgesellschaft

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Steuer 0,- EUR - und der Verspätungszuschlag

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften - und die Steuerfreiheit des Veräußerungsgewinns

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Keine inländische Betriebsstätte - keine Betriebsausgabenfiktion

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Steuerfreiheit des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Keine Betriebsausgabenfiktion ohne inländische Betriebsstätte

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Kein pauschales Betriebsausgabenabzugsverbot ohne inländische Betriebsstätte

• pwc.de (Kurzinformation)

  Kein pauschales Abzugsverbot für beschränkt steuerpflichtige Körperschaften ohne inländische Betriebsstätte

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Steuerfreiheit des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an inländischen Kapitalgesellschaften

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Dividendenfreistellung bei Körperschaften als Empfänger

  Das neue Recht (Steuerbefreiung)

  Konkurrenz: Steuerfreistellungen nach innerstaatlichem und nach DBA-Recht

  Steuerbefreiungen gem. KStG

  Steuerbefreiungen gem. § 8b KStG

  Die Steuerbefreiungen des § 8b KStG im Einzelnen

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  KStG § 8b Abs 3 S 1, KStG § 8 Abs 1, EStG § 2 Nr 1, EStG § 49 Abs 1 Nr 2e, EStG § 17 Abs 2
  Beschränkte Steuerpflicht, Veräußerungsgewinn, Beteiligung, Nicht abziehbare Betriebsausgabe

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Hessen, 28.04.2015 - 4 K 1366/14
• BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

Papierfundstellen

• BFHE 258, 484
• ZIP 2017, 2352
• BB 2017, 2581
• DB 2017, 2582
• BStBl II 2018, 144

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 12.10.2010 - 1 BvL 12/07

  Betriebsausgabenabzugsverbot

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Die Betriebsausgabenfiktion des § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG greift zwar als typisierende Pauschalierung unabhängig davon, ob und in welchem Umfang beim Steuerpflichtigen tatsächlich Betriebsausgaben im Zusammenhang mit dem veräußerten Anteil angefallen sind (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 12. Oktober 2010 1 BvL 12/07, BVerfGE 127, 224).

  Ein gleichermaßen wörtliches Normverständnis als echte Pauschalierung nicht abziehbarer Betriebsaufwendungen ist auch in Bezug auf die Betriebsausgabenfiktion des § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG geboten (vgl. BVerfG-Beschluss in BVerfGE 127, 224, Rz 53 f.).

• BFH, 12.03.2014 - I R 45/13

  Abziehbarkeit von Veräußerungskosten bei einer Anteilsveräußerung nach § 8b Abs. …

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Soweit in den Saldo tatsächlicher betrieblicher Aufwand in Form der Veräußerungskosten eingeht, ist dieser von der Steuerfreistellung nach § 8b Abs. 2 Satz 1 KStG umfasst und ist schon von daher nicht abziehbar (vgl. Senatsurteile vom 12. März 2014 I R 45/13, BFHE 245, 25, BStBl II 2014, 719; vom 9. April 2014 I R 52/12, BFHE 245, 59, BStBl II 2014, 861;… Pung in Dötsch/Pung/Möhlenbrock, a.a.O., § 8b KStG Rz 176).

  Rn. 18 Mit § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG flankiert das Gesetz die prinzipielle Freistellung des Veräußerungsgewinns nach § 8b Abs. 2 KStG durch Qualifizierung eines pauschalen Prozentsatzes des Nettogewinns als fiktive Nichtabzugsgröße "nichtabziehbare Betriebsausgaben" (Senatsurteile in BFHE 245, 25, BStBl II 2014, 719, und in BFHE 245, 59, BStBl II 2014, 861).

• BFH, 09.04.2014 - I R 52/12

  Verluste aus Termingeschäften als Veräußerungskosten nach § 8b Abs. 2 Satz 1 KStG …

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Soweit in den Saldo tatsächlicher betrieblicher Aufwand in Form der Veräußerungskosten eingeht, ist dieser von der Steuerfreistellung nach § 8b Abs. 2 Satz 1 KStG umfasst und ist schon von daher nicht abziehbar (vgl. Senatsurteile vom 12. März 2014 I R 45/13, BFHE 245, 25, BStBl II 2014, 719; vom 9. April 2014 I R 52/12, BFHE 245, 59, BStBl II 2014, 861;… Pung in Dötsch/Pung/Möhlenbrock, a.a.O., § 8b KStG Rz 176).

  Rn. 18 Mit § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG flankiert das Gesetz die prinzipielle Freistellung des Veräußerungsgewinns nach § 8b Abs. 2 KStG durch Qualifizierung eines pauschalen Prozentsatzes des Nettogewinns als fiktive Nichtabzugsgröße "nichtabziehbare Betriebsausgaben" (Senatsurteile in BFHE 245, 25, BStBl II 2014, 719, und in BFHE 245, 59, BStBl II 2014, 861).

• FG Hessen, 28.04.2015 - 4 K 1366/14

  § 8b Abs.3 S.1 KStG, § 49 Abs.1 Nr.2c)e)aa) EStG, § 17 EStG

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 28. April 2015 4 K 1366/14 aufgehoben, soweit die Festsetzung der Körperschaftsteuer und des Verspätungszuschlags betroffen sind.

  Das Hessische Finanzgericht (FG) hat sie mit Urteil vom 28. April 2015 4 K 1366/14 (abgedruckt in Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2016, 315) als unbegründet abgewiesen.

• BFH, 20.04.2011 - I R 2/10

  Durch Anteilsvereinigung ausgelöste Grunderwerbsteuern sind keine …

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Mit einer Klage gegen den Solidaritätszuschlag kann jedoch gemäß § 1 Abs. 5 Satz 1 des Solidaritätszuschlaggesetzes 1995 in der für das Streitjahr geltenden Fassung weder die Bemessungsgrundlage noch die Höhe des zu versteuernden Einkommens angegriffen werden (vgl. Senatsurteil vom 20. April 2011 I R 2/10, BFHE 233, 251, BStBl II 2011, 761).
• BFH, 22.09.2016 - I R 29/15

  Hinzurechnung von nichtabziehbaren Betriebsausgaben nach § 8b Abs. 5 KStG - …

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Aus diesem Grund hat der Senat zur Vorschrift des § 8b Abs. 7 KStG 1999 i.d.F. des Gesetzes zur Bereinigung von steuerlichen Vorschriften (Steuerbereinigungsgesetz 1999) vom 22. Dezember 1999 (BGBl I 1999, 2601, BStBl I 2000, 13), der eine vergleichbare Betriebsausgabenfiktion hinsichtlich der gemäß § 8b Abs. 1 KStG 1999 i.d.F. des Steuerbereinigungsgesetzes 1999 von der Besteuerung freigestellten Dividenden enthält, entschieden, dass die vollständige Freistellung der Dividenden von der Besteuerung rechtlich nicht durch die 5 %-ige Betriebsausgabenfiktion beeinträchtigt wird und die Betriebsausgabenfiktion folglich nicht in Konflikt mit abkommensrechtlichen Schachtelprivilegien steht (Senatsurteil vom 29. August 2012 I R 7/12, BFHE 239, 45, BStBl II 2013, 89; s.a. Senatsbeschluss vom 22. September 2016 I R 29/15, BFH/NV 2017, 324).
• BFH, 29.08.2012 - I R 7/12

  Vorrang der Niederlassungsfreiheit gegenüber der Kapitalverkehrsfreiheit und …

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Aus diesem Grund hat der Senat zur Vorschrift des § 8b Abs. 7 KStG 1999 i.d.F. des Gesetzes zur Bereinigung von steuerlichen Vorschriften (Steuerbereinigungsgesetz 1999) vom 22. Dezember 1999 (BGBl I 1999, 2601, BStBl I 2000, 13), der eine vergleichbare Betriebsausgabenfiktion hinsichtlich der gemäß § 8b Abs. 1 KStG 1999 i.d.F. des Steuerbereinigungsgesetzes 1999 von der Besteuerung freigestellten Dividenden enthält, entschieden, dass die vollständige Freistellung der Dividenden von der Besteuerung rechtlich nicht durch die 5 %-ige Betriebsausgabenfiktion beeinträchtigt wird und die Betriebsausgabenfiktion folglich nicht in Konflikt mit abkommensrechtlichen Schachtelprivilegien steht (Senatsurteil vom 29. August 2012 I R 7/12, BFHE 239, 45, BStBl II 2013, 89;… s.a. Senatsbeschluss vom 22. September 2016 I R 29/15, BFH/NV 2017, 324).
• BFH, 26.06.2002 - IV R 63/00

  Verspätungszuschlag in Erstattungsfällen

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Die Festsetzung eines Verspätungszuschlags gemäß § 152 der Abgabenordnung ist nicht zulässig, wenn die Steuererklärung, wegen deren verspäteter Abgabe ein Verspätungszuschlag festgesetzt werden soll, zu einer Steuerfestsetzung von 0 EUR führt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs vom 27. Juni 1989 VIII R 73/84, BFHE 158, 103, BStBl II 1989, 955; vom 26. Juni 2002 IV R 63/00, BFHE 198, 399, BStBl II 2002, 679).
• BFH, 27.06.1989 - VIII R 73/84

  Verspätungszuschlag gegen GmbH-Geschäftsführer bei GmbH & Co. KG zulässig; …

  Auszug aus BFH, 31.05.2017 - I R 37/15

  Die Festsetzung eines Verspätungszuschlags gemäß § 152 der Abgabenordnung ist nicht zulässig, wenn die Steuererklärung, wegen deren verspäteter Abgabe ein Verspätungszuschlag festgesetzt werden soll, zu einer Steuerfestsetzung von 0 EUR führt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs vom 27. Juni 1989 VIII R 73/84, BFHE 158, 103, BStBl II 1989, 955; vom 26. Juni 2002 IV R 63/00, BFHE 198, 399, BStBl II 2002, 679).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 13.06.2018 - I R 94/15

  Hinzurechnung passiver Einkünfte nach § 8 AStG und Gegenbeweis - verdeckte …

  Dies bereits deshalb, weil es sich nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. z.B. Urteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, m.w.N.) bei der Schachtelstrafe nicht um eine partielle Rücknahme der Steuerbefreiung nach § 8b Abs. 1 KStG, sondern --entsprechend dem Gesetzeswortlaut-- um eine typisierende und pauschalierende Kürzung von Betriebsausgaben handelt.
• FG Münster, 23.06.2026 - 9 K 552/22

  Hinzurechnung fiktiver Betriebsausgaben auch bei Steuerfreistellung durch DBA

  Rn. 17 Im Bericht heißt es weiter, die Klägerin beantrage unter Hinweis auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 31.05.2017 I R 37/15 (BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144), die Vorschriften in § 8b Abs. 3 und 5 KStG nicht anzuwenden.

  Rn. 29 Die von der Klägerin in Bezug genommene Aussage des BFH im Urteil vom 31.05.2017 l R 37/15 (BStBl II 2018, 144) sei nicht dazu geeignet, die Rechtsauffassung zu begründen, dass § 8b Abs. 3 und 5 KStG im Streitfall nicht anwendbar seien.

  Nach § 8b Abs. 2 Satz 1 bleiben bei der Ermittlung des Einkommens Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen im Sinne des § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG gehören, außer Ansatz (vergleiche BFH, Urteil vom 31.05.2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, Rn. 12).

  Aus dem von der Klägerin herangezogenen Urteil des BFH vom 31.05.2017 I R 37/15 (BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144) ergibt sich nichts anderes (dazu bb)).

  Rn. 74 bb) Anders als die Klägerin meint, ergibt sich aus dem Urteil des BFH vom 31.05.2017 I R 37/15 (BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, insbesondere Rn. 15) nichts anderes.

  In diesem Zusammenhang hat der BFH in dem von der Klägerin herangezogenen Urteil vom 31.05.2017 I R 37/15 (BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144) die Fiktion nicht abziehbarer Betriebsausgaben nicht als eigenständige Grundlage des Besteuerungszugriffs verstanden; dieser müsse sich vielmehr aus anderen Bestimmungen des innerstaatlichen Besteuerungsrechts ergeben (BFH, Urteil vom 31.05.2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, Rn. 15 f.).

  Rn. 80 (b) Bei der Klägerin im Verfahren zum Aktenzeichen I R 37/15 handelte es sich demgegenüber um eine beschränkt steuerpflichtige, nach § 2 Nr. 1 KStG nur mit ihren inländischen Einkünften der Körperschaftsteuerpflicht unterliegende Körperschaft, wobei sich die inländischen Einkünfte auf den anteiligen Gewinn aus der Veräußerung von Anteilen an einer inländischen Körperschaft beschränkten (BFH, Urteil vom 31.05.2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, Rn. 1, 9 f.).

  Etwaiger weiterer betrieblicher Aufwand der Klägerin, der in einem Veranlassungszusammenhang mit den veräußerten Anteilen stünde, unterläge in Ermangelung einer inländischen Betriebsstätte oder eines für das Inland bestellten ständigen Vertreters (§ 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG) nicht dem deutschen Besteuerungszugriff (BFH, Urteil vom 31.05.2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, Rn. 16).

• BFH, 20.05.2026 - X R 27/22

  Vereinbarkeit der pauschalen Bemessung nicht abziehbarer Betriebsausgaben in Höhe …

  Das darf nicht durch eine wirtschaftliche Betrachtung überspielt werden (BFH-Urteile vom 31.05.2017 - I R 37/15, BFHE 258, 484, ECLI:DE:BFH:2017:U.310517.IR37.15.0, BStBl II 2018, 144, Rz 17 folgende --f.--; vom 11.04.2018 - I R 34/15, ECLI:DE:BFH:2018:U.110418.IR34.15.0, BFHE 262, 16, BStBl II 2020, 201, Rz 38; vom 30.05.2018 - I R 31/16, ECLI:DE:BFH:2018:U.300518.IR31.16.0, BFHE 262, 45, BStBl II 2019, 136, Rz 41, …und vom 30.05.2018 - I R 35/16, ECLI:DE:BFH:2018:U.300518.IR35.16.0, BFH/NV 2019, 46, Rz 40).

  Die Pauschalierung der nicht abziehbaren Betriebsausgaben steht daher nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung beispielsweise auch nicht in Konflikt mit 100 %-Steuerfreistellungen, die sich aus den Doppelbesteuerungsabkommen ergeben (BFH-Urteile vom 31.05.2017 - I R 37/15, ECLI:DE:BFH:2017:U.310517.IR37.15.0, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, Rz 18, und vom 17.11.2020 - I R 72/16, ECLI:DE:BFH:2020:U.171120.IR72.16.0, BFHE 271, 390, BStBl II 2021, 484, Rz 33).

• BFH, 30.05.2018 - I R 31/16

  Abwärtsverschmelzung mit ausländischer Anteilseignerin

  Vielmehr wird der (Auflösungs-)Gewinn durch § 8b KStG vollständig von der Steuer befreit, da es sich nach der Senatsrechtsprechung bei der sog. 5 %-igen Schachtelstrafe (§ 8b Abs. 3 Satz 1 KStG) in rechtlicher Hinsicht nicht um eine partielle Rücknahme der Steuerbefreiung auf 95 %, sondern um die Fiktion nicht abziehbarer Betriebsausgaben handelt (Senatsurteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144).
• BFH, 30.01.2018 - VIII R 42/15

  Keine Kapitalertragsteuer auf Rücklagen bei Regiebetrieben

  Diese kann gemäß § 1 Abs. 5 Satz 1 des Solidaritätszuschlaggesetzes in der für die Streitjahre geltenden Fassung nicht mit einer Klage gegen den Solidaritätszuschlag angegriffen werden (vgl. BFH-Urteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, m.w.N.).
• BFH, 11.04.2018 - I R 34/15

  Bewertung einer Sachausschüttung in Form einer offenen Gewinnausschüttung; keine …

  Rn. 38 bb) Der Rechtsprechung des Senats ist zu entnehmen, dass es sich bei § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG um eine Fiktion nichtabziehbarer Betriebsausgaben handelt, die nicht durch eine wirtschaftliche Betrachtung überspielt werden kann, der zufolge die Steuerfreistellung nach § 8b Abs. 2 Satz 1 KStG im Ergebnis nur zu 95 % gewährt wird, mithin die Steuerfreistellung partiell wieder zurückgenommen wird (Senatsurteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144).
• BFH, 30.05.2018 - I R 35/16

  Abwärtsverschmelzung mit ausländischer Anteilseignerin

  Vielmehr wird der (Auflösungs-)Gewinn durch § 8b KStG vollständig von der Steuer befreit, da es sich nach der Senatsrechtsprechung bei der sog. 5 %-igen Schachtelstrafe (§ 8b Abs. 3 Satz 1 KStG) in rechtlicher Hinsicht nicht um eine partielle Rücknahme der Steuerbefreiung auf 95 %, sondern um die Fiktion nicht abziehbarer Betriebsausgaben handelt (Senatsurteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144).
• BFH, 31.01.2024 - X R 11/22

  Berücksichtigung von Beteiligungsverlusten bei Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 …

  Sie fingiert gewerbliche Einkünfte, obwohl das Wirtschaftsgut, auf dessen Veräußerung diese Einkünfte beruhen, keinem Betriebsvermögen zugerechnet werden kann (s. BFH-Urteile vom 06.02.1970 - VI R 186/67, BFHE 98, 346, BStBl II 1970, 400 und vom 31.05.2017 - I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144, Rz 16;… vgl. ferner BFH-Urteile vom 19.01.1993 - VIII R 74/91, BFH/NV 1993, 714, unter II.2.e und vom 17.04.1997 - VIII R 47/95, BFHE 184, 275, BStBl II 1998, 102, unter II.1.b;… BFH-Beschlüsse vom 27.11.1995 - VIII B 16/95, BFH/NV 1996, 406, unter 2.c …und vom 14.09.2007 - VIII B 15/07, BFH/NV 2008, 61, Rz 17).
• BFH, 13.07.2022 - I R 52/20

  Spende an Tochtergesellschaft - Abgrenzung zur verdeckten Einlage

  Mit einer Klage gegen den Solidaritätszuschlag kann jedoch gemäß § 1 Abs. 5 Satz 1 des Solidaritätszuschlaggesetzes 1995 in der für die Streitjahre geltenden Fassung weder die Bemessungsgrundlage noch die Höhe des zu versteuernden Einkommens angegriffen werden (Senatsurteil vom 31.05.2017- I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl II 2018, 144; Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30.01.2018 - VIII R 42/15, BFHE 260, 462, BStBl II 2019, 96).
• FG Schleswig-Holstein, 24.03.2022 - 1 K 181/19

  Vollständige Freistellung eines Übernahmegewinns bei einer grenzüberschreitenden …

  Der BFH hat für den Fall eines von einer beschränkt steuerpflichtigen Körperschaft erzielten Veräußerungsgewinns in Bezug auf Anteile an einer inländischen Kapitalgesellschaft aus Sicht des nationalen Rechts bereits entschieden (vgl. BFH, Urteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl. II 2018, 144: Schachtelstrafe bei inländischer Betriebsstätte), dass der vom Gesetz beschrittene Weg der Fiktion nichtabziehbarer Betriebsausgaben nicht durch eine wirtschaftliche Betrachtung überspielt werden kann, der zufolge die Steuerfreistellung nach § 8b Abs. 2 Satz 1 KStG im Ergebnis nur zu 95 % gewährt werden solle und § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG daher als Vorschrift verstanden werden müsste, welche die Steuerfreistellung partiell wieder zurücknimmt.

  Ein gleichermaßen wörtliches Normverständnis als echte Pauschalierung nicht abziehbarer Betriebsaufwendungen ist aus Sicht des BFH daher auch in Bezug auf die Betriebsausgabenfiktion in § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG geboten (vgl. BFH, Urteil vom 31. Mai 2017 I R 37/15, BFHE 258, 484, BStBl. II 2018, 144: Schachtelstrafe bei inländischer Betriebsstätte).

• BFH, 01.06.2022 - I R 44/19

  Keine Anwendung des § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG auf Veräußerungsgewinn nach § 21 Abs. …
• FG Baden-Württemberg, 15.08.2019 - 6 K 1414/18

  Zur Anwendbarkeit und teleologischen Reduktion von § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG - …
• FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 - 10 K 10003/22

  Besteuerung des Übernahmegewinns bei Upstream-Merger
• FG Hessen, 07.11.2018 - 4 K 1549/16

  § 8b Abs. 7 KStG
• FG Münster, 04.05.2020 - 13 K 178/19

  Körperschaftsteuer - Ist das Betriebsausgabenabzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG …
• FG Köln, 19.09.2024 - 13 K 954/20