Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 27.07.2006 - I S 7/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21320
BFH, 27.07.2006 - I S 7/06 (https://dejure.org/2006,21320)
BFH, Entscheidung vom 27.07.2006 - I S 7/06 (https://dejure.org/2006,21320)
BFH, Entscheidung vom 27. Juli 2006 - I S 7/06 (https://dejure.org/2006,21320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BFH, 13.10.2005 - IV S 10/05

    Anhörungsrüge und Gegenvorstellung

    Auszug aus BFH, 27.07.2006 - I S 7/06
    Die unter dem Hinweis auf einen Verstoß des Gerichts gegen das Recht auf Gewährung rechtlichen Gehörs begründete --und daher auch nach Maßgabe des Beschlusses des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 13. Oktober 2005 IV S 10/05 (BFHE 211, 13, BStBl II 2006, 76) als Anhörungsrüge gemäß § 133a der Finanzgerichtsordnung (FGO) auszulegende-- Eingabe ist unstatthaft.
  • BFH, 08.09.2005 - IV B 42/05

    Außerordentliche Beschwerde nach Einführung des § 133a FGO

    Auszug aus BFH, 27.07.2006 - I S 7/06
    Im Übrigen ist nur darauf hinzuweisen, dass das Finanzgericht (FG) die Sache dem BFH schon nicht als "außerordentliche Beschwerde" (im Sinne des BFH-Beschlusses vom 8. September 2005 IV B 42/05, BFHE 210, 225, BStBl II 2005, 838) vorgelegt hat; das FG hatte auf die Beschwerde des Antragstellers hin einen (wegen der unstatthaften Eingabe allerdings entbehrlichen) Beschluss über die Nichtabhilfe (§ 130 Abs. 1 FGO) getroffen.
  • BFH, 07.03.2006 - I B 174/05

    Heilbarkeit eines Verstoßes gegen das Vertretungserfordernis des § 62a …

    Auszug aus BFH, 27.07.2006 - I S 7/06
    Der erkennende Senat hat den Antrag des Antragstellers, ihm Prozesskostenhilfe (PKH) in dem Verfahren I B 174/05 zu gewähren, abgelehnt, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung wegen der fehlenden Zulassung einer Beschwerde in dem dem Beschwerdeverfahren zugrunde liegenden Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bieten würde.
  • BSG, 26.01.2007 - B 11a AL 5/06 C
    5 Zwar kann dieser Rechtsbehelf ohne Rücksicht auf den vor dem Bundessozialgericht (BSG) grundsätzlich auch im Anhörungsrügeverfahren geltenden Vertretungszwang (§§ 178a Abs. 2 Satz 5, 166 Sozialgerichtsgesetz ) erhoben werden, weil § 166 SGG im Verfahren auf Gewährung von PKH keine Anwendung findet (BSG, Beschluss vom 7. November 2006 - B 7b AS 2/06 C; vgl auch BFH, Beschlüsse vom 27. Juli 2006 - I S 7/06 - und - I S 9/06 - zu § 133a Finanzgerichtsordnung , veröffentlicht in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht