Rechtsprechung
| BGH, 09.02.2017 - I ZB 40/16 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO
- Wolters Kluwer
Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 78 Abs. 1 S. 3
Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 27.09.2011 - 416 HKO 69/11
- OLG Hamburg, 29.01.2015 - 5 U 245/11
- BGH, 08.10.2015 - I ZB 10/15
- OLG Hamburg, 24.03.2016 - 5 W 70/15
- OLG Hamburg, 27.04.2016 - 5 W 70/15
- BGH, 30.08.2016 - I ZB 10/15
- BGH, 30.08.2016 - I ZB 40/16
- BGH, 09.02.2017 - I ZB 40/16
- BGH, 09.02.2017 - I ZB 10/15
- LG Hamburg, 26.07.2021 - 416 HKO 69/11
- OLG Hamburg, 12.10.2021 - 5 W 47/21
- BGH, 20.04.2022 - I ZB 61/21
- LG Hamburg, 27.07.2022 - 416 HKO 69/11
- OLG Hamburg, 20.12.2022 - 4 W 92/21
- BGH, 07.03.2023 - I ZB 5/23
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.08.2016 - I ZB 10/15
Wirksamkeit der vor der Stellung des Ablehnungsantrags vorgenommenen …
Auszug aus BGH, 09.02.2017 - I ZB 40/16
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, vgl. BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 7. Dezember 2016 - I ZB 84/15, juris Rn. 1). - BGH, 07.12.2016 - I ZB 84/15
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung
Auszug aus BGH, 09.02.2017 - I ZB 40/16
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, vgl. BGH…, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.; Beschluss vom 7. Dezember 2016 - I ZB 84/15, juris Rn. 1).
- BGH, 14.08.2018 - I ZB 8/18
Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den gesamten Senat wegen Befangenheit als …
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, vgl. BGH…, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 7. Dezember 2016 - I ZB 84/15, juris Rn. 1; Beschluss vom 9. Februar 2017 - I ZB 40/16, juris Rn. 1). - BGH, 14.08.2018 - I ZB 7/18
Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den Senat wegen Befangenheit als …
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, vgl. BGH…, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 7. Dezember 2016 - I ZB 84/15, juris Rn. 1; Beschluss vom 9. Februar 2017 - I ZB 40/16, juris Rn. 1). - BGH, 07.07.2021 - IV ZR 234/20
Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
Der als Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss vom 26. Mai 2021 zu wertende Rechtsbehelf des Klägers vom 15. Juni 2021 wird als unzulässig verworfen, weil er entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. Februar 2017 - I ZB 10/15 und I ZB 40/16, jeweils zitiert nach juris;… Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 6; Senatsbeschluss vom 17. Januar 2018 - IV ZB 28/17, juris). - BGH, 17.01.2018 - IV ZB 28/17
Verwerfung der Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss als unzulässig
Der als Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2017 zu wertende und am 28. Dezember 2017 bei dem Bundesgerichtshof eingegangene Rechtsbehelf des Beschwerdeführers wird als unzulässig verworfen, weil er entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. Februar 2017 - I ZB 10/15 und I ZB 40/16, jeweils zitiert nach juris;… Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 6).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 30.08.2016 - I ZB 40/16 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO
- Wolters Kluwer
Unzulässigkeit eines nicht zugelassenen Rechtsmittels
- ra.de
- ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
ZPO § 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; ZPO § 577 Abs. 1 S. 2
Unzulässigkeit eines nicht zugelassenen Rechtsmittels
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 27.09.2011 - 416 HKO 69/11
- OLG Hamburg, 29.01.2015 - 5 U 245/11
- BGH, 08.10.2015 - I ZB 10/15
- OLG Hamburg, 24.03.2016 - 5 W 70/15
- OLG Hamburg, 27.04.2016 - 5 W 70/15
- BGH, 30.08.2016 - I ZB 40/16
- BGH, 30.08.2016 - I ZB 10/15
- BGH, 09.02.2017 - I ZB 10/15
- BGH, 09.02.2017 - I ZB 40/16
- LG Hamburg, 26.07.2021 - 416 HKO 69/11
- OLG Hamburg, 12.10.2021 - 5 W 47/21
- BGH, 20.04.2022 - I ZB 61/21
- LG Hamburg, 27.07.2022 - 416 HKO 69/11
- OLG Hamburg, 20.12.2022 - 4 W 92/21
- BGH, 07.03.2023 - I ZB 5/23
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- BGH, 30.10.2014 - IX ZB 69/14
Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde
Auszug aus BGH, 30.08.2016 - I ZB 40/16
Das als Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts - 5. Zivilsenat - vom 24. März 2016 zu wertende Rechtsmittel wird auf Kosten der Schuldner als unzulässig verworfen, weil das Beschwerdegericht das Rechtsmittel nicht zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 30. Oktober 2014 - IX ZB 69/14, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".