Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 04.02.2021 | BGH, 09.04.2021 | BGH, 09.12.2020

Rechtsprechung
   BGH, 25.02.2021 - I ZB 74/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,6778
BGH, 25.02.2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,6778)
BGH, Entscheidung vom 25.02.2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,6778)
BGH, Entscheidung vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,6778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,6778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GKG § 66 Abs. 1 S. 1
    Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.08.2017 - I ZB 7/17

    Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

    Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 74/20
    Rn. 3 II. Die zulässige, insbesondere statthafte (§ 66 Abs. 1 Satz 1 GKG) Erinnerung der Antragstellerin, über die beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich die Einzelrichterin entscheidet (vgl. BGH, Beschluss vom 16. August 2017 - I ZB 7/17, juris Rn. 2 mwN), hat keinen Erfolg.

    Soweit ihre Ausführungen dahingehend auszulegen sind, dass sie sich gegen die Kostenbelastung durch die Kostenrechnung an sich wendet, sind diese Einwände im Verfahren der Erinnerung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG nicht zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 16. August 2017 - I ZB 7/17, juris Rn. 3 mwN).

  • BGH, 21.09.2020 - VIII ZB 37/20

    Auslegung der Eingabe als Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 74/20
    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 21. September 2020 - VIII ZB 37/20, juris Rn. 5).
  • BGH, 30.09.2021 - I ZB 28/21

    Zurückweisung der Erinnerungen des Schuldners gegen die Kostenansätze des …

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
  • BGH, 26.06.2023 - I ZB 22/23

    Erinnerung gegen den Gerichtskostenansatz: Erhebung inhaltlicher Einwendungen …

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
  • BGH, 09.03.2023 - I ZB 105/22

    Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
  • BGH, 09.03.2023 - I ZB 106/22

    Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
  • BGH, 20.10.2023 - I ZB 53/23

    Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.07.2026 - 3 P 50/26

    Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • BGH, 20.10.2023 - I ZB 54/23

    Zurückweisung der Erinnerung eines Schuldners gegen den Kostenansatz

    Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 04.02.2021 - I ZB 74/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,2256
BGH, 04.02.2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,2256)
BGH, Entscheidung vom 04.02.2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,2256)
BGH, Entscheidung vom 04. Februar 2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,2256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.06.2017 - I ZB 19/17

    Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig

    Auszug aus BGH, 04.02.2021 - I ZB 74/20
    Rn. 1 nen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 27. Juni 2017 - I ZB 19/17, juris Rn. 1 mwN).
  • BGH, 23.08.2021 - I ZB 28/21

    Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig

    Im Übrigen ist die Gegenvorstellung entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 1).
  • BGH, 15.10.2021 - I ZB 38/21

    Verwerfung der als Gegenvorstellung auszulegenden "Beschwerde" des Schuldners …

    Die als Gegenvorstellung auszulegende "Beschwerde" des Schuldners gegen den Senatsbeschluss vom 13. Juli 2021 wird als unzulässig verworfen, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 4. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 09.04.2021 - I ZB 74/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10705
BGH, 09.04.2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,10705)
BGH, Entscheidung vom 09.04.2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,10705)
BGH, Entscheidung vom 09. April 2021 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2021,10705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 27.07.2026 - AnwZ (Brfg) 10/26

    "Nachträgliche" Niederschlagung wegen unrichtiger Sachbehandlung?

    Rn. 2 1. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (BGH, Beschluss vom 9. April 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 2;… BeckOK Kostenrecht/Laube, § 66 GKG Rn. 209 [Stand: 1. Juni 2026]), ist die Eingabe der Antragstellerin als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 ZPO auszulegen (vgl. BGH…, Beschluss vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2; BFH…, Beschluss vom 24. November 2010 - IX E 5/10, BFH/NV 2011, 443 Rn. 2).
  • BGH, 03.11.2021 - I ZB 28/21

    Verwerfung der Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss als unzulässig

    Rn. 2 II. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (BGH, Beschluss vom 9. April 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 2;… BeckOK.Kostenrecht/Laube, 35. Edition [Stand 1. Oktober 2021], § 66 GKG Rn. 209), ist die Eingabe des Schuldners als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 ZPO auszulegen (vgl. BFH…, Beschluss vom 24. November 2010 - IX E 5/10, juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 09.12.2020 - I ZB 74/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,45896
BGH, 09.12.2020 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2020,45896)
BGH, Entscheidung vom 09.12.2020 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2020,45896)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 2020 - I ZB 74/20 (https://dejure.org/2020,45896)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,45896) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht