Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 28.07.2022 - I ZR 11/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,38607
BGH, 28.07.2022 - I ZR 11/22 (https://dejure.org/2022,38607)
BGH, Entscheidung vom 28.07.2022 - I ZR 11/22 (https://dejure.org/2022,38607)
BGH, Entscheidung vom 28. Juli 2022 - I ZR 11/22 (https://dejure.org/2022,38607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,38607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Urheberrechtsverletzung: Nichtberücksichtigung des Werkcharakters einer Kombination aus Slogan und Karikatur

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 2 Abs 1 Nr 4 UrhG, § 2 Abs 2 UrhG, Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO
    Urheberrechtsverletzung: Nichtberücksichtigung des Werkcharakters einer Kombination aus Slogan und Karikatur

  • IWW

    § 23 UrhG, § 2 UrhG, § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG, § 544 Abs. 9 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 2 Abs. 2 UrhG, § 2 Abs. 1 UrhG

  • Wolters Kluwer

    Maßgeblichkeit des Begriffs der persönlichen geistigen Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG beziehungsweise der eigenen geistigen Schöpfung i.S.d. unionsrechtlichen Werkbegriffs für den Schutz als urheberrechtliches Werk; Verletzung des Verfahrensgrundrechts auf ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Maßgeblichkeit des Begriffs der persönlichen geistigen Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG beziehungsweise der eigenen geistigen Schöpfung i.S.d. unionsrechtlichen Werkbegriffs für den Schutz als urheberrechtliches Werk; Verletzung des Verfahrensgrundrechts auf ...

  • datenbank.nwb.de

    Urheberrechtsverletzung: Nichtberücksichtigung des Werkcharakters einer Kombination aus Slogan und Karikatur

Kurzfassungen/Presse (4)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Karikaturenstreit des FC Bayern: OLG-Urteil aufgehoben

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde im Rechtsstreit um Karikaturen "The Real Badman & Robben" - OLG München muss erneut entscheiden

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Urheberrechtsstreit um FC Bayern München

  • lto.de (Kurzinformation)

    Neue Runde im Urheberrechtsstreit zwischen FC Bayern und Karikaturist

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SpuRt 2023, 234
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 07.04.2022 - I ZR 222/20

    Porsche 911 - Zu urheberrechtlichen Ansprüchen eines Konstrukteurs der Porsche AG …

    Auszug aus BGH, 28.07.2022 - I ZR 11/22
    Rn. 24 aa) Für den Schutz als urheberrechtliches Werk ist der Begriff der persönlichen geistigen Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG beziehungsweise der eigenen geistigen Schöpfung im Sinne des unionsrechtlichen Werkbegriffs (vgl. BGH, Urteil vom 7. April 2022 - I ZR 222/20, GRUR 2022, 899 [juris Rn. 29] = WRP 2022, 729 - Porsche 911, mwN) maßgeblich.
  • BVerfG, 27.02.2018 - 2 BvR 2821/14

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …

    Auszug aus BGH, 28.07.2022 - I ZR 11/22
    Ein Schweigen lässt hier den Schluss zu, dass der Vortrag der Prozesspartei nicht oder zumindest nicht hinreichend beachtet wurde (vgl. BVerfG, NJW-RR 2018, 694 [juris Rn. 18] mwN).
  • LG München I, 09.09.2020 - 21 O 15821/19

    Badman & Robben

    Auszug aus BGH, 28.07.2022 - I ZR 11/22
    Rn. 7 Das Landgericht hat der Klage stattgegeben (LG München I, GRUR-RR 2020, 513).
  • BGH, 06.10.2026 - VIa ZR 1024/23
    Wenn ein bestimmter Vortrag einer Partei den Kern des Parteivorbringens darstellt und für den Prozessausgang von entscheidender Bedeutung ist, besteht für das Gericht eine Pflicht, die vorgebrachten Argumente zu würdigen und in den Entscheidungsgründen hierzu Stellung zu nehmen (BGH…, Beschluss vom 5. November 2019 - VIII ZR 344/18, NJW-RR 2020, 186 Rn. 11; Beschluss vom 28. Juli 2022 - I ZR 11/22, juris Rn. 14 mwN).
  • BGH, 28.07.2026 - VIa ZR 46/24

    Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde der Fahrzeugherstellerin im Diesel-Skandal …

    Wenn ein bestimmter Vortrag einer Partei den Kern des Parteivorbringens darstellt und für den Prozessausgang von entscheidender Bedeutung ist, besteht für das Gericht eine Pflicht, die vorgebrachten Argumente zu würdigen und in den Entscheidungsgründen hierzu Stellung zu nehmen (BGH…, Beschluss vom 5. November 2019 - VIII ZR 344/18, NJW-RR 2020, 186 Rn. 11; Beschluss vom 28. Juli 2022 - I ZR 11/22, juris Rn. 14mwN).
  • BGH, 14.07.2026 - VIa ZR 970/23

    Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Wohnmobils gegen den Hersteller wegen …

    Wenn ein bestimmter Vortrag einer Partei den Kern des Parteivorbringens darstellt und für den Prozessausgang von entscheidender Bedeutung ist, besteht für das Gericht eine Pflicht, die vorgebrachten Argumente zu würdigen und in den Entscheidungsgründen hierzu Stellung zu nehmen (BGH…, Beschluss vom 5. November 2019 - VIII ZR 344/18, NJW-RR 2020, 186 Rn. 11; Beschluss vom 28. Juli 2022 - I ZR 11/22, juris Rn. 14 mwN).
  • OLG Hamburg, 05.09.2024 - 5 U 51/23

    Anspruch auf Unterlassung der Veröffentlichung von Text-Passagen aus …

    Soweit nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch eine Kombination aus einer grafischen Darstellung und einem Slogan eine künstlerische Leistung i.S.v. § 2 Abs. 2 UrhG und damit ein geschütztes Gesamtwerk sein kann (BGH SpuRt 2023, 234, 237), ergibt sich für den vorliegenden Streitfall nichts anderes.
  • BGH, 09.06.2026 - VIa ZR 273/23

    Schadensersatzanspruch eines Käufers eines gebrauchten Wohnmobils gegen den …

    Wenn ein bestimmter Vortrag einer Partei den Kern des Parteivorbringens darstellt und für den Prozessausgang von entscheidender Bedeutung ist, besteht für das Gericht eine Pflicht, die vorgebrachten Argumente zu würdigen und in den Entscheidungsgründen hierzu Stellung zu nehmen (BGH…, Beschluss vom 5. November 2019 - VIII ZR 344/18, NJW-RR 2020, 186 Rn. 11; Beschluss vom 28. Juli 2022 - I ZR 11/22, juris Rn. 14mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht