Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 28.06.2001 - I ZR 121/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,1120
BGH, 28.06.2001 - I ZR 121/99 (https://dejure.org/2001,1120)
BGH, Entscheidung vom 28.06.2001 - I ZR 121/99 (https://dejure.org/2001,1120)
BGH, Entscheidung vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 (https://dejure.org/2001,1120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    UWG § 3 Satz 1

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    UWG § 3 Satz 1

  • Wolters Kluwer

    Unverbindliche Preisempfehlung - Werbung mit der Preisempfehlung - Werbeanzeige - Unterlassungsvertrag - Orientierungshilfe - Alleinvertriebsrecht für Markenware - Händler - Irreführende Werbung - Zeitungsanzeige - Markenware

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 3 Satz 1
    Preisempfehlung bei Alleinvertrieb

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    Preisempfehlung bei Alleinvertrieb

  • steinhoefel.de (Leitsatz)

    Preisempfehlung bei Alleinvertrieb

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Unzulässige Preisgegenüberstellung bei Alleinvertriebsrecht

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unverbindliche Preisempfehlung - Zulässiger Werbeaufhänger des Herstellers selbst?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2002, 1129 (Ls.)
  • NJW-RR 2002, 249
  • MDR 2002, 348
  • GRUR 2002, 95
  • BB 2001, 1973
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 05.01.1966 - Ib ZR 23/64

    Preisgegenüberstellung mit Richtpreisen

    Auszug aus BGH, 28.06.2001 - I ZR 121/99
    Die Entscheidung des Berufungsgerichts steht - entgegen der Ansicht der Revision - nicht im Widerspruch zur Senatsentscheidung "Richtpreiswerbung I" (Urt. v. 5.1.1966 - Ib ZR 23/64, GRUR 1966, 327, 332 f., insoweit in BGHZ 45, 115 nicht abgedruckt).
  • OLG Stuttgart, 06.03.2025 - 2 U 142/23

    Online-Werbung mit Mondpreisen (= übertrieben hohe UVP) wettbewerbswidrig

    Rn. 49 Die Werbung mit einer unverbindlichen Herstellerpreisempfehlung ist nur dann zulässig, wenn die unverbindliche Preisempfehlung für den Verkehr eine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt und nicht bloß die Funktion hat, dem Händler eine attraktive Preiswerbung zu ermöglichen (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Sosnitza, in: Ohly/Sosnitza, UWG, 8. Aufl. 2023, § 5 UWG, Rn. 482).

    Der Durchschnittsverbraucher nimmt bei einem Werbehinweis auf eine unverbindliche Preisempfehlung an, diese sei von dem Hersteller in der Erwartung ausgesprochen worden, dass der empfohlene Preis dem von der Mehrheit der Empfehlungsempfänger voraussichtlich geforderten Preis entspreche (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Urteil vom 14. November 2002 - I ZR 137/00, Rn. 23, juris - Preisempfehlung für Sondermodelle).

    Denn in diesem Fall gibt es keine Mehrheit von Empfehlungsempfängern und keinen Markt, für den die Empfehlung irgendeine Orientierungshilfe darstellen kann (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Urteil vom 14. November 2002 - I ZR 137/00, Rn. 23, juris - Preisempfehlung für Sondermodelle; OLG Hamm, Urteil vom 2. März 1999 - 4 U 203/98 = NJWE-WettbR 2000, 63; OLG Frankfurt, Urteil vom 31. Juli 2002 - 13 U 62/00 = WRP 2002, 1310; OLG Köln…, Urteil vom 31. Oktober 2007 - 6 U 82/07 -, Rn. 8, juris;… Diekmann in: Seichter, jurisPK-UWG, 5. Aufl., § 5 UWG, Stand: 29.04.2022, Rn. 931;… Sosnitza, in: Ohly/Sosnitza, UWG, 8. Aufl. 2023, § 5 UWG, Rn. 482;… Weidert, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 5. Aufl. 2021, § 5 UWG, Rn. 787).

  • OLG Köln, 15.05.2026 - 6 U 92/25

    Unterlassung der Werbung für einen "Müller Joghurt mit der Ecke" wegen …

    Rn. 53 Hiernach ist eine kartellrechtlich zulässige Werbung mit einer UVP u.a. irreführend, wenn nicht klargestellt wird, dass es sich bei der Herstellerempfehlung um eine unverbindliche Preisempfehlung handelt, wenn die Empfehlung nicht auf der Grundlage einer ernsthaften Kalkulation als angemessener Verbraucherpreis ermittelt worden ist, wenn der vom Hersteller empfohlene Preis im Zeitpunkt der Bezugnahme nicht als Verbraucherpreis in Betracht kommt (vgl. BGH GRUR 2003, 446 m.w.N. - Preisempfehlung für Sondermodelle) oder wenn die unverbindliche Preisempfehlung keine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt, weil etwa ein Alleinvertriebsberechtigter einer nur ihm gegenüber ausgesprochenen unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers einen niedrigeren Preis gegenüberstellt (BGH GRUR 2002, 95 f. - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb).
  • BGH, 14.11.2002 - I ZR 137/00

    Preisempfehlung für Sondermodelle

    Denn die Verbraucher erwarten von der Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers eine sachgerechte Orientierungshilfe für die Preisüberlegungen und nicht nur eine Möglichkeit für den Händler zu einer attraktiven Preiswerbung (vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2001 - I ZR 121/99, GRUR 2002, 95, 96 = WRP 2001, 1300 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb).
  • LG Köln, 16.07.2025 - 84 O 92/24

    PENNY Markt GmbH

    Die Werbung mit einer unverbindlichen Herstellerpreisempfehlung ist zudem nur dann zulässig, wenn die unverbindliche Preisempfehlung für den Verkehr eine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt und nicht bloß die Funktion hat, dem Händler eine attraktive Preiswerbung zu ermöglichen (BGH; Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95, m.w.N.;… OLG Stuttgart, aaO).
  • OLG Stuttgart, 30.01.2025 - 2 U 142/23
    Die Werbung mit einer unverbindlichen Herstellerpreisempfehlung ist nur dann zulässig, wenn die unverbindliche Preisempfehlung für den Verkehr eine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt und nicht bloß die Funktion hat, dem Händler eine attraktive Preiswerbung zu ermöglichen (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Sosnitza, in: Ohly/Sosnitza, UWG , 8. Aufl. 2023, § 5 UWG , Rn. 482).

    Der Durchschnittsverbraucher nimmt bei einem Werbehinweis auf eine unverbindliche Preisempfehlung an, diese sei von dem Hersteller in der Erwartung ausgesprochen worden, dass der empfohlene Preis dem von der Mehrheit der Empfehlungsempfänger voraussichtlich geforderten Preis entspreche (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Urteil vom 14. November 2002 - I ZR 137/00, Rn. 23, juris - Preisempfehlung für Sondermodelle).

    Denn in diesem Fall gibt es keine Mehrheit von Empfehlungsempfängern und keinen Markt, für den die Empfehlung irgendeine Orientierungshilfe darstellen kann (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Urteil vom 14. November 2002 - I ZR 137/00, Rn. 23, juris - Preisempfehlung für Sondermodelle; OLG Hamm, Urteil vom 2. März 1999 - 4 U 203/98 = NJWE-WettbR 2000, 63 ; OLG Frankfurt, Urteil vom 31. Juli 2002 - 13 U 62/00 = WRP 2002, 1310 ; OLG Köln…, Urteil vom 31. Oktober 2007 - 6 U 82/07 -, Rn. 8, juris;… Diekmann in: Seichter, jurisPK- UWG , 5. Aufl., § 5 UWG , Stand: 29.04.2022, Rn. 931;… Sosnitza, in: Ohly/Sosnitza, UWG , 8. Aufl. 2023, § 5 UWG , Rn. 482;… Weidert, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG , 5. Aufl. 2021, § 5 UWG , Rn. 787).

  • OLG Koblenz, 06.03.2025 - 2 U 142/23
    Die Werbung mit einer unverbindlichen Herstellerpreisempfehlung ist nur dann zulässig, wenn die unverbindliche Preisempfehlung für den Verkehr eine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt und nicht bloß die Funktion hat, dem Händler eine attraktive Preiswerbung zu ermöglichen (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Sosnitza, in: Ohly/Sosnitza, UWG , 8. Aufl. 2023, § 5 UWG , Rn. 482).

    Der Durchschnittsverbraucher nimmt bei einem Werbehinweis auf eine unverbindliche Preisempfehlung an, diese sei von dem Hersteller in der Erwartung ausgesprochen worden, dass der empfohlene Preis dem von der Mehrheit der Empfehlungsempfänger voraussichtlich geforderten Preis entspreche (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Urteil vom 14. November 2002 - I ZR 137/00, Rn. 23, juris - Preisempfehlung für Sondermodelle).

    Denn in diesem Fall gibt es keine Mehrheit von Empfehlungsempfängern und keinen Markt, für den die Empfehlung irgendeine Orientierungshilfe darstellen kann (BGH, Urteil vom 28. Juni 2001 - I ZR 121/99 = GRUR 2002, 95 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb;… Urteil vom 14. November 2002 - I ZR 137/00, Rn. 23, juris - Preisempfehlung für Sondermodelle; OLG Hamm, Urteil vom 2. März 1999 - 4 U 203/98 = NJWE-WettbR 2000, 63 ; OLG Frankfurt, Urteil vom 31. Juli 2002 - 13 U 62/00 = WRP 2002, 1310 ; OLG Köln…, Urteil vom 31. Oktober 2007 - 6 U 82/07 -, Rn. 8, juris;… Diekmann in: Seichter, jurisPK- UWG , 5. Aufl., § 5 UWG , Stand: 29.04.2022, Rn. 931;… Sosnitza, in: Ohly/Sosnitza, UWG , 8. Aufl. 2023, § 5 UWG , Rn. 482;… Weidert, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG , 5. Aufl. 2021, § 5 UWG , Rn. 787).

  • OLG Köln, 15.06.2026 - 6 U 92/25

    UVP-Streichpreise - Die Werbung mit einem gegenüber der UVP des Herstellers …

    Eine (kartellrechtlich zulässige) Werbung mit einer UVP kann u.a. irreführend sein, wenn nicht klargestellt wird, dass es sich bei der Herstellerempfehlung um eine unverbindliche Preisempfehlung handelt, wenn die Empfehlung nicht auf der Grundlage einer ernsthaften Kalkulation als angemessener Verbraucherpreis ermittelt worden ist, wenn der vom Hersteller empfohlene Preis im Zeitpunkt der Bezugnahme nicht als Verbraucherpreis in Betracht kommt (vgl. BGH, 14.11.2002 - I ZR 137/00 m.w.N. - Preisempfehlung für Sondermodelle) oder wenn die unverbindliche Preisempfehlung keine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt, weil etwa ein Alleinvertriebsberechtigter einer nur ihm gegenüber ausgesprochenen unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers einen niedrigeren Preis gegenüberstellt (BGH, 28.06.2001 - I ZR 121/99 - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb - hier sämtlich verneint).

    Hiernach ist eine kartellrechtlich zulässige Werbung mit einer UVP u.a. irreführend, wenn nicht klargestellt wird, dass es sich bei der Herstellerempfehlung um eine unverbindliche Preisempfehlung handelt, wenn die Empfehlung nicht auf der Grundlage einer ernsthaften Kalkulation als angemessener Verbraucherpreis ermittelt worden ist, wenn der vom Hersteller empfohlene Preis im Zeitpunkt der Bezugnahme nicht als Verbraucherpreis in Betracht kommt (vgl. BGH GRUR 2003, 446 m.w.N. - Preisempfehlung für Sondermodelle) oder wenn die unverbindliche Preisempfehlung keine marktgerechte Orientierungshilfe darstellt, weil etwa ein Alleinvertriebsberechtigter einer nur ihm gegenüber ausgesprochenen unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers einen niedrigeren Preis gegenüberstellt (BGH GRUR 2002, 95 f. - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb).

  • OLG Köln, 23.06.2023 - 6 U 178/22

    Hinreichende Bestimmtheit Unterlassungsantrag einstweilige Verfügung …

    Rn. 173 gegenüberstellt (BGH GRUR 2002, 95 f. - Preisempfehlung bei Alleinvertrieb).
  • OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07

    "Preisempfehlung auf telefonische Nachfrage" - Zur Irreführung im Falle einer …

    Der Bundesgerichtshof hat bereits in seiner Entscheidung "Preisempfehlung bei Alleinvertrieb" (GRUR 2002, 95) festgestellt, dass die Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung irreführend ist, wenn nur an einen einzigen Händler im Inland geliefert wird, weil es dann "keine Mehrheit von Empfehlungsempfängern [gebe] und keinen Markt, für den die Empfehlung irgendeine Orientierungshilfe darstellen könne", sondern einzig dem einen Händler eine attraktive Preiswerbung ermöglicht werde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht