Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,37377
BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13 (https://dejure.org/2013,37377)
BGH, Entscheidung vom 17.07.2013 - I ZR 64/13 (https://dejure.org/2013,37377)
BGH, Entscheidung vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13 (https://dejure.org/2013,37377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (17)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    ZPO § 233

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Wiedereinsetzungsantrag nach Versäumung der Frist für eine Nichtzulassungsbeschwerde: Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrages per E-Mail

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 234 ZPO, § 544 Abs 1 S 2 ZPO
    Wiedereinsetzungsantrag nach Versäumung der Frist für eine Nichtzulassungsbeschwerde: Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrages per E-Mail

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Fristgerechter Zugang einer E-Mail mit fristwahrenden Schriftsätzen in der Anlage muss vom absendenden Rechtsanwalt überprüft werden

  • IWW
  • JurPC

    Pflichten eines Rechtsanwalts bei Versand eines Rechtsmittelauftrags per E-Mail

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Vertrauen auf einen ordnungsgemäßen Zugang beim Adressaten wegen der Absendung einer E-mail i.R.d. Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags eines Rechtsanwalts per E-mail an einen anderen Rechtsanwalt

  • Betriebs-Berater

    Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags per E-Mail an Kollegen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 85 Abs. 2; ZPO § 233; ZPO § 544 Abs. 1 S. 2
    Vertrauen auf einen ordnungsgemäßen Zugang beim Adressaten wegen der Absendung einer E-mail i.R.d. Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags eines Rechtsanwalts per E-mail an einen anderen Rechtsanwalt

  • datenbank.nwb.de

    Wiedereinsetzungsantrag nach Versäumung der Frist für eine Nichtzulassungsbeschwerde: Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrages per E-Mail

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Notwendige Kontrolle bei Rechtsmittelaufträgen per E-Mail?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Rechtsanwalt muss Zugang einer E-Mail kontrollieren

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der neue Prozessbevollmächtigte und die Fristenkontrolle

  • ipweblog.de (Kurzinformation)
  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags per E-Mail an Kollegen

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags per E-Mail an Kollegen

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Anwalt muss per E-Mail erteilten Rechtsmittelauftrag an Kollegen mit Lesebestätigung absichern

  • bista.de (Kurzinformation)

    Nur bestätigte Mail ist zuverlässige Mail

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Rechtsmittelauftrag per E-Mail erteilt: Zugangskontrolle erforderlich! (IBR 2014, 1069)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2014, 556
  • MDR 2014, 178
  • FamRZ 2014, 383
  • VersR 2014, 1393
  • WM 2014, 420
  • MMR 2014, 270
  • BB 2014, 65
  • K&R 2014, 118
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 29.06.2010 - VI ZA 3/09

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Unvollständige Übermittlung eines …

    Auszug aus BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13
    Rn. 10 aa) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs genügt der Rechtsanwalt seiner Pflicht zur wirksamen Ausgangskontrolle bei der Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes per Telefax nur dann, wenn er bei Schriftsätzen, die auf diese Weise übermittelt wurden, anhand des Sendeprotokolls überprüft (oder durch eine zuverlässige Kanzleikraft überprüfen lässt), ob die Übermittlung vollständig und an den richtigen Empfänger erfolgt ist, weil mögliche Fehlerquellen nur so mit einem hohen Maß an Zuverlässigkeit ausgeschlossen werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Juli 2004 - XII ZB 27/03, NJW 2004, 3490, 3491;… Beschluss vom 14. Mai 2008 - XII ZB 34/07, NJW 2008, 2508 Rn. 11; Beschluss vom 29. Juni 2010 - VI ZA 3/09, NJW 2010, 3101 Rn. 8).
  • OLG Düsseldorf, 04.10.2002 - 23 U 92/02

    Zur Frage der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, wenn ein Rechtsmittel …

    Auszug aus BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13
    Um sicherzustellen, dass eine EMail den Adressaten erreicht hat, hat der Versender über die Optionsverwaltung eines EMail-Programms die Möglichkeit, eine Lesebestätigung anzufordern (vgl. OLG Düsseldorf, NJW 2003, 833, 834).
  • BGH, 14.05.2008 - XII ZB 34/07

    Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts hinsichtlich der …

    Auszug aus BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13
    Rn. 10 aa) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs genügt der Rechtsanwalt seiner Pflicht zur wirksamen Ausgangskontrolle bei der Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes per Telefax nur dann, wenn er bei Schriftsätzen, die auf diese Weise übermittelt wurden, anhand des Sendeprotokolls überprüft (oder durch eine zuverlässige Kanzleikraft überprüfen lässt), ob die Übermittlung vollständig und an den richtigen Empfänger erfolgt ist, weil mögliche Fehlerquellen nur so mit einem hohen Maß an Zuverlässigkeit ausgeschlossen werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Juli 2004 - XII ZB 27/03, NJW 2004, 3490, 3491; Beschluss vom 14. Mai 2008 - XII ZB 34/07, NJW 2008, 2508 Rn. 11;… Beschluss vom 29. Juni 2010 - VI ZA 3/09, NJW 2010, 3101 Rn. 8).
  • BGH, 21.07.2004 - XII ZB 27/03

    Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Übermittlung fristwahrender …

    Auszug aus BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13
    Rn. 10 aa) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs genügt der Rechtsanwalt seiner Pflicht zur wirksamen Ausgangskontrolle bei der Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes per Telefax nur dann, wenn er bei Schriftsätzen, die auf diese Weise übermittelt wurden, anhand des Sendeprotokolls überprüft (oder durch eine zuverlässige Kanzleikraft überprüfen lässt), ob die Übermittlung vollständig und an den richtigen Empfänger erfolgt ist, weil mögliche Fehlerquellen nur so mit einem hohen Maß an Zuverlässigkeit ausgeschlossen werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Juli 2004 - XII ZB 27/03, NJW 2004, 3490, 3491;… Beschluss vom 14. Mai 2008 - XII ZB 34/07, NJW 2008, 2508 Rn. 11;… Beschluss vom 29. Juni 2010 - VI ZA 3/09, NJW 2010, 3101 Rn. 8).
  • LAG Köln, 11.01.2022 - 4 Sa 315/21

    Beweis für den Zugang einer E-Mail

    Um sicherzustellen, dass eine E-Mail den Adressaten erreicht hat, hat der Versender über die Optionsverwaltung eines E-Mail-Programms die Möglichkeit, eine Lesebestätigung anzufordern (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13 - Rn.11, juris).
  • BGH, 18.11.2021 - I ZR 125/21

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltliche Sorgfaltspflicht bei Hinweis …

    Um sicherzustellen, dass eine E-Mail den Adressaten erreicht hat, hat der Versender über die Optionsverwaltung eines E-Mailprogramms die Möglichkeit, eine Lesebestätigung anzufordern (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13, NJW 2014, 556 Rn. 10 f. mwN).
  • OLG Hamm, 10.08.2023 - 26 W 13/23

    Nachweis Zugang E-Mail; Anlass zur Klageerhebung

    Folgerichtig trifft den Versender die Obliegenheit, eine Lesebestätigung zum Beweis des Zugangs anzufordern (BGH NJW 2014, 556, 557; BKartA Bonn ZfBR 2014, 399, 400).
  • LAG Köln, 20.04.2026 - 7 SLa 576/24

    Feststellungsinteresse; Bestimmtheit; rechtsschutzgewährende Auslegung; …

    Danach ist der Zugang einer E-Mail gemäß § 130 Abs. 1 BGB durch den Versender darzulegen und zu beweisen (…BFH 29.04.2025 - VI R 2/23 - Rn. 13 mzwN;… LAG Berlin-Brandenburg 24.08.2018 - 2 Sa 403/18 - Rn. 39; LAG Köln 11.01.2022 - 4 Sa 315/21 - Rn. 57; OLG Rostock 03.04.2024 - 7 U 2/24 - Rn. 4;… OLG Hamm 10.08.2023 - I-26 W 13/23 - Rn. 6; LSG NRW 14.09.2017 - L 19 AS 360/17 - Rn. 44;… Staudinger/Singer/Benedict, Stand 2021, § 133 BGB Rn. 110 mwN;… Arnold in: Erman, BGB, 17. Aufl., Stand 09/2023, § 130 BGB Rn. 33) und begründen das Absenden einer E-Mail ohne Anforderung einer Empfangs- oder Lesebestätigung (…BFH 29.04.2025 - VI R 2/23 - Rn. 13;… LAG Berlin-Brandenburg 24.08.2018 - 2 Sa 403/18 - Rn. 39; LAG Köln 11.01.2022 - 4 Sa 315/21 - Rn. 57; LAG Berlin-Brandenburg 27.11.2012 - 15 Ta 2066/12 - Rn. 9; OLG Rostock 03.04.2024 - 7 U 2/24 - Rn. 4;… OLG Hamm 10.08.2023 - I-26 W 13/23 - Rn. 6;… Arnold in: Erman, BGB, 17. Aufl., Stand 09/2023, § 130 BGB, Rn. 33;… Ahrens in: Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 2. Aufl. 2025, Kapitel 16 Der Anscheinsbeweis, Rn. 73, zugleich zur Speicherung im Ordner "gesendet" des jeweiligen E-Mail-Programms; zur Erforderlichkeit einer Lesebestätigung, um Zugang sicherzustellen: BGH 17.07.2013 - I ZR 64/13 - Rn. 11) und der Nichterhalt einer Unzustellbarkeitsmeldung nicht den Beweis des ersten Anscheins für den Zugang der E-Mail beim Empfänger (…BFH 29.04.2025 - VI R 2/23 - Rn. 13; OLG Rostock 03.04.2024 - 7 U 2/24 - Rn. 4; aA AG Frankfurt 23.10.2008 - 30 Ca 730/08-25).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 28.04.2026 - 4 SLa 158/25

    Geldentschädigung bei geschlechtsspezifischer Stellenausschreibung …

    Zwar erschließt solches nicht eine protokollierte E-Mail-Versendung, anders liegen die Dinge jedoch im Fall einer rückerhaltenen Lesebestätigung - wie hier - es ist allem Anschein nach vom erfolgreichen Datenzugang auszugehen (vgl. BGH, Beschluss vom 17.07.2013 - I ZR 64/13 - Rn. 11; LAG Köln, Urteil vom 11.01.2022 - 4 Sa 315/21 - zu II 1 b cc der Gründe;… Spindler/Wöbbeking, in: Spindler/Schuster/Kaesling, Recht der elektronischen Medien, 5. Aufl. 2026, § 130 BGB Rn. 27 m.w.N.).
  • VG Aachen, 19.02.2024 - 7 K 708/23

    Zugang von E-Mails im Verwaltungsrecht

    Rn. 48 Vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13 -, juris Rn. 11 m.N.; LAG A., Urteil vom 11. Januar 2022 - 4 Sa 315/21 -, juris Rn. 59; LG Hagen, Beschluss vom 31. März 2023 - 10 O 328/22 -, juris Rn. 9.

    Rn. 50 vgl. zur (Anscheins-)Beweisfunktion einer Lesebestätigung: BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13 -, juris Rn. 11 m.N.; OLG Koblenz, Beschluss vom 20. März 2020 - 3 U 1895/19 -, juris Rn. 6; OLG A., Urteil vom 05. Dezember 2006 - 3 U 167/05 -, juris Rn. 5, LSG NRW, Urteil vom 14. September 2017 - L 19 AS 360/17 -, juris Rn. 46; Arnold, in: Erman, BGB, 17. Auflage 2023, § 130 Rn. 33; Einsele, in: MüKoBGB, 9. Auflage 2021, § 130 Rn. 47; Gomille, in BeckOGK, BGB § 130 Rn. 135 (Stand: 01. September 2022).

  • LG Stuttgart, 07.03.2018 - 13 S 159/17

    E-Mail-Zugang: Pauschales Bestreiten des Zugangs in Ausnahmefällen nicht …

    Soweit sich die Beklagte auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17.07.2013 - I ZR 64/13 beruft, liegt dem ein nicht vergleichbarer Sachverhalt zugrunde.
  • BGH, 05.06.2014 - IX ZR 239/13

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Sorgfaltspflichten der Rechtsanwälte der …

    Er musste insoweit in Rechnung stellen, dass der Zugang der Mail an den Schuldner wegen der Gefahr einer technischen Störung nicht gesichert war (BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2013 - IX ZB 272/11, WM 2013, 1232 Rn. 23; vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13, NJW 2014, 556 Rn. 11 f).

    Er musste zumindest organisatorische Maßnahmen ergreifen, die eine Kontrolle des Zugangs ermöglichten, etwa durch Anforderung einer Lesebestätigung (BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013, aaO Rn. 11).

  • BFH, 29.04.2025 - VI R 2/23

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Kein Erfordernis der Anforderung einer …

    Nach dieser Rechtsprechung zu den anwaltlichen Sorgfaltspflichten bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrags per E-Mail darf ein Rechtsanwalt nicht allein wegen der Absendung einer E-Mail auf deren ordnungsgemäßen Zugang beim Adressaten vertrauen, sondern muss vielmehr durch die Anforderung einer Lesebestätigung sicherstellen, dass die Nachricht vom Empfänger auch zur Kenntnis genommen wurde (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 17.07.2013 - I ZR 64/13, Rz 11 und vom 18.11.2021 - I ZR 125/21, Rz 14; Beschlüsse des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 20.02.2017 - 16a D 16.2092, unter II.2.1 und vom 23.05.2024 - 6 ZB 24.730, Bayerische Verwaltungsblätter 2024, 645, unter 2.a; offengelassen im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 13.03.2019 - 2 B 64.18).
  • LSG Bayern, 03.01.2018 - L 17 U 298/17

    Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Berufungsfrist …

    Insofern ist in der Rechtsprechung seit langem geklärt, dass die nachfolgende Kontrolle des ordnungsgemäß erfolgten Ausgangs anhand des nach der Übermittlung vom Fax-Gerät automatisch ausgedruckten Sendeberichts zu erfolgen hat (BVerwG, Urteil vom 25.06.2004, 1 B 282/03, 1 B 282/03 (1 PKH 86/03) juris Rn 6; BGH, Beschluss vom 24.10.2013, V ZB 154/12; zur Sicherstellung der Kenntnisnahme empfangener Nachrichten bei der Nutzung von E-Mail-Korrespondenz im Kanzleibetrieb durch Anforderung einer Lesebestätigung BGH, Beschluss vom 17.07.2013, I ZR 64/13 juris Rn 11;… Keller, a.a.O. Rn 8 f; zur Vergleichbarkeit von Fax-Sendeprotokoll und automatischer Eingangsbestätigung beim EGVP/beA Bacher, NJW 2015, 2753, 2756).
  • LG Hagen, 31.03.2023 - 10 O 328/22

    Zugang einer E-Mail - Darlegungs- und Beweislast

  • OLG Saarbrücken, 20.05.2022 - 5 U 34/21

    Haftung im internationalen Straßengüterverkehr: Verjährungsfrist für Ansprüche …

  • OLG Koblenz, 21.04.2020 - 3 U 1895/19

    E-Mail-Fehlermeldung ist kein Zugangsbeweis!

  • FG Sachsen, 27.01.2023 - 3 K 744/22

    Fristgemäßheit des Eingangs eines Einspruch per E-Mail beim Finanzamt

  • OLG Saarbrücken, 04.05.2022 - 5 U 34/21

    Haftung im internationalen Straßengüterverkehr: Verjährungsfrist für Ansprüche …

  • OLG München, 26.11.2020 - 29 U 5407/19

    Berufung, Auslegung, Wiedereinsetzung, Vertragsschluss, Unterlassung, …

  • LAG Düsseldorf, 17.12.2014 - 12 Sa 580/14

    Ansprüche eines Arbeitnehmers nach Kündigung einer Rückdeckungsversicherung und …

  • VK Südbayern, 23.05.2023 - 3194.Z3-3_01-22-63

    Hinweis auf E-Mail-Versand schließt Zustellung über Vergabeplattform aus!

  • OLG Koblenz, 20.03.2020 - 3 U 1895/19

    E-Mail-Fehlermeldung ist kein Zugangsbeweis!

  • VK Südbayern, 30.03.2023 - 3194.Z3-3_01-22-63

    Verfahrensmangel, Vergabeverfahren, Bieter, Bewerber, Vergabekammer, Frist, …

  • AG Erding, 23.06.2020 - 9 C 6848/19

    Rückerstattung des Kerosinzuschlags bei Nichtantreten eines Fluges

  • VK Bund, 03.02.2014 - VK 2-01/14

    Nachprüfungsverfahren: Vergabe eines

  • VG Freiburg, 18.06.2026 - 4 K 3094/23
  • LAG Hessen, 23.09.2019 - 9 Sa 461/17

    Zurückweisung einer Kündigung nach § 174 Satz 2 BGB

  • VGH Bayern, 16.04.2020 - 11 CE 20.561

    Eintritt der Fiktion für Mietwagengenehmigungen

  • SG Würzburg, 26.06.2017 - S 5 U 209/15

    Unzulässige Berufung wegen Frstüberschreitung

  • VGH Bayern, 26.07.2018 - 16b D 18.1459

    Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - keine Rückfrage nach elektronischer …

  • VG Berlin, 27.02.2014 - 29 K 67.13

    Amtsseitige Neubesetzung handlungsunfähiger Stiftungsorgane

  • VGH Bayern, 23.05.2024 - 6 ZB 24.730

    E-Mail als anwaltliches Kommunikationsmittel

  • LG Bonn, 07.06.2018 - 33 T 95/16
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht