Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; BewG § 138 Abs. 2; ; BewG § 138 Abs. 3; ; GrEStG § 8 Abs. 1; ; GrEStG § 8 Abs. 2; ; AO 1977 § 182 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bescheid über die Feststellung des Grundbesitzwerts - Bindungswirkung

• datenbank.nwb.de

  Feststellungsbescheid mit Bindungswirkung für Steuerbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 20.02.1990 - VII R 125/89

  - Zulassungsfreie Revision in Zolltarifsache auch bei FG-Entscheidung über …

  Auszug aus BFH, 16.06.2005 - II B 155/03

  Das Vorbringen, das FG habe bei seiner Entscheidung über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand den BFH-Beschluss vom 20. Februar 1990 VII R 125/89 (BFHE 159, 573, BStBl II 1990, 546) nicht berücksichtigt, genügt diesen Anforderungen nicht.
• BFH, 19.12.2003 - II B 152/02

  NZB: Belastung des Erwerbs selbstgenutzter EFH mit GrESt verfassungswidrig?

  Auszug aus BFH, 16.06.2005 - II B 155/03

  Hierzu bedarf es eines konkreten und substantiierten Vortrags, inwieweit die aufgeworfene Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Dezember 2003 II B 152/02, BFH/NV 2004, 533;… vom 8. Juli 2004 VII B 35/04, BFH/NV 2004, 1621).
• BFH, 07.02.2002 - III R 12/01

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Erkrankung; Anforderungen an den Inhalt …

  Auszug aus BFH, 16.06.2005 - II B 155/03

  Auch eine Divergenz der Vorentscheidung zu dem BFH-Beschluss vom 7. Februar 2002 III R 12/01 (BFH/NV 2002, 794) ist nicht dargelegt.
• BFH, 08.07.2004 - VII B 35/04

  Vollstreckungsaufschub - Voraussetzungen

  Auszug aus BFH, 16.06.2005 - II B 155/03

  Hierzu bedarf es eines konkreten und substantiierten Vortrags, inwieweit die aufgeworfene Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Dezember 2003 II B 152/02, BFH/NV 2004, 533; vom 8. Juli 2004 VII B 35/04, BFH/NV 2004, 1621).
• BFH, 25.01.2002 - III B 127/01

  Zusammenveranlagung; klärungsbedürftige Rechtsfrage

  Auszug aus BFH, 16.06.2005 - II B 155/03

  Eine klärungsbedürftige Rechtsfrage wird nicht aufgeworfen, wenn sich die Antwort ohne weiteres aus dem Gesetz ergibt oder sie ohne weiteres so zu beantworten ist, wie es das FG getan hat, die Rechtslage also eindeutig ist (BFH-Beschluss vom 25. Januar 2002 III B 127/01, BFH/NV 2002, 645).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Schleswig-Holstein, 09.12.2010 - 2 K 144/09

  Aufforderung an das Lagefinanzamt zur Feststellung des Grundstückswerts durch das …

  Genauso hatte es zu entscheiden, ob ein Wert nach § 8 Abs. 1 oder Abs. 2 GrEStG der Festsetzung zu Grunde zu legen ist (Gürsching/Stenger, BewG, § 151 Rz. 44, Beschluss des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 16. Juni 2005 II B 155/03, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs -BFH/NV- 2005, 2053) sowie den Zeitpunkt vorzugeben, zu dem der Wert festzustellen war (…Rössler/Troll, BewG, § 151 Rz. 48).

  Die Bindungswirkung reicht aber nach § 182 Abs. 1 Abgabenordnung (AO) nur so weit wie sein notwendiger Inhalt (BFH-Beschluss vom 16. Juni 2005 II B 155/03, BFH/NV 2005, 2053), d.h. welcher Wert zu welchem Zeitpunkt festgestellt wird.

• FG Hamburg, 28.08.2014 - 3 K 134/13

  Bewertungsgesetz: Grundbesitz- und Erbbaurechts-Bedarfswert

  Rn. 15 a) Das gilt insbesondere bei gegen den Bedarfswert nach § 8 Abs. 2 GrEStG gerichteten Einwänden, wie die Vertragslage auszulegen sei, was danach Steuergenstand sei (§ 1 GrEStG) oder wer danach Steuerschuldner sei (§ 13 GrEStG) und ob Verträgen eine Gegenleistung i. S. v. § 8 Abs. 1 GrEStG zu entnehmen sei - wie hier - (vgl. Urteile FG Köln vom 27.02.2013 4 K 1543/09, EFG 2013, 1302;… Schleswig-Holsteinisches FG vom 09.12.2010 2 K 144/09, Juris Rz. 18; BFH-Beschluss vom 16.06.2005 II B 155/03, BFH/NV 2005, 2053).
• BFH, 05.10.2011 - II R 18/10

  Grunderwerbsteuerbefreiung für derivativ Restitutionsberechtigte - geschädigte …

  Der Bescheid über die Feststellung des Grundbesitzwerts entfaltet hinsichtlich der Frage, ob die Steuer nach dem festgestellten Wert oder der Gegenleistung zu bemessen ist, keine bindende Wirkung (BFH-Beschluss vom 16. Juni 2005 II B 155/03, BFH/NV 2005, 2053).
• FG Münster, 15.02.2024 - 8 K 2082/22

  Grunderwerbsteuerrechtliche Behandlung der Einbringung eines mit einem …

  Über materiell-rechtliche Einwände gegen die Festsetzung der Grunderwerbsteuer - einschließlich der Frage, ob der Wert der Gegenleistung (§ 8 Abs. 1 GrEStG) oder die Werte i. S. d. § 151 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i. V. m. § 157 Abs. 1 bis 3 BewG (§ 8 Abs. 2 GrEStG) als Bemessungsgrundlage anzusetzen sind - kann hingegen nur im Rahmen der Anfechtung des Grunderwerbsteuerbescheides (Folgebescheid) entschieden werden (u.a. BFH, Beschl. v. 16.06.2005, II B 155/03, BFH/NV 2005, 2053).