Rechtsprechung
| BFH, 15.07.2021 - II R 38/19 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesfinanzhof
BewG § 19, BewG § ... 22, BewG § 23, BewG § 25, BewG § 132, AO § 1 Abs 2 Nr 4, AO § 118, AO § 128, AO § 157 Abs 2, AO § 169 Abs 2, AO § 171 Abs 3a, AO § 171 Abs 10, AO § 179, AO § 181 Abs 3, AO § 181 Abs 5 S 2, AO § 367
Inhalt eines Wirkhinweises
- rechtsinformationen.bund.de
Inhalt eines Wirkhinweises
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 19 BewG 1991, § 22 BewG 1991, § 23 BewG 1991, § 25 BewG 1991, § 132 BewG 1991
Inhalt eines Wirkhinweises - IWW
- Wolters Kluwer
Feststellungsverjährung für die Feststellung eines Einheitswerts; Wirksamkeit eines Wirkhinweises
- Betriebs-Berater
Inhalt eines Wirkhinweises
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Inhalt eines Wirkhinweises
- rechtsportal.de
Feststellungsverjährung für die Feststellung eines Einheitswerts; Wirksamkeit eines Wirkhinweises
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Wirkhinweis in der Einheitswertfeststellung - und die Festsetzungsverjährung
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Inhalt eines Wirkhinweises
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Festsetzungsverjährung
- Dauer der Festsetzungsfrist
- Feststellungsverjährung
- Dauer der Feststellungsfrist
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 24.07.2019 - 3 K 3109/18
- FG Berlin-Brandenburg, 03.09.2019 - 3 K 3109/18
- BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (13)
- BFH, 11.04.2005 - GrS 2/02
Gesonderte und einheitliche Feststellung bei Beteiligung an einer sog. …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Bindende Grundlagenbescheide liegen nur vor, wenn die Bindungswirkung gesetzlich angeordnet ist (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 11.04.2005 - GrS 2/02, BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679 [Zebragesellschaft], unter C.4.a; BFH-Urteil vom 03.07.2014 - III R 30/11, BFHE 246, 477, BStBl II 2015, 157, Rz 36 bis 38).Es ist jedoch weder mit § 157 Abs. 2 AO noch mit dem BFH-Beschluss in BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679 vereinbar, der Finanzverwaltung oder dem Steuerpflichtigen die Wahl darüber zu überlassen, in welchem Verfahren verbindlich über die Verjährung entschieden werden soll.
- BFH, 25.11.2020 - II R 3/18
Festsetzungsverjährung bei Erstattungsansprüchen im dreistufigen Verfahren …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Rn. 18 Der Einheitswertbescheid ist Grundlagenbescheid für den Grundsteuermessbescheid, dieser für den Grundsteuerbescheid (BFH-Urteil vom 25.11.2020 - II R 3/18, BFHE 272, 1, Rz 18).Ein Wirkhinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO verlangt umgekehrt keine genaue Angabe, für welche Steuerarten und welche Besteuerungszeiträume (Veranlagungszeiträume) den getroffenen Feststellungen Rechtswirkung zukommen soll (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil in BFHE 272, 1, Rz 32, 33, m.w.N.).
- BFH, 17.02.2010 - II R 38/08
Erlass eines rechtmäßigen Erbschaftsteuerbescheids nach Ablauf der …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Für den Steuerpflichtigen und das für den Folgebescheid zuständige FA muss deshalb erkennbar sein, dass es sich um einen Feststellungsbescheid handelt, der lediglich für solche Steuerfestsetzungen bedeutsam ist, bei denen die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist (BFH-Urteile vom 17.02.2010 - II R 38/08, BFH/NV 2010, 1236, Rz 20, und vom 05.02.2014 - X R 1/12, BFHE 244, 516, BStBl II 2016, 567, Rz 30).Ist ein Feststellungsbescheid zunächst ohne solchen Hinweis erfolgt, kann der Hinweis auch nach Einspruch mit Änderungsbescheid oder in der Einspruchsentscheidung nachgeholt werden (…BFH-Urteile vom 12.07.2005 - II R 10/04, BFH/NV 2006, 228; in BFH/NV 2010, 1236, Rz 19 bis 21, …und vom 06.02.2014 - IV R 41/10, BFH/NV 2014, 847, Rz 22).
- BFH, 03.07.2014 - III R 30/11
Überschreitung der KMU-Schwelle durch verbundene Unternehmen
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Bindende Grundlagenbescheide liegen nur vor, wenn die Bindungswirkung gesetzlich angeordnet ist (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 11.04.2005 - GrS 2/02, BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679 [Zebragesellschaft], unter C.4.a; BFH-Urteil vom 03.07.2014 - III R 30/11, BFHE 246, 477, BStBl II 2015, 157, Rz 36 bis 38). - BFH, 26.06.2019 - II R 58/15
Gesonderte und einheitliche Feststellung des Grundbesitzwerts gegenüber mehreren …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Enthält der Bescheid den Hinweis nicht, ist er rechtswidrig (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteil vom 26.06.2019 - II R 58/15, BFH/NV 2019, 1222, Rz 23, m.w.N.). - BFH, 05.02.2014 - X R 1/12
Anwendung der Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO im Gewerbesteuerverfahren - …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Für den Steuerpflichtigen und das für den Folgebescheid zuständige FA muss deshalb erkennbar sein, dass es sich um einen Feststellungsbescheid handelt, der lediglich für solche Steuerfestsetzungen bedeutsam ist, bei denen die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist (…BFH-Urteile vom 17.02.2010 - II R 38/08, BFH/NV 2010, 1236, Rz 20, und vom 05.02.2014 - X R 1/12, BFHE 244, 516, BStBl II 2016, 567, Rz 30). - BFH, 31.10.2000 - VIII R 14/00
Vorbehalt der Nachprüfung bei Feststellungsbescheiden
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Rn. 15 a) § 181 Abs. 5 Satz 1 AO bewirkt keine Ablaufhemmung, sondern ermöglicht unter bestimmten Voraussetzungen den Erlass eines Feststellungsbescheids mit eingeschränktem Regelungsgehalt, obwohl die Feststellungsfrist bereits abgelaufen ist (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31.10.2000 - VIII R 14/00, BFHE 193, 392, BStBl II 2001, 156, unter II.1.b, …und vom 19.08.2008 - IX R 89/07, BFH/NV 2009, 762, unter II.2.b). - BFH, 06.02.2014 - IV R 41/10
Zurechnung einer Windkraftanlage - Nachholung des Hinweises nach § 181 Abs. 5 …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Ist ein Feststellungsbescheid zunächst ohne solchen Hinweis erfolgt, kann der Hinweis auch nach Einspruch mit Änderungsbescheid oder in der Einspruchsentscheidung nachgeholt werden (…BFH-Urteile vom 12.07.2005 - II R 10/04, BFH/NV 2006, 228;… in BFH/NV 2010, 1236, Rz 19 bis 21, und vom 06.02.2014 - IV R 41/10, BFH/NV 2014, 847, Rz 22). - BFH, 12.07.2005 - II R 10/04
Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Ist ein Feststellungsbescheid zunächst ohne solchen Hinweis erfolgt, kann der Hinweis auch nach Einspruch mit Änderungsbescheid oder in der Einspruchsentscheidung nachgeholt werden (BFH-Urteile vom 12.07.2005 - II R 10/04, BFH/NV 2006, 228;… in BFH/NV 2010, 1236, Rz 19 bis 21, …und vom 06.02.2014 - IV R 41/10, BFH/NV 2014, 847, Rz 22). - BFH, 19.08.2008 - IX R 89/07
Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs gemäß § 10d EStG - …
Auszug aus BFH, 15.07.2021 - II R 38/19
Rn. 15 a) § 181 Abs. 5 Satz 1 AO bewirkt keine Ablaufhemmung, sondern ermöglicht unter bestimmten Voraussetzungen den Erlass eines Feststellungsbescheids mit eingeschränktem Regelungsgehalt, obwohl die Feststellungsfrist bereits abgelaufen ist (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31.10.2000 - VIII R 14/00, BFHE 193, 392, BStBl II 2001, 156, unter II.1.b, und vom 19.08.2008 - IX R 89/07, BFH/NV 2009, 762, unter II.2.b). - BFH, 18.03.1998 - II R 7/96
Feststellungen nach Ablauf der Feststellungsfrist
- FG Berlin-Brandenburg, 24.07.2019 - 3 K 3109/18
Nachholung des Hinweises gemäß § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nur bis …
- FG Hamburg, 30.07.2013 - 3 K 55/13
Bewertungsgesetz - Einheitsbewertung: Einheitswertfortschreibung trotz …
- BFH, 24.04.2024 - IV R 19/21
Isolierte Aufhebung eines Wirkhinweises
Rn. 39 § 181 Abs. 5 Satz 1 AO ermöglicht unter bestimmten Voraussetzungen den Erlass eines Feststellungsbescheids mit eingeschränktem Regelungsgehalt, obwohl die Feststellungsfrist bereits abgelaufen ist (BFH-Urteile vom 31.10.2000 - VIII R 14/00, BFHE 193, 392, BStBl II 2001, 156, unter II.1.b [Rz 17]; vom 15.07.2021 - II R 38/19, BFHE 273, 391, BStBl II 2022, 226, Rz 15).Ist ein Feststellungsbescheid zunächst ohne einen solchen Hinweis ergangen, kann der Hinweis allerdings auch nach Einspruch in einem Änderungsbescheid oder in der Einspruchsentscheidung nachgeholt werden (z.B. BFH-Urteil vom 15.07.2021 - II R 38/19, BFHE 273, 391, BStBl II 2022, 226, Rz 16, m.w.N.).
Anders als ein zu Unrecht unterlassener Wirkhinweis, durch den eine zu weit gehende Bindungswirkung für Folgebescheide ausgelöst wird (dazu etwa BFH-Urteil vom 15.07.2021 - II R 38/19, BFHE 273, 391, BStBl II 2022, 226), kann ein zu Unrecht erteilter Wirkhinweis nicht zur Rechtswidrigkeit eines --im Übrigen gesetzeskonform ergangenen-- Feststellungsbescheids führen, sondern nur zur (isolierten) Aufhebung des Wirkhinweises selbst.
- FG Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 8 K 1764/18
Zum Erlass eines Gewinn-Feststellungsbescheides nach § 174 Abs. 3 und Abs. 4 AO …
Darüber hinaus ist die Verfahrensruhe vorliegend schon deshalb nicht angezeigt, weil die in dem Revisionsverfahren II R 38/19 anhängige Rechtsfrage, ob der in einem Grundlagenbescheid unterbliebene Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nachgeholt werden kann, wenn hinsichtlich der Folgesteuern zwischenzeitlich Festsetzungsverjährung eingetreten ist, vorliegend nicht entscheidungserheblich ist (vgl. unten IV.). - FG Baden-Württemberg, 16.06.2021 - 8 K 1764/18
Ablauf der Feststellungsfrist für die gesonderte und einheitliche Feststellung …
Darüber hinaus ist die Verfahrensruhe vorliegend schon deshalb nicht angezeigt, weil die in dem Revisionsverfahren II R 38/19 anhängige Rechtsfrage, ob der in einem Grundlagenbescheid unterbliebene Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nachgeholt werden kann, wenn hinsichtlich der Folgesteuern zwischenzeitlich Festsetzungsverjährung eingetreten ist, vorliegend nicht entscheidungserheblich ist (vgl. unten IV.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".