Volltextveröffentlichungen (6)

• Judicialis

  AktG § 248; ; AktG § 249; ; ZPO § 61; ; ZPO § 62; ; ZPO § 301

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Unzulässigkeit eines Teilurteils - Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG §§ 248, 249; ZPO §§ 61, 62, 301
  Zulässigkeit eines Teilurteils im aktienrechtlichen Nichtigkeits- bzw. Anfechtungsverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Aktienrecht, Anfechtungsklage, Beschlussmängel, Gesellschaftsrecht, Nichtigkeitsfeststellungsklage

Papierfundstellen

• NJW 1999, 1638
• ZIP 1999, 580
• MDR 1999, 686
• WM 1999, 730
• DB 1999, 890
• NZG 1999, 496

Wird zitiert von ... (40)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.02.1997 - II ZR 41/96

  Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung; Rechtsschutzziel der …

  Auszug aus BGH, 01.03.1999 - II ZR 305/97

  Haben mehrere Aktionäre sowohl Nichtigkeits- als auch Anfechtungsklage gegen einen Hauptversammlungsbeschluß erhoben, ist ein Teilurteil, das sich auf die Nichtigkeitsklage bzw. die Anfechtungsklage oder auf einen Teil der Kläger beschränkt, unzulässig (Klarstellung von BGH, Urteil vom 17. Februar 1997 - II ZR 41/96, ZIP 1997, 732, 733).

  Der Senat hat im Urteil vom 17. Februar 1997 (II ZR 41/96, ZIP 1997, 732, 733) ausgeführt, daß beide Klagen dasselbe materielle Ziel, nämlich die richterliche Klärung der Nichtigkeit des Gesellschafterbeschlusses mit Wirkung für und gegen jedermann, verfolgen.

  Die Erhebung einer weiteren Nichtigkeits- oder Anfechtungsklage mit identischem Sachverhalt ist unzulässig (Sen.Urt. v. 17. Februar 1997 aaO S. 733).

• BGH, 05.04.1993 - II ZR 238/91

  Gestaltungsspielraum bei Unternehmensverträgen

  Auszug aus BGH, 01.03.1999 - II ZR 305/97

  Wie der Senat bereits entschieden hat, besteht zwischen Aktionären, die eine Anfechtungsklage nach § 246 AktG erhoben haben, mit Rücksicht auf die Wirkungen des der Anfechtungsklage stattgebenden Urteils (vgl. § 248 Abs. 1 AktG) eine notwendige Streitgenossenschaft (BGHZ 122, 211, 240).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.02.2009 - II ZR 185/07

  Kirch/Deutsche Bank

  Dies folgt daraus, dass zwischen mehreren Anfechtungsklägern eine notwendige Streitgenossenschaft i.S. des § 62 Abs. 1 Alt. 1 ZPO besteht, weil gemäß § 248 Abs. 1 AktG ein Urteil, durch das ein Hauptversammlungsbeschluss für nichtig erklärt wird, für und gegen alle Aktionäre der verklagten Gesellschaft wirkt und deshalb die Entscheidung gegenüber mehreren Anfechtungsklägern einheitlich ergehen muss (…Senat aaO m.w.Nachw.; vgl. auch Sen. Urt. v. 1. März 1999 - II ZR 305/97, ZIP 1999, 580;… Zöller/Vollkommer, ZPO 27. Aufl. § 62 Rdn. 4).
• BGH, 27.03.2009 - V ZR 196/08

  Gültigkeit von Beschlüssen einer Wohnungserbbauberechtigtengemeinschaft; …

  Sie schließt auch ein Teilurteil hinsichtlich einzelner Streitgenossen aus( BGH, Urt. v. 1. März 1999, II ZR 305/97, NJW 1999, 1638, 1639).
• BGH, 18.06.2007 - II ZB 23/06

  Niederlage für sog. "Berufsaktionäre": Grundsatz der Kostenparallelität gilt …

  b) Diese Kostengrundsätze finden jedoch - wie die Rechtsbeschwerde zu Recht beanstandet - im Streitfall keine Anwendung, weil es sich wegen der durch §§ 248, 249 AktG angeordneten Rechtskrafterstreckung (Sen.Urt. v. 1. März 1999 - II ZR 305/97, ZIP 1999, 580 f.) um eine streitgenössische Nebenintervention (§ 69 ZPO) handelt und mithin nicht § 101 Abs. 1, sondern § 101 Abs. 2 ZPO einschlägig ist, so dass über die außergerichtlichen Kosten der Partei und ihres streitgenössischen Nebenintervenienten eine jeweils eigenständige Entscheidung zu ergehen hat.

• BGH, 22.07.2002 - II ZR 286/01

  Streitgegenstand der aktienrechtlichen Nichtigkeits- und Anfechtungsklage

  Ausgangspunkt für die Bestimmung des Streitgegenstandes der Nichtigkeits- und Anfechtungsklage ist das mit der Klage verfolgte prozessuale Ziel, die richterliche Klärung der Nichtigkeit des Hauptversammlungsbeschlusses herbeizuführen (BGHZ 134, 364, 366 f.; Sen.Urt. v. 1. März 1999 - II ZR 305/97, ZIP 1999, 580).
• BGH, 13.10.2008 - II ZR 112/07

  Zulässigkeit eines Teilurteils bei Feststellung der Nichtigkeit eines …

  Zwar muss gegenüber einfachen Streitgenossen - wie hier einem Gesellschafter und mehreren Nichtgesellschaftern - grundsätzlich keine einheitliche Entscheidung getroffen werden (Sen.Urt. v. 1. März 1999 - II ZR 305/97, ZIP 1999, 580).
• BGH, 31.05.2010 - II ZR 105/09

  Hauptversammlung der Aktiengesellschaft: Berechnung der Einberufungsfrist nach …

  Zwar haben Nichtigkeits- und Anfechtungsklagen gegen einen Hauptversammlungsbeschluss ein einheitliches Rechtsschutzziel, so dass ein Teilurteil über die Anfechtungs- oder die Nichtigkeitsgründe ausscheidet, wenn diesen ein einheitlicher Lebenssachverhalt zugrunde liegt (BGH, Urt. v. 1. März 1999 - II ZR 305/97, ZIP 1999, 580; BGHZ 152, 1, 5 f.).
• BGH, 13.04.2000 - I ZR 220/97

  Erteilung einer Markenlizenz

  Ein Teilurteil darf nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur erlassen werden, wenn es von der Entscheidung über den Rest des Anspruchs unabhängig ist, wenn also die Gefahr widersprechender Entscheidungen, auch infolge abweichender Beurteilung durch das Rechtsmittelgericht, ausgeschlossen ist (vgl. BGHZ 107, 236, 242; 120, 376, 380;… BGH, Urt. v. 5.2.1997 - VIII ZR 14/96, NJW 1997, 2184;… Urt. v. 12.1.1999 - VI ZR 77/98, NJW 1999, 1035; Urt. v. 1.3.1999 - II ZR 305/97, NJW 1999, 1638).
• BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19

  Antrag auf teilweise Aufhebung des Teilschiedsspruchs; Vorliegen eines …

  Auch die notwendige Streitgenossenschaft (§ 62 Abs. 1 Fall 1 ZPO) schließt eine Teilbarkeit grundsätzlich aus (vgl. BGH, Urteil vom 1. März 1999 - II ZR 305/97, NJW 1999, 1638, 1639 [juris Rn. 9]).
• OLG München, 27.08.2008 - 7 U 5678/07

  Anfechtungsklage gegen einen Hauptversammlungsbeschluss einer Aktiengesellschaft: …

  Wegen der durch §§ 248, 249 AktG angeordneten Rechtskrafterstreckung (BGH ZIP 1999, 580) handelt es sich um streitgenössische Nebeninterventionen (§ 69 ZPO), womit nicht § 101 Abs. 1 ZPO, sondern § 101 Abs. 2 ZPO einschlägig ist.
• OLG Stuttgart, 15.10.2008 - 20 U 19/07

  Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen: Berichtspflichten des Vorstands über …

  Das gilt auch für die Berufung der in der mündlichen Verhandlung trotz ordnungsgemäßer Ladung nicht erschienenen Streithelferin zu 2. Da bei aktienrechtlichen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen im Hinblick auf die Wirkungen des § 248 ZPO die Streithelfer als Streitgenossen gelten (§ 69 ZPO) und die Streitgenossenschaft eine notwendige ist (BGH NJW 1999, 1638, 1639; OLG Stuttgart NZG 2001, 522), ist die säumige Streithelferin zu 2 als durch die übrigen Streitgenossen vertreten anzusehen (§ 62 Abs. 1 ZPO).
• LG Köln, 06.07.2005 - 82 O 150/04
• OLG Düsseldorf, 08.07.2005 - 16 U 104/04

  Wirksamkeit einer GmbH-Satzungsbestimmung, die vorsieht, dass die Anfechtung …
• OLG München, 24.09.2008 - 7 U 4230/07

  Aktiengesellschaft: Reichweite des Auskunftsrechts des Aktionärs bei Schaffung …
• OLG Schleswig, 31.05.2007 - 5 U 177/06

  Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse einer Aktiengesellschaft: …
• KG, 16.11.2006 - 23 U 55/03

  Aktiengesellschaft: Anfechtbarkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses über die …
• BGH, 02.02.2016 - X ZR 146/13

  Streitpatent betreffend eine aus einem im Extrusionsverfahren hergestellten …
• LG Frankfurt/Main, 20.12.2011 - 5 O 37/11

  Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen der Aktiengesellschaft: Ablehnung …
• OLG Brandenburg, 13.04.2022 - 4 U 123/21

  Wirksamkeit von Gesellschafterbeschlüssen; Befugnis einer Notgeschäftsführerin …
• OLG Nürnberg, 30.04.2014 - 12 U 914/13
• OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  KGaA: Abschlagszahlung auf Tätigkeitsvergütung des persönlich haftenden …
• OLG Brandenburg, 14.05.2025 - 4 U 76/24

  Klage auf Feststellung der Nichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen wegen …
• OLG Hamm, 25.11.2009 - 8 U 61/09

  Wirksamkeit der Kündigung des Anstellungsvertrages eines Geschäftsführers
• LG Frankfurt/Main, 18.12.2012 - 5 O 93/12

  Anfechtbarkeit einer Beschlussfassung in einer Hauptversammlung einer AG wegen …
• BGH, 10.07.2012 - II ZR 122/10

  Wirksamkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen der Aktiengesellschaft: …
• OLG Köln, 24.05.2004 - 2 U 34/04

  Unterbrechung des Rechtsstreits
• OLG Stuttgart, 23.01.2002 - 20 U 54/01

  Aktiengesellschaft: Rechtsmissbräuchliche Erhebung von Anfechtungs- und …
• OLG Düsseldorf, 01.09.2006 - 16 U 90/05

  Voraussetzungen der Zwangseinziehung des Geschäftsanteiles einer GmbH
• OLG Stuttgart, 27.04.2011 - 14 U 30/10

  GmbH: Wirksamkeit eines Gesellschafterbeschlusses über die Zwangseinziehung eines …
• OLG Brandenburg, 13.05.2025 - 6 U 49/24

  Möglichkeit des Erlasses eines Teilurteils i.R.v. Herausgabeanträgen und …
• OLG Koblenz, 05.06.2003 - 5 U 219/03

  Zulässigkeit eines Teilurteils in Arzthaftungssachen
• LG Hamburg, 01.07.2022 - 418 HKO 83/21

  Anfechtung von im Umlaufverfahren zustande gekommener …
• BayObLG, 07.05.2025 - 101 Sch 139/24

  Aufhebungsverfahren, Beschlussmängelstreitigkeit, Schiedsverfahren, …
• OLG Düsseldorf, 05.04.2001 - 6 U 91/00

  Rechtzeitige Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses
• OLG Köln, 24.01.2001 - 11 U 59/00

  Haftung des Mieters für Bodenkontaminierung eines Tankstellengeländes
• OLG Frankfurt, 17.03.1999 - 21 U 260/97

  Haftung der Emissionsbank bei widersprüchlichem Unternehmensbericht ("MHM Mode")
• VGH Baden-Württemberg, 28.10.2025 - 9 S 1947/25

  Eignungsfeststellung; Gymnasium; Potenzialtest; Kompetenzmessung; Unechte …
• OLG Stuttgart, 08.04.2005 - 20 U 19/04

  Hauptversammlungsbeschluss: Ausschließung der Minderheitsaktionäre; …
• LG Düsseldorf, 31.10.2006 - 35 O 34/06

  Versäumung der Ausschlussfrist für Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der …
• OLG Brandenburg, 08.01.2026 - 5 U 88/25

  Kein Teilurteil bei Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen!
• LG Leipzig, 24.03.2004 - 6 HKO 3413/03