Der Treuhandvertrag beziehe sich nicht auf die Geschäftsführerstellung E.s. Ein Fall der vom Reichsgericht in seinem Urteil vom 20.3.1914 - III 532/13 - (RGZ 83, 304) entschiedenen Art liege nicht vor.

In diesem Falle hätte der Angeklagte jedoch aus dem zugrunde liegenden Auftragsverhältnis einen Anspruch auf Übertragung des Erbteils gegen seine Frau, dessen Verheimlichung ebenfalls den Tatbestand des § 239 Abs. 1 Nr. 1 KO erfüllen könnte (RGZ 69, 44, 48; 84, 304; 91, 12, 16;… RGRK 10. Aufl § 117 Anm 1).

Das ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden Denn die Behauptung, der Kläger sei nur Strohmann des Zeugen F., zwingt nicht zu der Folgerung, daß er nicht Eigentümer der auf die Stammeinlage einzubringenden Sachwerte war (vgl. RGZ 84, 304; RG HRR 1933, 3; OLG Celle JW 1938, 1591).

Für das Strohmanngeschäft ist anerkannt, dass es kein Scheingeschäft nach § 117 BGB bildet (im Anschluss an BGHZ 21, 381; RGZ 84, 304, OLG Celle, JW 38, 1591; RG, HRR 33, 3).