Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler - Wohnsitz eines minderjährigen Kindes

• openjur.de

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler; Wohnsitz eines minderjährigen Kindes

• Bundesfinanzhof

  FGO § 79b Abs 2, FGO § 90 Abs 2, FGO § 96 Abs 2, ZPO § 128 Abs 2, AO § 8
  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler - Wohnsitz eines minderjährigen Kindes

• rechtsinformationen.bund.de

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler - Wohnsitz eines minderjährigen Kindes

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 79b Abs 2 FGO, § 90 Abs 2 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 128 Abs 2 ZPO, § 8 AO
  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler - Wohnsitz eines minderjährigen Kindes

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechnenmüssen mit einer Entscheidung des Finanzgerichts bei vorheriger Einverständniserklärung zur Entscheidung ohne mündliche Verhandlung

• datenbank.nwb.de

  Entscheidung des FG im schriftlichen Verfahren nach übereinstimmender Entscheidung der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 07.04.2011 - III R 77/09

  Wohnsitz bei Geburt des Kindes im Ausland

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Dass im Übrigen auch minderjährige Kinder nicht zwingend jeden Wohnsitz ihrer Eltern teilen, entspricht dabei der Senatsrechtsprechung (vgl. z.B. Urteil vom 7. April 2011 III R 77/09, BFH/NV 2011, 1351).

  Insbesondere ist geklärt, dass der steuerrechtliche Wohnsitzbegriff auf die tatsächliche Gestaltung abstellt (…z.B. BFH-Beschluss vom 5. November 2001 VI B 219/00, BFH/NV 2002, 311) und insgesamt an äußerliche Merkmale anknüpft (vgl. Senatsurteil in BFH/NV 2011, 1351).

• BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87

  Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des …

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Danach ist ein Richter u.a. zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (z.B. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26. April 1988 1 BvR 669/87 u.a., BVerfGE 78, 123).
• BFH, 23.11.2000 - VI R 107/99

  Kindergeld bei Auslandsstudium

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Rn. 18 aa) Der BFH hat die Grundsätze, nach denen sich bestimmt, ob jemand einen Wohnsitz (§ 8 AO) im Inland hat, durch langjährige Rechtsprechung geklärt (vgl. etwa Urteile vom 23. November 2000 VI R 107/99, BFHE 193, 558, BStBl II 2001, 294, m.w.N., und vom 28. April 2010 III R 52/09, BFHE 229, 270, BStBl II 2010, 1013).

• BFH, 28.04.2010 - III R 52/09

  Kindergeld für im Ausland studierende Kinder - Beibehaltung des inländischen …

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Rn. 18 aa) Der BFH hat die Grundsätze, nach denen sich bestimmt, ob jemand einen Wohnsitz (§ 8 AO) im Inland hat, durch langjährige Rechtsprechung geklärt (vgl. etwa Urteile vom 23. November 2000 VI R 107/99, BFHE 193, 558, BStBl II 2001, 294, m.w.N., und vom 28. April 2010 III R 52/09, BFHE 229, 270, BStBl II 2010, 1013).
• BFH, 11.11.2008 - IX R 14/07

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Klageabweisung ohne …

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Hierdurch soll verhindert werden, dass ein Beteiligter mit dem Urteil von einem rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt "überfahren" wird, der dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit dem auch ein Kundiger nach dem bisherigen Verlauf nicht zu rechnen brauchte (…z.B. BFH-Urteil vom 29. November 2000 X R 10/00, BFH/NV 2001, 627; vgl. auch BFH-Urteil vom 11. November 2008 IX R 14/07, BFHE 223, 308, BStBl II 2009, 309).
• BFH, 29.11.2000 - X R 10/00

  Hinweispflicht des Gerichts für erforderliche Klageergänzung

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Hierdurch soll verhindert werden, dass ein Beteiligter mit dem Urteil von einem rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt "überfahren" wird, der dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit dem auch ein Kundiger nach dem bisherigen Verlauf nicht zu rechnen brauchte (z.B. BFH-Urteil vom 29. November 2000 X R 10/00, BFH/NV 2001, 627; vgl. auch BFH-Urteil vom 11. November 2008 IX R 14/07, BFHE 223, 308, BStBl II 2009, 309).
• BFH, 27.03.2006 - VIII B 21/05

  NZB: Darlegung von Zulassungsgründen

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Der Streitfall muss z.B. Veranlassung geben, Leitsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen aufzustellen oder Gesetzeslücken rechtsschöpferisch auszufüllen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 27. März 2006 VIII B 21/05, BFH/NV 2006, 1256).
• BFH, 29.08.2011 - III B 110/10

  Verzicht auf mündliche Verhandlung zugleich Verzicht auf Zeugeneinvernahme - …

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  An der Klärungsbedürftigkeit fehlt es, wenn die Rechtsfrage anhand der gesetzlichen Grundlagen und der bereits vorliegenden Rechtsprechung beantwortet werden kann und keine neuen Gesichtspunkte erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung der Rechtsfrage durch den BFH geboten erscheinen lassen (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 29. August 2011 III B 110/10, BFH/NV 2011, 2100).
• BFH, 24.09.2009 - IV B 126/08

  Keine Erforderlichkeit der Fortbildung des Rechts bei Abgrenzung von …

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Rn. 16 a) Die Fortbildung des Rechts erfordert eine Zulassung der Revision nur, wenn über bisher ungeklärte abstrakte Rechtsfragen zu entscheiden ist (z.B. BFH-Beschluss vom 24. September 2009 IV B 126/08, BFH/NV 2010, 37).
• BFH, 05.11.2001 - VI B 219/00

  Unterschiede in der Rechtsprechung - Fragen des revisiblen Rechts - Begriff des …

  Auszug aus BFH, 23.05.2012 - III B 209/11

  Insbesondere ist geklärt, dass der steuerrechtliche Wohnsitzbegriff auf die tatsächliche Gestaltung abstellt (z.B. BFH-Beschluss vom 5. November 2001 VI B 219/00, BFH/NV 2002, 311) und insgesamt an äußerliche Merkmale anknüpft (…vgl. Senatsurteil in BFH/NV 2011, 1351).
• BFH, 20.12.2005 - X B 10/05

  Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz
• BFH, 15.12.2008 - VII B 24/08

  Akteneinsicht im Rahmen einer unzulässigen Untätigkeitsklage - Verzicht auf …
• BFH, 26.04.2004 - VII B 36/04

  Akzessorietät von Haftungs- und Steuerschuld; Widerruf des Verzichts auf …
• BFH, 24.08.1998 - XI B 126/97

  Verzicht auf mündliche Verhandlung
• BFH, 02.04.1997 - X R 21/94

  Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 08.08.2013 - VI R 45/12

  Kindergeldanspruch von türkischen Bediensteten einer amtlichen türkischen …

  Denn der steuerrechtliche Wohnsitzbegriff stellt auf die tatsächlichen Lebensverhältnisse ab (…vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 5. November 2001 VI B 219/00, BFH/NV 2002, 311; BFH-Beschluss vom 23. Mai 2012 III B 209/11, BFH/NV 2012, 1477;… Koenig in Pahlke/Koenig, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 8 Rz 4;… Klein/ Gersch, AO, 11. Aufl., § 8 Rz 3).
• BFH, 19.04.2016 - IX B 110/15

  Widerruf des Verzichts auf mündliche Verhandlung

  Der bloße Wechsel des Prozessbevollmächtigten als solcher führt noch nicht zu einer wesentlichen Änderung der Prozesslage (vgl. BFH-Beschluss vom 23. Mai 2012 III B 209/11, BFH/NV 2012, 1477, unter II.1.a, m.w.N.).
• BFH, 28.12.2012 - III B 47/11

  Anhörung des Klägers

  Das FG hat nicht gegen das allgemeine Prozessgrundrecht des Klägers auf ein faires Verfahren (Senatsbeschluss vom 23. Mai 2012 III B 209/11, BFH/NV 2012, 1477) verstoßen, indem es anregte, dass der Kläger zum Termin erscheine, ohne zugleich anzukündigen, dass und zu welchen Fragen der Kläger persönlich angehört werden sollte.
• FG Baden-Württemberg, 23.03.2015 - 13 K 3853/13

  Kindergeld: Beibehaltung des inländischen Wohnsitzes durch Eltern und Kind bei …

  Rn. 38 Zwar ist es in der Rechtsprechung anerkannt, dass Kinder nicht zwingend jeden Wohnsitz ihrer Eltern teilen (etwa BFH, Beschluss vom 23. Mai 2012 III B 209/11, BFH/NV 2012, 1477).