Rechtsprechung
| BFH, 27.04.2006 - III B 42/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Münster, 24.01.2006 - 11 V 4715/05
- BFH, 27.04.2006 - III B 42/06
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05
Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …
Auszug aus BFH, 27.04.2006 - III B 42/06
Auch eine sog. außerordentliche Beschwerde ist nach In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 2004, 3220) ausgeschlossen (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 445). - BFH, 04.07.2003 - VIII B 38/03
NZB: bedingte Einlegung
Auszug aus BFH, 27.04.2006 - III B 42/06
Darüber hinaus ist die Beschwerde auch deshalb unzulässig, weil sie hilfsweise neben der Gegenvorstellung und damit unter einer Bedingung erhoben worden ist (BFH-Beschluss vom 4. Juli 2003 VIII B 38/03, BFH/NV 2003, 1344).
- BFH, 22.06.2007 - III E 1/07
Festsetzung der Kosten für jedes Beschwerdeverfahren nach Zurückweisung mehrerer …
Mit Beschluss vom 27. April 2006 III B 42/06 verwarf der Senat die Beschwerde des Kostenschuldners gegen den Beschluss des FG vom 24. Januar 2006 11 V 4715/05 AO wegen Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung ebenfalls als unzulässig.Die Kostenstelle des Bundesfinanzhofs (BFH) setzte mit Kostenrechnungen vom 26. April 2006 X die Gerichtskosten für die Beschwerdeverfahren III B 138/05, III B 139/05, III B 140/05 und III B 141/05 jeweils mit 50 EUR und mit Kostenrechnung vom 12. Juli 2006 Y für das Beschwerdeverfahren III B 42/06 mit 110 EUR an.
- BFH, 18.07.2007 - IX E 14/07
Erinnerung gegen Kostenansatz
Insofern ergibt sich auch aus dem Hinweis auf eine Änderung der BFH-Rechtsprechung keine andere Handhabung; denn zum Zeitpunkt der Einlegung des Rechtsbehelfs der außerordentlichen Beschwerde wurde in der Rechtsprechung wie im Schrifttum ganz überwiegend von der Unstatthaftigkeit dieses Rechtsbehelfs ausgegangen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188;… vom 14. Februar 2006 VIII B 11/06, BFH/NV 2006, 1305; vom 27. April 2006 III B 42/06, juris;… vom 13. Juni 2006 XI B 75/05, BFH/NV 2006, 1691;… vom 14. März 2007 IV S 13/06 (PKH), BFH/NV 2007, 1041;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 128 Rz 16; Schwarz/Dürr, FGO, § 128 Rz 26; Bergkemper in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 128 FGO Rz 136).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".