Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,1075
BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65 (https://dejure.org/1966,1075)
BVerwG, Entscheidung vom 27.01.1966 - III C 45.65 (https://dejure.org/1966,1075)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Januar 1966 - III C 45.65 (https://dejure.org/1966,1075)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,1075) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anspruch eines Aussiedlers auf Feststellung eines Vertreibungsschadens - Zeitpunkt des Eintritts eines Vertreibungsschadens - Beweislast des Geschädigten hinsichtlich des Eintritts eines Schadens

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 23.09.1965 - III C 30.64

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Bestätigung des Urteils vom 23. September 1965 - BVerwG III C 30.64 (RLA 1965, 346).

    Ihn hat der Geschädigte trotz der Fiktion des § 12 Abs. 11 Nr. 1 LAG darzulegen und zu beweisen (Urteil vom 23. September 1965 - BVerwG III C 30.64 - [RLA 1965, 346]).

  • BVerwG, 11.05.1965 - III C 135.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Nach den insoweit nicht in zulässiger und begründeter Weise angegriffenen tatsächlichen Feststellungen des Verwaltungsgerichts (§ 137 Abs. 2 VwGO) liegt auch nicht der Fall vor, daß der Kläger bei Auflösung seines Dienstvertrages, aus welchen Gründen auch inner, einen einklagbaren Pensionsanspruch haben sollte mit der Folge, daß mit der vertreibungsbedingten Einstellung des Betriebes seiner Arbeitgeberin gleichzeitig ein Anspruch auf Werkspension entstanden wäre (vgl. Urteile vom 7. September 1961 - BVerwG III C 351.59 - und 11. Mai 1965 - BVerwG III C 135.63 - [ZLA 1965, 244]).
  • BVerwG, 07.09.1961 - III C 351.59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Nach den insoweit nicht in zulässiger und begründeter Weise angegriffenen tatsächlichen Feststellungen des Verwaltungsgerichts (§ 137 Abs. 2 VwGO) liegt auch nicht der Fall vor, daß der Kläger bei Auflösung seines Dienstvertrages, aus welchen Gründen auch inner, einen einklagbaren Pensionsanspruch haben sollte mit der Folge, daß mit der vertreibungsbedingten Einstellung des Betriebes seiner Arbeitgeberin gleichzeitig ein Anspruch auf Werkspension entstanden wäre (vgl. Urteile vom 7. September 1961 - BVerwG III C 351.59 - und 11. Mai 1965 - BVerwG III C 135.63 - [ZLA 1965, 244]).
  • BVerwG, 11.02.1965 - III C 167.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Er hatte somit damals nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Urteile vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 278.61 und BVerwG III C 140.64 -, 25. Februar 1965 - BVerwG III C 78.63 - [BVerwGE 20, 284 = ZLA 1965, 135] und - BVerwG III C 168.64 -, 6. Mai 1965 - BVerwG III C 172.64 -) keinen fälligen Anspruch auf Zahlung einer Werkspension, sondern nur einen von der Feststellung nach dem § 4 BewG ausgeschlossenen aufschiebend bedingten Anspruch, dessen Einklagbarkeit von einem unbestimmten Ereignis, der Vollendung des 60. Lebensjahres, abhing (vgl. Urteil vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 167.61 - [MDR 1965, 414]).
  • BVerwG, 11.02.1965 - III C 278.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Er hatte somit damals nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Urteile vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 278.61 und BVerwG III C 140.64 -, 25. Februar 1965 - BVerwG III C 78.63 - [BVerwGE 20, 284 = ZLA 1965, 135] und - BVerwG III C 168.64 -, 6. Mai 1965 - BVerwG III C 172.64 -) keinen fälligen Anspruch auf Zahlung einer Werkspension, sondern nur einen von der Feststellung nach dem § 4 BewG ausgeschlossenen aufschiebend bedingten Anspruch, dessen Einklagbarkeit von einem unbestimmten Ereignis, der Vollendung des 60. Lebensjahres, abhing (vgl. Urteil vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 167.61 - [MDR 1965, 414]).
  • BVerwG, 14.02.1964 - III C 51.62
    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Das ergibt sich aus dem § 12 LAG, insbesondere seinen Absätzen 1 und 4, da kein Grund zu der Annahme besteht, daß diese Vorschriften auf Aussiedler unanwendbar sein sollen (Urteil des Senats vom 14. Februar 1964 - BVerwG III C 51.62 -).
  • BVerwG, 25.02.1965 - III C 78.63
    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Er hatte somit damals nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Urteile vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 278.61 und BVerwG III C 140.64 -, 25. Februar 1965 - BVerwG III C 78.63 - [BVerwGE 20, 284 = ZLA 1965, 135] und - BVerwG III C 168.64 -, 6. Mai 1965 - BVerwG III C 172.64 -) keinen fälligen Anspruch auf Zahlung einer Werkspension, sondern nur einen von der Feststellung nach dem § 4 BewG ausgeschlossenen aufschiebend bedingten Anspruch, dessen Einklagbarkeit von einem unbestimmten Ereignis, der Vollendung des 60. Lebensjahres, abhing (vgl. Urteil vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 167.61 - [MDR 1965, 414]).
  • BVerwG, 06.05.1965 - III C 172.64

    Feststellung eines Vertreibungsschadens an privatrechtlichen geldwerten …

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Er hatte somit damals nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Urteile vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 278.61 und BVerwG III C 140.64 -, 25. Februar 1965 - BVerwG III C 78.63 - [BVerwGE 20, 284 = ZLA 1965, 135] und - BVerwG III C 168.64 -, 6. Mai 1965 - BVerwG III C 172.64 -) keinen fälligen Anspruch auf Zahlung einer Werkspension, sondern nur einen von der Feststellung nach dem § 4 BewG ausgeschlossenen aufschiebend bedingten Anspruch, dessen Einklagbarkeit von einem unbestimmten Ereignis, der Vollendung des 60. Lebensjahres, abhing (vgl. Urteil vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 167.61 - [MDR 1965, 414]).
  • BVerwG, 25.02.1965 - III C 168.64

    Feststellung eines Vertreibungsschadens - Voraussetzungen für die Gewährung von …

    Auszug aus BVerwG, 27.01.1966 - III C 45.65
    Er hatte somit damals nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Urteile vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 278.61 und BVerwG III C 140.64 -, 25. Februar 1965 - BVerwG III C 78.63 - [BVerwGE 20, 284 = ZLA 1965, 135] und - BVerwG III C 168.64 -, 6. Mai 1965 - BVerwG III C 172.64 -) keinen fälligen Anspruch auf Zahlung einer Werkspension, sondern nur einen von der Feststellung nach dem § 4 BewG ausgeschlossenen aufschiebend bedingten Anspruch, dessen Einklagbarkeit von einem unbestimmten Ereignis, der Vollendung des 60. Lebensjahres, abhing (vgl. Urteil vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 167.61 - [MDR 1965, 414]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht