Rechtsprechung
| BFH, 17.11.2015 - III S 11/15 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
RVG § 32 Abs 2 S 1, RVG § 33 Abs 1, GKG § 52 Abs 3, GKG § 63 Abs 1 S 1, GKG § 63 Abs 1 S 3, GKG § 63 Abs 2
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit - rechtsinformationen.bund.de
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 32 Abs 2 S 1 RVG, § 33 Abs 1 RVG, § 52 Abs 3 GKG, § 63 Abs 1 S 1 GKG, § 63 Abs 1 S 3 GKG
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit - IWW
§ 32 Abs. 2 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (R... VG), § 9 RVG, § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG, § 63 Abs. 1 Satz 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG), § 32 Abs. 1 RVG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 33 Abs. 1 RVG, § 32 Abs. 2 RVG, § 63 Abs. 2 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 3 GKG, § 155 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung, §§ 198 ff. des Gerichtsverfassungsgesetzes, § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 GKG, § 3 Abs. 2 GKG, § 52 Abs. 3 GKG, § 52 Abs. 3 Satz 2 und 3 GKG, § 71 Abs. 1 Satz 1 und 2 GKG, § 52 Abs. 3 Satz 3 GKG, Verordnung (EU) Nr. 1215/2012
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zulässigkeit eines Antrags auf vorläufige Festsetzung des Streitwerts eines Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
- datenbank.nwb.de
Antrag des Rechtsanwalts auf Festsetzung des Werts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG; Antrag auf vorläufige Streitwertfestsetzung nach § 63 Abs. 1 Satz 3 GKG in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit nicht statthaft
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Keine vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Finanzgericht
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Zulässigkeit eines Antrags auf vorläufige Festsetzung des Streitwerts eines Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (3)
- BFH, 02.10.2014 - III S 2/14
Kindergeld - Streitwert bei einer Anfechtungsklage gegen die Aufhebung einer …
Auszug aus BFH, 17.11.2015 - III S 11/15
Rn. 15 4. Lediglich ergänzend weist der Senat auf Folgendes hin: Nach der bis zum 31. Juli 2013 geltenden Rechtslage bemisst sich der Streitwert bei einer Anfechtungsklage gegen die Aufhebung der Kindergeldfestsetzung --wie der Senat mit Beschluss vom 2. Oktober 2014 III S 2/14 (BFHE 247, 119, BStBl II 2015, 37) entschieden hat-- nach § 52 Abs. 3 GKG i.d.F. des Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts vom 5. Mai 2004 (BGBl I 2004, 718).Rn. 17 Welche Folgerungen hieraus für die Bemessung des Streitwerts zu ziehen sind, hat der Senat bisher noch nicht entschieden (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 247, 119, BStBl II 2015, 37, Rz 19, 22).
Rn. 18 5. Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, weil für die Streitwertfestsetzung keine Gerichtsgebühren vorgesehen sind (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 247, 119, BStBl II 2015, 37, Rz 28).
- OLG Koblenz, 03.04.2008 - 10 W 166/08
Streitwertfestsetzung: Beschwerde eines Rechtsanwalts gegen eine vorläufige …
Auszug aus BFH, 17.11.2015 - III S 11/15
Es eröffnet keine über die existierenden gesetzlichen Regelungen hinausgehende Antragsmöglichkeit (vgl. Beschluss des Oberlandesgerichts Koblenz vom 3. April 2008 10 W 166/08, Monatsschrift für Deutsches Recht 2008, 1368, sowie Hartmann, Kostengesetze, 45. Aufl., § 32 RVG Rz 12, 19, beide zur Beschwerdemöglichkeit nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG). - BFH, 05.03.2013 - X K 10/12
Streitwertfestsetzung in beim BFH anhängigen Entschädigungsklageverfahren
- BFH, 30.10.2023 - IV S 26/23
Zur (vorläufigen) Festsetzung des Gegenstandswerts
Zum einen hat der Antragsteller ausdrücklich eine Wertfestsetzung gemäß § 33 RVG beantragt, zum anderen wäre auch eine vorläufige Streitwertfestsetzung unzulässig (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 17.11.2015 - III S 11/15). - FG Hamburg, 04.05.2017 - 3 KO 104/17
Kostenrecht FGO/ZPO/RVG/GKG: Rechtskraft der Vergütungs- und Kostenfestsetzungen
Rn. 7 IV. Soweit in dem Begehren ein Antrag auf richterliche Festsetzung eines höheren Werts und - gemäß § 11 Abs. 2 RVG, § 107 Abs. 1 Satz 2 ZPO rechtskraftdurchbrechend - auf eine entsprechende Vergütungs-Nachfestsetzung gesehen werden könnte, wird der Antrag zurückgewiesen, weil ein Anspruch auf gerichtliche Festsetzung eines höheren Werts im Rahmen von § 32 oder § 33 RVG oder § 63 GKG oder darüber hinausgehend nicht mehr besteht (vgl. Beschlüsse BFH vom 17.11.2015 III S 11/15, BFH/NV 2016, 572; LG Karlsruhe vom 09.10.2013 9 T 281/12, Juris), sondern vorher hätte geltend gemacht werden können, insbesondere schon nach Mandatsbeendigung im Verfahren gemäß § 33 RVG (vgl. Beschlüsse Hessisches FG vom 25.03.2014 7 Ko 488/14, EFG 2014, 1232 m. Anm. Hennigfeld; FG Hamburg vom 20.03.2015 3 K 218/14, NJW-Spezial 2015, 285 m. w. N.). - FG Sachsen-Anhalt, 20.03.2024 - 5 K 443/21
Rechtmäßigkeit der Kostenrechnung nach Klagerücknahme im Rahmen des …
Die Höhe des Streitwertes kann derzeit nicht geklärt werden, weil das Prozessgericht den Streitwert nicht vorläufig festsetzen darf [BFH, Beschluss vom 17. November 2015 - III S 11/15 - BFH/NV 2016, S. 572 = JurBüro 2016, S. 244; Just, Kostenverfahren in der Finanz- und Verwaltungsgerichtsbarkeit, 1. Auflage, Baden-Baden 2014, RdNr. 152 (Seite 46 f.)], weshalb eine gerichtliche Streitwertfestsetzung erst nach Abschluss des Prozessverfahrens 5 K 001/20 zulässig ist. - FG Sachsen-Anhalt, 20.03.2024 - 5 Ko 443/21
Rechtmäßigkeit der Kostenrechnung nach Klagerücknahme im Rahmen des …
Die Höhe des Streitwertes kann derzeit nicht geklärt werden, weil das Prozessgericht den Streitwert nicht vorläufig festsetzen darf [BFH, Beschluss vom 17. November 2015 - III S 11/15 - BFH/NV 2016, S. 572 = JurBüro 2016, S. 244; Just, Kostenverfahren in der Finanz- und Verwaltungsgerichtsbarkeit, 1. Auflage, Baden-Baden 2014, RdNr. 152 (Seite 46 f.)], weshalb eine gerichtliche Streitwertfestsetzung erst nach Abschluss des Prozessverfahrens 5 K 001/20 zulässig ist. - FG Nürnberg, 06.12.2018 - 2 K 565/18
Vorläufige Streitwertfestsetzung in Finanzgerichtsverfahren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".