Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 20.11.1990 - VII B 32/90

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus BFH, 08.05.1992 - III S 3/92

  Unzutreffende Rechtsauffassungen oder Verfahrensfehler, die nach Auffassung des Klägers in dem vorangegangenen anderen Verfahren deutlich geworden sind, können jedenfalls nicht als Gründe für eine Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit anerkannt werden (vgl. BFH-Beschluß vom 20. November 1990 VII B 32/90, BFH/NV 1991, 755).

  Darin liegt eine Ablehnung des gesamten Spruchkörpers, die unstatthaft ist (vgl. BFH-Beschluß in BFH/NV 1991, 755, m.w.N.).

• BVerfG, 22.02.1960 - 2 BvR 36/60

  Ausschließung von Richtern des BVerfG - Rechtsnatur der Entscheidung über …

  Auszug aus BFH, 08.05.1992 - III S 3/92

  Aus denselben Gründen ist eine dienstliche Äußerung dieser Richter des BFH gemäß § 51 FGO i.V.m. § 44 Abs. 3 ZPO nicht erforderlich (vgl. Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22.Februar 1960 1 BvR 36/60, BVerfGE 11, 1, 3) [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60].
• BFH, 04.07.1985 - V B 3/85

  Finanzgerichtsverfahren - Richter - Befangenheitsantrag

  Auszug aus BFH, 08.05.1992 - III S 3/92

  Unerheblich ist, ob ein solcher Grund wirklich vorliegt (ständige Rechtsprechung; vgl. BFH-Beschluß vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555).

• BFH, 17.07.1974 - VIII B 29/74

  Mißbräuchliche Ablehnung - Entscheidung des Senates - Besetzung - Abgelehnter …

  Auszug aus BFH, 08.05.1992 - III S 3/92

  Da das Ablehnungsgesuch, soweit es über die Ablehnung des Vorsitzenden Richters am BFH H hinausgeht, somit mißbräuchlich und daher offensichtlich unzulässig ist, konnte der Senat darüber in geschäftsplanmäßiger Besetzung - ohne den Vorsitzenden Richter am BFH H- entscheiden (vgl. u.a. BFH-Entscheidungen vom 17. Juli 1974 VIII B 29/74, BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638; vom 2. Juli 1976 III R 24/74, BFHE 119, 227, BStBl II 1976, 627;… Gräber/Koch, a.a.O., § 51 Rdnr.55, m.w.N.).
• BFH, 02.07.1976 - III R 24/74

  Befangenheit des Richters - Rechtsmißbrauch - Vorbescheid - Antrag - Entscheidung …

  Auszug aus BFH, 08.05.1992 - III S 3/92

  Da das Ablehnungsgesuch, soweit es über die Ablehnung des Vorsitzenden Richters am BFH H hinausgeht, somit mißbräuchlich und daher offensichtlich unzulässig ist, konnte der Senat darüber in geschäftsplanmäßiger Besetzung - ohne den Vorsitzenden Richter am BFH H- entscheiden (vgl. u.a. BFH-Entscheidungen vom 17. Juli 1974 VIII B 29/74, BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638; vom 2. Juli 1976 III R 24/74, BFHE 119, 227, BStBl II 1976, 627;… Gräber/Koch, a.a.O., § 51 Rdnr.55, m.w.N.).
• BFH, 08.05.1992 - III S 35/92

  Auszug aus BFH, 08.05.1992 - III S 3/92

  Anmerkung: Die gleiche Entscheidung hat der BFH ebenfalls am 8.5.1992 unter dem Aktenzeichen III S 35/92 in einem Parallelverfahren getroffen.

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 29.10.1992 - 5 AZR 377/92

  Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

  Die Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit ist kein geeignetes Mittel, sich gegen unrichtige bzw. für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen (auch in früheren Verfahren) eines Richters zu wehren, es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür (vgl. BFH Beschluß vom 14. Juni 1991 - VI B 6/91 - SGb 1992, 311; BFH Beschluß vom 8. Mai 1992 - III S 3/92 -, n.v.).
• BFH, 17.04.1996 - I B 134/95

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  Das FG hat den Antrag unter Berufung auf den BFH-Beschluß vom 8. Mai 1992 III S 3/92 (BFH/NV 1993, 108) als unzulässig beurteilt, weil der Kläger die abgelehnten Senatsrichter als "steuerliche Ereiferer" bezeichnet habe, "die sich zum Ziel gesetzt hätten, dem Fiskus in jedem Fall zum Sieg zu verhelfen".
• BFH, 01.10.1993 - III B 249/92
  Diese Tatsachen sind schließlich nach § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 44 Abs. 2 ZPO glaubhaft zu machen (siehe z.B. Senats-Entscheidungen vom 8. Mai 1992 III S 3/92, BFH/NV 1993, 108, …und vom 11. August 1992 III S 21/92, BFH/NV 1993, 183).

  Sieht man diese Ausführungen nicht bereits als verunglimpfend und aus diesem Grunde - für das Ablehnungsgesuch - als unbeachtlich an (vgl. hierzu z.B. den Senats-Beschluß in BFH/NV 1993, 108, Nr. 2 der Entscheidungsgründe), so fehlt es jedenfalls an einer Glaubhaftmachung i.S. des § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 44 Abs. 2 ZPO.

• BFH, 23.10.2007 - XI B 110/07

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit wegen ungünstiger …

  Die Mitwirkung eines Richters an früheren Entscheidungen kann seine Ablehnung deshalb nur dann rechtfertigen, wenn zusätzliche konkrete Umstände vorliegen, die ergeben, dass der Richter nicht bereit ist, seine frühere Meinung kritisch zu überprüfen und das Vorbringen der Prozessbeteiligten unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 7. April 1988 X B 4/88, BFH/NV 1989, 587;… vom 20. November 1990 VII B 32/90, BFH/NV 1991, 755; vom 8. Mai 1992 III S 3/92, BFH/NV 1993, 108;… vom 20. Juni 2003 XI B 62/03, BFH/NV 2003, 1433;… vom 31. Juli 2002 V B 18/02, BFH/NV 2003, 58;… vom 16. Januar 2007 VII S 23/06 (PKH), BFH/NV 2007, 1463; vgl. auch Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2002 XI ZR 388/01, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2002, 2396; des Bundesarbeitsgerichts vom 29. Oktober 1992 5 AZR 377/92, BAGE 71, 293).
• BFH, 08.05.1992 - III B 163/92

  Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs

  Er hat mit Beschluß vom heutigen Tage III S 3/92 das Ablehnungsgesuch des Klägers gegen den Vorsitzenden Richter am Bundesfinanzhof (BFH) H als unzulässig verworfen und die Ablehnungsgesuche gegen alle übrigen dem erkennenden Senat angehörenden Richter als mißbräuchlich und daher als unbeachtlich angesehen.
• FG Hessen, 16.05.2024 - 6 K 551/22

  Auslegung der Prozesserklärungen eines Rechtsschutzsuchenden vom Gericht als …

  Schließlich ist anzuführen, dass sich die Ausführungen der Klägerin bzw. des X. auch trotz der Hinweise im Beschluss des Senats vom 08.05.2024 in weiten Teilen wieder auf eine (in die Wiedergabe vermeintlich einschlägiger Rechtsvorschriften eingebettete) Schmähung des Gerichts wegen angeblicher, grundsätzlicher und umfassender Inkompetenz und Willkürlichkeit und damit im Kern auf eine bloße "hate show" beschränken (vgl. BFH vom 08.05.1992 - III S 3/92, BFH/NV 1993, 108; BFH vom 24.03.1998 - I B 137/97, n. v. Juris).
• BFH, 30.05.1997 - I B 17/97

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  Diese Tatsachen sind schließlich nach § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO i. V. m. § 44 Abs. 2 ZPO glaubhaft zu machen (siehe z. B. BFH-Beschlüsse vom 8. Mai 1992 III S 3/92, BFH/NV 1993, 108, …und vom 11. August 1992 III S 21/92, BFH/NV 1993, 183).
• BFH, 08.05.1992 - III S 35/92
  Parallelentscheidung: BFH, 8.5.1992, III S 3/92, NV.
• BFH, 08.05.1992 - III S 5/92
  Parallelentscheidung: BFH, 8.5.1992, III S 3/92, NV.
• BFH, 08.05.1992 - III S 4/92
  Parallelentscheidung: BFH, 8.5.1992, III S 3/92, NV.