Rechtsprechung
| BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Nichtzulassungsbeschwerde: Bemessung der Beschwer für Sperrung des Kontos eines sozialen Netzwerks, Beitragslöschung und Auskunftsanspruch
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 5 Abs 1 S 1 GG, § 544 Abs 2 Nr 1 ZPO
Nichtzulassungsbeschwerde: Bemessung der Beschwer für Sperrung des Kontos eines sozialen Netzwerks, Beitragslöschung und Auskunftsanspruch - IWW
- Wolters Kluwer
Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision als unzulässig bzgl. des Werts der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer; Feststellung der Rechtswidrigkeit einer in der Vergangenheit liegenden beendeten Sperre eines Nutzerkontos und der Löschung ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 544 Abs. 2 Nr. 1 ; GG Art. 5 Abs. 1 S. 1
Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision als unzulässig bzgl. des Werts der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer; Feststellung der Rechtswidrigkeit einer in der Vergangenheit liegenden beendeten Sperre eines Nutzerkontos und der Löschung ... - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Schweinfurt, 06.08.2019 - 24 O 792/18
- OLG Bamberg, 16.06.2020 - 5 U 337/19
- BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Papierfundstellen
- MMR 2021, 977
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (11)
- BGH, 26.11.2020 - III ZR 124/20
Nichtzulassungsbeschwerde: Beschwerdewert bei Streit über die Sperrung eines …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8;… vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 53 …und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN).Die Kenntnisnahme von dessen Inhalten war ihm hingegen möglich (so zu ähnlichen Sachverhalten Senat, Beschluss vom 26. November 2020 - III ZR 124/20 aaO Rn. 10;… OLG Frankfurt a.M., ZUM-RD 2019, 6, 7 und OLG Koblenz, MMR 2019, 625 Rn. 18).
Andererseits sind die Marktmacht, die Reichweite und der potenzielle Empfängerkreis von F. erheblich (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO;… OLG Dresden, GRUR-RR 2019, 408 Rn. 4; Haertel/Thonke, GRUR-Prax 2020, 75, 76 f;… BeckOK ZPO/Wendtland, § 3 Rn. 18 [Stand: 01.12.2020]).
Rn. 9 Unter Abwägung dieser Gesichtspunkte ist nach Auffassung des Senats ein Klageantrag, der sich gegen eine 30tägige Sperre eines F. -Nutzerkontos richtet, mit einem Betrag von 2.500 EUR zu bewerten (siehe bereits Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 11).
Hiervon ist - da es sich (nur) um einen Feststellungsantrag handelt - ein Abschlag von 20 % vorzunehmen (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 13 mwN).
Rn. 12 b) Hinsichtlich des Klageantrags zu 2 ist bei der Bemessung der Beschwer zwar zu berücksichtigen, dass der gelöschte Beitrag vom Schutzbereich der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit erfasst werden könnte (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG; vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 14;… BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - VI ZB 69/14, juris Rn. 11 …und vom 13. Januar 2015 - VI ZB 29/14, CR 2015, 250 Rn. 11).
Indes betrifft die Löschung vorliegend nur eine einzige kurze Äußerung auf einer Internet-Plattform (ähnlich Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO;… OLG Frankfurt a.M. aaO S. 8 und OLG Koblenz aaO Rn. 18).
Vor diesem Hintergrund wäre der Eingriff in die Meinungsfreiheit des Klägers gering zu bewerten und erscheint - neben dem separat angesetzten Wert für die Kontosperre - ein Betrag von 500 EUR angemessen (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO).
Rn. 14 d) Hinsichtlich des Klageantrags zu 4 bemisst der Senat die Beschwer des Klägers mit 500 EUR (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 15). Soweit der Kläger die Auskunft zur Vorbereitung von Ansprüchen gegen mit der Durchführung der Kontosperre beauftragte Unternehmen verlangt, bilden diese Ansprüche einen Anhaltspunkt für seine Beschwer (vgl. Senat…, Beschluss vom 27. Februar 2014 - III ZR 75/13, juris Rn. 9 zum wirtschaftlichen Interesse an der Erteilung der Auskunft als maßgeblichem Kriterium für die Bemessung der Beschwer des - in den Vorinstanzen erfolglos - Auskunft Begehrenden).
Rn. 15 e) Hinsichtlich des Klageantrages zu 5 bemisst der Senat die Beschwer des Klägers ebenfalls mit 500 EUR (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 16).
- BGH, 27.02.2014 - III ZR 75/13
Streitwert im Zusammenhang mit einer Stufenklage auf Auskunft und …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Rn. 14 d) Hinsichtlich des Klageantrags zu 4 bemisst der Senat die Beschwer des Klägers mit 500 EUR (vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 15). Soweit der Kläger die Auskunft zur Vorbereitung von Ansprüchen gegen mit der Durchführung der Kontosperre beauftragte Unternehmen verlangt, bilden diese Ansprüche einen Anhaltspunkt für seine Beschwer (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Februar 2014 - III ZR 75/13, juris Rn. 9 zum wirtschaftlichen Interesse an der Erteilung der Auskunft als maßgeblichem Kriterium für die Bemessung der Beschwer des - in den Vorinstanzen erfolglos - Auskunft Begehrenden).Dabei werden üblicherweise 1/4 bis 1/10 angesetzt (Senat, Beschluss vom 27. Februar 2014 aaO mwN).
- BGH, 10.01.2017 - II ZR 177/15
Schadenersatzbegehren aus Prospekthaftung auf Grundlage einer …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8;… vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 53 …und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN).Das Revisionsgericht ist dabei an die Streitwertfestsetzung des Berufungsgerichts nicht gebunden (z.B. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 …und vom 28. September 2017, jeweils aaO; BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 aaO; jeweils mwN).
- BGH, 13.01.2015 - VI ZB 29/14
Berufungsbeschwer eines Unterlassungsschuldners nach Verurteilung zur Löschung …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Rn. 12 b) Hinsichtlich des Klageantrags zu 2 ist bei der Bemessung der Beschwer zwar zu berücksichtigen, dass der gelöschte Beitrag vom Schutzbereich der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit erfasst werden könnte (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG; vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 14;… BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - VI ZB 69/14, juris Rn. 11 und vom 13. Januar 2015 - VI ZB 29/14, CR 2015, 250 Rn. 11). - OLG Frankfurt, 07.09.2018 - 16 W 38/18
Streitwert für Unterlassung der Löschung von Kommentar in sozialem Netzwerk
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Die Kenntnisnahme von dessen Inhalten war ihm hingegen möglich (so zu ähnlichen Sachverhalten Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - III ZR 124/20 aaO Rn. 10; OLG Frankfurt a.M., ZUM-RD 2019, 6, 7 und OLG Koblenz, MMR 2019, 625 Rn. 18). - OLG Dresden, 19.01.2019 - 4 W 1074/18
Streitwert einer Streitigkeit betreffend die Löschung von Äußerungen und die …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Andererseits sind die Marktmacht, die Reichweite und der potenzielle Empfängerkreis von F. erheblich (vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO; OLG Dresden, GRUR-RR 2019, 408 Rn. 4; Haertel/Thonke, GRUR-Prax 2020, 75, 76 f;… BeckOK ZPO/Wendtland, § 3 Rn. 18 [Stand: 01.12.2020]). - BGH, 03.08.2017 - III ZR 445/16
Schadensersatzbegehren im Zusammenhang mit einer mittelbaren Kommanditbeteiligung …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8;… vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 53 und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN). - BGH, 19.01.2016 - VI ZB 69/14
Rechtmäßigkeit eines aufgrund unwahrer gegenüber anderen Mietern getätigter …
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Rn. 12 b) Hinsichtlich des Klageantrags zu 2 ist bei der Bemessung der Beschwer zwar zu berücksichtigen, dass der gelöschte Beitrag vom Schutzbereich der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit erfasst werden könnte (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG; vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 14; BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - VI ZB 69/14, juris Rn. 11 …und vom 13. Januar 2015 - VI ZB 29/14, CR 2015, 250 Rn. 11). - BGH, 28.09.2017 - III ZR 580/16
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8; vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 53 …und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN). - OLG Koblenz, 26.11.2018 - 1 W 519/18
Streitwertfestsetzung: 30-tägige Sperre eines Nutzers in einem sozialen Netzwerk
Auszug aus BGH, 25.02.2021 - III ZR 172/20
Die Kenntnisnahme von dessen Inhalten war ihm hingegen möglich (so zu ähnlichen Sachverhalten Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - III ZR 124/20 aaO Rn. 10; OLG Frankfurt a.M., ZUM-RD 2019, 6, 7 und OLG Koblenz, MMR 2019, 625 Rn. 18). - OLG Bamberg, 16.06.2020 - 5 U 337/19
Erfolglose Klage gegen temporäre Sperrung eines Facebook-Nutzerkontos wegen der …
- OLG Karlsruhe, 19.06.2023 - 10 U 24/22
Vollcovidioten - Streitwerte bei Ansprüchen nach Accountlöschung in einem …
Rn. 30 2. Der mit Ziffer 2 gestellte Antrag betrifft zum einen die Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Beitragslöschung, die mit (500 Euro abzgl. 20 Prozent =) 400 Euro zu bewerten ist (vgl. BGH, Beschluss vom 25.2.2021, III ZR 172/20; Beschluss vom 27.5.2021, III ZR 351/20).Einen Feststellungsantrag bezüglich einer 30-tägigen Nutzungssperre bewertet der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, mit (2.500 Euro abzgl. 20 Prozent =) 2.000 Euro (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20; Beschluss vom 25.2.2021, III ZR 172/20; Beschluss vom 27.5.2021, III ZR 351/20).
Da diesen Kontosperren ein Wert von 2.750 Euro beizumessen (vgl. Ziffer 3) und bei einem Auskunftsanspruch ein Abschlag von mindestens 75 Prozent gegenüber dem Leistungsanspruch zu machen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 76/20; Beschluss vom 25.2.2021, III ZR 172/20), ist für die Auskunftsansprüche ein Streitwert von 687,50 Euro anzusetzen.
- OLG Karlsruhe, 12.03.2024 - 19 W 42/23
Streitwert bei Ansprüchen hinsichtlich Nutzerkonto in sozialem Netzwerk
Dies trägt dem Umstand Rechnung, dass bei Anträgen, die sich gegen eine 30tägige Sperre eines Nutzerkontos in einem sozialen Netzwerk richten, von einem Streitwert von EUR 2.500,00 auszugehen ist (BGH…, Beschluss vom 26.11.2020, III ZR 124/20 - juris, Rn. 11; BGH, Beschluss vom 25.02.2021, III ZR 172/20 - juris, Rn. 9), dass der Betrag jedoch bei längerer oder mehrfacher Sperre des Benutzerkontos nicht einfach mit der Anzahl der von einer Sperre betroffenen Monate multipliziert werden kann, sondern moderat zu erhöhen ist (BGH…, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 156/20 - juris, Rn. 13).Rn. 11 Für Anträge auf Unterlassung künftiger Beitragslöschungen und Kontosperrungen hat der Bundesgerichtshof in Fällen, in denen bereits vorausgegangene Klageanträge denselben Beitrag, jedoch andere Zeiträume zum Gegenstand haben, einen Wert von EUR 1.500,00 für angemessen gehalten, um einerseits der separaten Antragstellung und andererseits der Bedeutung des Unterlassungsantrages im Gesamtgefüge der Anträge hinreichend Rechnung zu tragen (BGH, Beschluss vom 25.02.2021, III ZR 172/20 - juris, Rn. 13; BGH…, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 156/20 - juris, Rn. 16).
- OLG Zweibrücken, 27.12.2022 - 2 W 14/22
Nachrichtenportal - Streitwertfestsetzung im Zusammenhang mit einem Internet-Post …
In Fällen, in denen die Löschung nur eine einzige kurze (aus ein bis zwei Sätzen bestehende) Äußerung auf einer Internet-Plattform betrifft, erachtet der Bundesgerichtshof regelmäßig nur einen Streitwert von 500, 00 EUR für angemessen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021, III ZR 172/20 Rn. 12). - LG Landshut, 20.09.2024 - 21 O 888/23
Kein Dokumenttitel vorhanden
Der Ansatz von lediglich 1.500 EUR, wie dies der BGH für den Antrag auf Unterlassung der Entfernung eines (einzelnen) konkreten Beitrags angenommen hat (BGH, III ZR 172/20, B v. 15.02.2021) bildet das Interesse des Klägers an der Entscheidung wertmäßig nicht richtig ab.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".