Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Berücksichtigung von Parteivorbringen

• rechtsinformationen.bund.de

  Gewährung rechtlichen Gehörs: Nichtzulassung von im Berufungsverfahren erfolgtem detailliertem Bestreiten - Berücksichtigung von Parteivorbringen

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 103 Abs 1 GG, § 139 ZPO, § 544 Abs 9 ZPO
  Gewährung rechtlichen Gehörs: Nichtzulassung von im Berufungsverfahren erfolgtem detailliertem Bestreiten - Berücksichtigung von Parteivorbringen

• IWW
• Wolters Kluwer

  Mitteilung und Berücksichtigung von Parteivorbringen hinsichtlich eines neuen entscheidungserheblichen Angriffsmittels oder Verteidigungsmittels; Vergütungsansprüche nach Kündigung eines Beratervertrags

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1 ; ZPO § 139 ; ZPO § 544 Abs. 9
  Bringt eine Partei auf einen richterlichen Hinweis ein neues entscheidungserhebliches Angriffs- oder Verteidigungsmittel vor, ist dies der anderen Partei mitzuteilen und das Vorbringen, mit dem diese dem neuen Angriffs- oder Verteidigungsmittel entgegentritt, gleichfalls ...

• datenbank.nwb.de

  Berücksichtigung von Parteivorbringen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Erwiderung auf neue Angriffs- oder Verteidigungsmittel ist zu berücksichtigen!

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Berücksichtigung von Parteivorbringen in der Berufungsinstanz

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Mitteilungspflicht gegenüber Gegenpartei bei neuem Vorbringen eines entscheidungserheblichen Angriffs- oder Verteidigungsmittels auf richterlichen Hinweis

Besprechungen u.ä. (2)

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Erwiderung auf neue Angriffs- oder Verteidigungsmittel ist zu berücksichtigen! (IBR 2024, 103)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2024, 199
• MDR 2024, 188
• MDR 2024, 281

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.10.2009 - V ZR 178/08

  Wucherähnliches Rechtsgeschäft und verwerfliche Gesinnung

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Rn. 18 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (zB Senat…, Urteil vom 13. April 2023 - III ZR 17/22, juris Rn. 32;… BGH, Urteile vom 21. Dezember 2004 - XI ZR 17/03, juris Rn. 11 und vom 9. Oktober 2009 - V ZR 178/08, NJW 2010, 363 Rn. 25;… Beschlüsse vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, NJW 2018, 3652 Rn. 15 …und vom 10. Dezember 2019 - VIII ZR 377/18, NJW-RR 2020, 284 Rn. 14) darf eine in erster Instanz siegreiche Partei - hier die Klägerin - darauf vertrauen, dass das Berufungsgericht ihr rechtzeitig einen Hinweis erteilt, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält.

  Die Hinweispflicht des Berufungsgerichts und die Berücksichtigung neuen Vorbringens gehören insoweit zusammen, woran auch die Vorschrift des § 531 Abs. 2 Satz 1 ZPO, die die Zulässigkeit neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz einschränkt, nichts geändert hat (zB BGH, Urteil vom 9. Oktober 2009 aaO Rn. 26;… Beschluss vom 29. Mai 2018 aaO;… BVerfG, [Kammer-]Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 2 BvR 1313/16, juris Rn. 11).

• BGH, 20.09.2011 - VI ZR 5/11

  Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung: Einführung von neuem …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Bringt eine Partei auf einen richterlichen Hinweis ein neues entscheidungserhebliches Angriffs- oder Verteidigungsmittel vor, ist dies der anderen Partei mitzuteilen und das Vorbringen, mit dem diese dem neuen Angriffs- oder Verteidigungsmittel entgegentritt, gleichfalls zu berücksichtigen (Vergleiche BGH, Beschluss vom 20. September 2011 - VI ZR 5/11, NJW-RR 2011, 1558 Rn. 5).

  Rn. 19 Das Gericht darf allerdings nur solche Tatsachen und Beweise verwerten, zu denen die Beteiligten Stellung nehmen konnten (zB BGH, Beschluss vom 20. September 2011 - VI ZR 5/11, NJW-RR 2011, 1558 Rn. 5; BVerfG, NJW 1994, 1210).

• BGH, 29.05.2018 - VI ZR 370/17

  Berufung im Arzthaftungsprozess: Grenzen ärztlicher Risikoaufklärungspflicht; …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Rn. 18 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (zB Senat…, Urteil vom 13. April 2023 - III ZR 17/22, juris Rn. 32;… BGH, Urteile vom 21. Dezember 2004 - XI ZR 17/03, juris Rn. 11 …und vom 9. Oktober 2009 - V ZR 178/08, NJW 2010, 363 Rn. 25; Beschlüsse vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, NJW 2018, 3652 Rn. 15 …und vom 10. Dezember 2019 - VIII ZR 377/18, NJW-RR 2020, 284 Rn. 14) darf eine in erster Instanz siegreiche Partei - hier die Klägerin - darauf vertrauen, dass das Berufungsgericht ihr rechtzeitig einen Hinweis erteilt, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält.

  Die Hinweispflicht des Berufungsgerichts und die Berücksichtigung neuen Vorbringens gehören insoweit zusammen, woran auch die Vorschrift des § 531 Abs. 2 Satz 1 ZPO, die die Zulässigkeit neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz einschränkt, nichts geändert hat (zB BGH…, Urteil vom 9. Oktober 2009 aaO Rn. 26; Beschluss vom 29. Mai 2018 aaO;… BVerfG, [Kammer-]Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 2 BvR 1313/16, juris Rn. 11).

• BGH, 10.12.2019 - VIII ZR 377/18

  Erteilung eines Hinweises durch das Gericht erst im Termin zur mündlichen …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Rn. 18 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (zB Senat…, Urteil vom 13. April 2023 - III ZR 17/22, juris Rn. 32;… BGH, Urteile vom 21. Dezember 2004 - XI ZR 17/03, juris Rn. 11 …und vom 9. Oktober 2009 - V ZR 178/08, NJW 2010, 363 Rn. 25;… Beschlüsse vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, NJW 2018, 3652 Rn. 15 und vom 10. Dezember 2019 - VIII ZR 377/18, NJW-RR 2020, 284 Rn. 14) darf eine in erster Instanz siegreiche Partei - hier die Klägerin - darauf vertrauen, dass das Berufungsgericht ihr rechtzeitig einen Hinweis erteilt, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält.
• BVerfG, 07.10.2016 - 2 BvR 1313/16

  Nichtannahmebeschluss: Erhebung der Anhörungsrüge im fachgerichtlichen Verfahren …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Die Hinweispflicht des Berufungsgerichts und die Berücksichtigung neuen Vorbringens gehören insoweit zusammen, woran auch die Vorschrift des § 531 Abs. 2 Satz 1 ZPO, die die Zulässigkeit neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz einschränkt, nichts geändert hat (zB BGH…, Urteil vom 9. Oktober 2009 aaO Rn. 26;… Beschluss vom 29. Mai 2018 aaO; BVerfG, [Kammer-]Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 2 BvR 1313/16, juris Rn. 11).
• BGH, 13.04.2023 - III ZR 17/22

  Haftung des Tiefbauunternehmers für Beschädigungen an unterirdisch verlegten …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Rn. 18 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (zB Senat, Urteil vom 13. April 2023 - III ZR 17/22, juris Rn. 32;… BGH, Urteile vom 21. Dezember 2004 - XI ZR 17/03, juris Rn. 11 …und vom 9. Oktober 2009 - V ZR 178/08, NJW 2010, 363 Rn. 25;… Beschlüsse vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, NJW 2018, 3652 Rn. 15 …und vom 10. Dezember 2019 - VIII ZR 377/18, NJW-RR 2020, 284 Rn. 14) darf eine in erster Instanz siegreiche Partei - hier die Klägerin - darauf vertrauen, dass das Berufungsgericht ihr rechtzeitig einen Hinweis erteilt, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält.
• BVerfG, 29.12.1993 - 2 BvR 65/93

  Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör und das Willkürverbot durch …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Rn. 19 Das Gericht darf allerdings nur solche Tatsachen und Beweise verwerten, zu denen die Beteiligten Stellung nehmen konnten (zB BGH…, Beschluss vom 20. September 2011 - VI ZR 5/11, NJW-RR 2011, 1558 Rn. 5; BVerfG, NJW 1994, 1210).
• BGH, 21.12.2004 - XI ZR 17/03

  Zur Hinweispflicht des Berufungsgerichts, wenn es der Beurteilung der Vorinstanz …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Rn. 18 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (zB Senat…, Urteil vom 13. April 2023 - III ZR 17/22, juris Rn. 32; BGH, Urteile vom 21. Dezember 2004 - XI ZR 17/03, juris Rn. 11 …und vom 9. Oktober 2009 - V ZR 178/08, NJW 2010, 363 Rn. 25;… Beschlüsse vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, NJW 2018, 3652 Rn. 15 …und vom 10. Dezember 2019 - VIII ZR 377/18, NJW-RR 2020, 284 Rn. 14) darf eine in erster Instanz siegreiche Partei - hier die Klägerin - darauf vertrauen, dass das Berufungsgericht ihr rechtzeitig einen Hinweis erteilt, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält.
• BGH, 11.05.2010 - VIII ZR 301/08

  Beachtung des Gebots des rechtlichen Gehörs durch ein Berufungsgericht bezüglich …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Aus besonderen in der Verfahrensordnung angelegten Gründen - § 531 ZPO - durfte der neue Vortrag daher nicht unberücksichtigt bleiben (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZR 301/08, juris Rn. 11).
• KG, 14.09.2022 - 23 U 3/20

  Vergütung aus einem Beratervertrag; Nichtzulassung von im Berufungsverfahren …

  Auszug aus BGH, 26.10.2023 - III ZR 184/22

  Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten wird das Urteil des Kammergerichts - 23. Zivilsenat - vom 14. September 2022 - 23 U 3/20 - im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als dieses zum Nachteil der Beklagten erkannt hat.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 31.01.2025 - 20 U 8/24

  Steuerberater; Geschäftsbesorgungsvertrag; Anspruch auf Schriftsatznachlass; …

  Ferner muss das neue Vorbringen entscheidungserheblich sein (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2023 - III ZR 184/22, NJW-RR 2024, 199;… BeckOK ZPO/Bacher, aaO § 283 Rn. 18;… MüKoZPO/Prütting, aaO § 283 Rn. 9;… Zöller/Greger, aaO § 283 Rn. 2a).
• BGH, 10.04.2025 - III ZR 431/23

  Amtshaftungsansprüche gegen einen Prüfer wegen der fehlerhaften …

  Das Gebot aus Art. 103 Abs. 1 GG, rechtliches Gehör zu gewähren, ist verletzt, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen unter offensichtlich fehlerhafter Anwendung des § 531 Abs. 2 ZPO nicht zur Verhandlung zulässt (Senat, Beschluss vom 26. Oktober 2023 - III ZR 184/22, NJW-RR 2024, 199 Rn. 17;… BGH, Beschlüsse vom 12. November 2020 - IX ZR 214/19, NJW-RR 2021, 56 Rn. 19;… vom 19. März 2019 - XI ZR 9/18, NJW 2019, 2080 Rn. 11;… vom 6. April 2016 - VII ZR 40/15, BeckRS 2016, 8184 Rn. 9 …und vom 6. Mai 2015 - VII ZR 53/13, NJW-RR 2015, 1109 Rn. 9).
• BGH, 14.11.2024 - III ZR 42/24

  Berufungsgericht will von Vorinstanz abweichen: Hinweis erforderlich!

  Rn. 8 a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs darf eine in erster Instanz siegreiche Partei - wie hier die Beklagte - darauf vertrauen, vom Berufungsgericht rechtzeitig einen Hinweis nach § 139 ZPO zu erhalten, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält (zB Senat, Beschluss vom 26. Oktober 2023 - III ZR 184/22, NJW-RR 2024, 199 Rn. 18 …sowie Urteil vom 13. April 2023 - III ZR 17/22, NVwZ-RR 2023, 849 Rn. 32;… BGH, Beschlüsse vom 10. Dezember 2019 - VIII ZR 377/18, NJW-RR 2020, 284 Rn. 14;… vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, NJW 2018, 3652 Rn. 15 …und vom 10. Juli 2012 - II ZR 212/10, juris Rn. 6; jew. mwN).

  Außer zur Hinweiserteilung ist das Berufungsgericht in einem solchen Fall auch verpflichtet, der betroffenen Partei Gelegenheit zu geben, auf den Hinweis zu reagieren und ihren Tatsachenvortrag zu ergänzen sowie gegebenenfalls Beweis anzutreten (Senat, Beschluss vom 26. Oktober 2023 aaO; BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2019 aaO).

• OLG Nürnberg, 29.09.2025 - 8 U 736/25

  Sachvortrag innerhalb der Schriftsatzfrist ist nicht verspätet!

  Es ist darüber hinaus grundsätzlich im Rahmen der anstehenden Entscheidung zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 26.10.2023 - III ZR 184/22, NJW-RR 2024, 199 Rn. 19).
• OLG Nürnberg, 15.09.2025 - 8 U 736/25

  Invaliditätsgrad, Invaliditätsbescheinigung, Invaliditätsbemessung, …

  Es ist darüber hinaus grundsätzlich im Rahmen der anstehenden Entscheidung zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 26.10.2023 - III ZR 184/22, NJW-RR 2024, 199 Rn. 19).
• OLG München, 12.03.2024 - 27 U 3051/23

  Wenn man die Grunderwerbsteuer "sparen" will ...

  Der fristgerechte Schriftsatz der Kläger vom 15.02.2024 enthält keine neuen Gesichtspunkte, insbesondere neue entscheidungserhebliche Angriffs- oder Verteidigungsmittel (vgl. BGH, Beschluss vom 26.10.2023 - III ZR 184/22, BeckRS 2023, 36097 Rn. 19, 23), die eine andere Entscheidung rechtfertigen könnten.
• OLG Frankfurt, 20.11.2025 - 6 U 172/20

  Unwirksame Vergütungsvereinbarung nach § 23 Abs. 1 ArbNErfG

  Allerdings darf nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine in erster Instanz siegreiche Partei - wie hier der Kläger - darauf vertrauen, vom Berufungsgericht rechtzeitig einen Hinweis nach § 139 ZPO zu erhalten, wenn es in einem entscheidungserheblichen Punkt der Beurteilung der Vorinstanz nicht folgen will und aufgrund seiner abweichenden Ansicht eine Ergänzung des Vorbringens oder einen Beweisantritt für erforderlich hält (vgl. etwa BGH, Beschluss v. 26.10.2023 - III ZR 184/22, NJW-RR 2024, 199 Rn. 18 …sowie Urteil v. 13.04.2023 - III ZR 17/22, NVwZ-RR 2023, 849 Rn. 32; jeweils mwN.).