Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,7623
BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14 (https://dejure.org/2015,7623)
BGH, Entscheidung vom 26.03.2015 - III ZR 344/14 (https://dejure.org/2015,7623)
BGH, Entscheidung vom 26. März 2015 - III ZR 344/14 (https://dejure.org/2015,7623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com
  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO, § 9 Satz 1 ZPO, § 3 ZPO, § 9 ZPO

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verwerfung einer Beschwerde als unzulässig hinsichtlich Mindestbeschwer; Erfüllungsanspruch aus einem Betreuungsvertrag bzgl. des Betriebs eines Hausnotrufsystems

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGZPO § 26 Nr. 8 S. 1; ZPO § 3; ZPO § 9 S. 1
    Verwerfung einer Beschwerde als unzulässig hinsichtlich Mindestbeschwer; Erfüllungsanspruch aus einem Betreuungsvertrag bzgl. des Betriebs eines Hausnotrufsystems

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 13.07.2005 - XII ZR 295/02

    Beschwer bei Teilerledigung vor Schluß der mündlichen Verhandlung im …

    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Den Wert der Beschwer und damit die besondere Zulässigkeitsvoraussetzung der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 26 Nr. 8 EGZPO hat das Revisionsgericht von Amts wegen zu prüfen (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 31. März 2010 - I ZR 27/09, WRP 2010, 902, 903 und vom 13. Juli 2005 - XII ZR 295/02, NJW-RR 2005, 1728).
  • BGH, 21.05.2003 - VIII ZB 10/03

    Streitwert und Berufungsbeschwer bei Mieterhöhungsklagen

    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Eine Berücksichtigung des konkreten Interesses des Klägers kommt, soweit - wie vorliegend - eine normative Streitwertregelung wie § 9 Satz 1 ZPO einschlägig ist, nicht in Betracht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Januar 2011 - V ZB 255/10, NJW-RR 2011, 588 Rn. 6 und vom 21. Mai 2003 - VIII ZB 10/03, NJOZ 2003, 3008).
  • BGH, 13.03.2013 - XII ZR 8/13

    Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Eigene Entscheidung des …

    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Der Senat ist insofern auch nicht an die - vorliegend nicht weiter begründete - Wertfestsetzung durch die Vorinstanzen gebunden (vgl. BGH, Beschluss vom 13. März 2013 - XII ZR 8/13, NJW-RR 2013, 1401 Rn. 8 mwN).
  • BGH, 27.01.2011 - V ZB 255/10

    Anfechtung eines Wohnungseigentümerbeschlusses: Bemessung der Beschwer bei einem …

    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Eine Berücksichtigung des konkreten Interesses des Klägers kommt, soweit - wie vorliegend - eine normative Streitwertregelung wie § 9 Satz 1 ZPO einschlägig ist, nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Januar 2011 - V ZB 255/10, NJW-RR 2011, 588 Rn. 6 und vom 21. Mai 2003 - VIII ZB 10/03, NJOZ 2003, 3008).
  • BGH, 31.03.2010 - I ZR 27/09

    Urheberrechtlicher Besichtigungsanspruch: Streitwertbemessung - Streitwert eines …

    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Den Wert der Beschwer und damit die besondere Zulässigkeitsvoraussetzung der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 26 Nr. 8 EGZPO hat das Revisionsgericht von Amts wegen zu prüfen (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 31. März 2010 - I ZR 27/09, WRP 2010, 902, 903 und vom 13. Juli 2005 - XII ZR 295/02, NJW-RR 2005, 1728).
  • OLG Nürnberg, 04.11.2014 - 3 U 2473/13

    Klägers

    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 4. November 2014 - 3 U 2473/13 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.
  • BGH, 01.06.1976 - VI ZR 154/75
    Auszug aus BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14
    Der Hilfsantrag zu II erhöht den Wert des Hauptantrags zu II nicht, da er wirtschaftlich auf dasselbe Ziel wie der Hauptantrag gerichtet ist (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juni 1976 - VI ZR 154/75, AnwBl. 1976, 339;… MüKoZPO/Wöstmann aaO § 5 Rn. 13;… Musielak/Heinrich aaO § 5 Rn. 12).
  • KG, 08.11.2021 - 8 U 22/20

    Streitwertfestsetzung: Klage auf Feststellung der Mietminderung und Beseitigung …

    § 9 ZPO enthält eine normative Streitwertregelung, die der Rechtssicherheit, Vereinfachung und Vereinheitlichung dient (s. BGH, Beschl. v. 26.03.2015 - III ZR 344/14, juris Rn 5;… MüKo/Wöstmann, ZPO, 6. Aufl., § 9 Rn 1).
  • OLG Karlsruhe, 23.03.2023 - 19 U 131/21

    Stadtwappen - Verwendung von Teilen eines Stadtwappens durch ortsansässige …

    Bei dieser Sachlage betrifft der Hilfsantrag denselben Gegenstand wie der Hauptantrag (vgl. BGH, Beschluss vom 26.03.2015 - III ZR 344/14, BeckRS 2015, 7401 Rn. 6, beck-online).
  • OLG Nürnberg, 25.08.2026 - 8 W 1488/26

    Streitwertfestsetzung, Berufsunfähigkeitsversicherung, Feststellungsklage, …

    Anderseits schreibt § 9 ZPO im Interesse der Vereinheitlichung und Vereinfachung der Streitwertfestsetzung eine normative Bemessung vor (vgl. BGH…, Beschluss vom 23.05.2017 - II ZR 169/16, BeckRS 2017, 115056 Rn. 5;… MüKo-ZPO/Wöstmann, 7. Aufl., § 9 Rn. 1), die keine Rücksicht auf das konkrete Interesse der Klagepartei nimmt (vgl. BGH, Beschluss vom 26.03.2015 - III ZR 344/14, BeckRS 2015, 07401 Rn. 5).
  • BGH, 05.06.2018 - XI ZR 364/17

    Festsetzung des Werts der mit der beabsichtigten Revision geltend zu machenden …

    Dies gilt ebenfalls für den hilfsweise geltend gemachten Antrag Nr. 6, da im Verhältnis zu den Anträgen Nr. 1 bis Nr. 5 wirtschaftliche Identität im Sinne von § 45 Abs. 1 Satz 3 GKG vorliegt, die auch im Rahmen von § 26 Nr. 8 EGZPO eine Zusammenrechnung der Werte von Haupt- und Hilfsantrag ausschließt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Juli 2014 - V ZR 322/13, juris Rn. 6 ff., vom 26. März 2015 - III ZR 344/14, juris Rn. 6 f., vom 27. Juli 20.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht