Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Feststellung des Gewinns - Gewerbebetrieb - Nachversteuerung von Mehrentnahmen - Veräußerung des Betriebes - Einheitliche Gewinnfeststellung - Gesonderte Gewinnfeststellung - Gewinnfeststellungsbescheid - Laufende Entnahmen - Geltendmachung durch Rechtsbehelf

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 123, 467
• DB 1978, 775
• BStBl II 1978, 152

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.11.1975 - I R 44/74

  Entscheidung über Vorliegen eines steuerbegünstigten Gewinns ist im …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Ebenso wie die Feststellungen über die Höhe des auf die Betriebsveräußerung entfallenden Teils des Gewinns können auch die Feststellungen über die Höhe der durch die Betriebsveräußerung bedingten Entnahmen nur von dem für die Mitunternehmerschaft zuständigen Betriebs-FA getroffen werden, weil nur diesem FA die für die Anwendung des § 16 EStG maßgeblichen Verhältnisse vertraut sind (vgl. BFH-Beschluß vom 28. März 1974 IV B 58/73, BFHE 112, 171, BStBl II 1974, 459; BFH-Urteil vom 26. November 1975 I R 44/74, BFHE 117, 539, BStBl II 1976, 304).
• BFH, 25.06.1970 - IV 190/65

  Einheitliche und gesonderte Feststellung von Einkünften nach § 215 Abs. 2 …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Der Grund für diese verfahrensrechtliche Zuordnung (wie für die Schaffung des vom Veranlagungsverfahren getrennten Feststellungsverfahrens überhaupt) liegt in der Notwendigkeit, die die Mitunternehmer gemeinsam betreffenden Fragen auch gemeinsam, d. h. mit Wirkung für und gegen alle, zu lösen (Urteile des BFH vom 9. Dezember 1955 IV 442/54 U, BFHE 62, 180, BStBl III 1956, 67; vom 29. Mai 1956 I 299/55 U, BFHE 62, 504, BStBl III 1956, 188; vom 25. Juni 1970 IV 190/65, BFHE 99, 513, BStBl II 1970, 730).
• BFH, 28.03.1974 - IV B 58/73

  Einheitliche Gewinnfeststellung - Veranlagungsverfahren der Gesellschafter - …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Ebenso wie die Feststellungen über die Höhe des auf die Betriebsveräußerung entfallenden Teils des Gewinns können auch die Feststellungen über die Höhe der durch die Betriebsveräußerung bedingten Entnahmen nur von dem für die Mitunternehmerschaft zuständigen Betriebs-FA getroffen werden, weil nur diesem FA die für die Anwendung des § 16 EStG maßgeblichen Verhältnisse vertraut sind (vgl. BFH-Beschluß vom 28. März 1974 IV B 58/73, BFHE 112, 171, BStBl II 1974, 459; BFH-Urteil vom 26. November 1975 I R 44/74, BFHE 117, 539, BStBl II 1976, 304).

• BFH, 26.07.1972 - I R 224/70

  Bestehen einer Unterbeteiligung - Anteil an Personengesellschaft - …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Ob unter den gegebenen Umständen das Klägervorbringen ausnahmsweise noch im Einkommensteuerveranlagungsverfahren berücksichtigt werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 26. Juli 1972 I R 224/70, BFHE 107, 343, BStBl II 1973, 87), hat der Senat nicht zu entscheiden.
• BFH, 29.05.1956 - I 299/55 U

  Vorgehensweise bei der Entscheidung über Entnahmen in Personengesellschaften - …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Der Grund für diese verfahrensrechtliche Zuordnung (wie für die Schaffung des vom Veranlagungsverfahren getrennten Feststellungsverfahrens überhaupt) liegt in der Notwendigkeit, die die Mitunternehmer gemeinsam betreffenden Fragen auch gemeinsam, d. h. mit Wirkung für und gegen alle, zu lösen (Urteile des BFH vom 9. Dezember 1955 IV 442/54 U, BFHE 62, 180, BStBl III 1956, 67; vom 29. Mai 1956 I 299/55 U, BFHE 62, 504, BStBl III 1956, 188; vom 25. Juni 1970 IV 190/65, BFHE 99, 513, BStBl II 1970, 730).
• BFH, 09.12.1955 - IV 442/54 U

  Einordnung eines Vorgangs als Entnahme im Gewinnfeststellungsverfahren - Fehlende …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Der Grund für diese verfahrensrechtliche Zuordnung (wie für die Schaffung des vom Veranlagungsverfahren getrennten Feststellungsverfahrens überhaupt) liegt in der Notwendigkeit, die die Mitunternehmer gemeinsam betreffenden Fragen auch gemeinsam, d. h. mit Wirkung für und gegen alle, zu lösen (Urteile des BFH vom 9. Dezember 1955 IV 442/54 U, BFHE 62, 180, BStBl III 1956, 67; vom 29. Mai 1956 I 299/55 U, BFHE 62, 504, BStBl III 1956, 188; vom 25. Juni 1970 IV 190/65, BFHE 99, 513, BStBl II 1970, 730).
• BFH, 12.12.1972 - VIII R 4/72

  Besondere Feststellung - Nachzuversteuernder Betrag - Nicht entnommener Gewinn - …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Nach § 216 Abs. 2 AO sind nur solche Feststellungen durch einen Ergänzungsbescheid nachzuholen, die in dem vorausgegangenen Feststellungsbescheid "unterblieben" sind (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 12. Dezember 1972 VIII R 4/72, BFHE 108, 315, BStBl II 1973, 387).
• BFH, 13.03.1975 - VIII R 123/70

  Antragsablehnung - Antrag - Verpflichtungsklage - Rechtsschutzbedürfnis - …

  Auszug aus BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Einem solchen Rechtsbehelf fehlt es an einem Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BFH-Urteil vom 13. März 1975 VIII R 123/70, BFHE 115, 409, BStBl II 1975, 725).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.09.1995 - IV R 1/95

  Der erhöhte Freibetrag nach § 18 Abs. 3 Satz 2 i. V. m. § 16 Abs. 4 EStG ist auch …

  Gemäß § 182 Abs. 1 AO 1977 hat daher der Feststellungsbescheid hinsichtlich der Höhe des Freibetrages keine bindende Wirkung entfalten können (vgl. Beschluß des erkennenden Senats vom 28. März 1974 IV B 58/73, BFHE 112, 171, BStBl II 1974, 459; s. auch Urteil des erkennenden Senats vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152).
• BFH, 12.12.2007 - XI R 11/07

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Bekanntgabe an Empfangsbevollmächtigten

  Damit war der Bescheid nicht unvollständig, sondern hinsichtlich der fehlenden Sonderbetriebsausgaben des Klägers allenfalls unrichtig (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152; vom 15. Juni 1994 II R 120/91, BFHE 174, 465, BStBl II 1994, 819;… in BFH/NV 1999, 1446; vom 22. Oktober 1998 I R 122/97, BFHE 187, 273, BStBl II 1999, 101; vom 15. Januar 2002 IX R 21/98, BFHE 197, 503, BStBl II 2002, 309).
• BFH, 17.12.2008 - IX R 94/07

  Kein Ergänzungsbescheid bei fehlender Feststellung eines verbleibenden …

  Hat das FA dagegen bereits eine --wenn auch negative-- Entscheidung über die betreffende Feststellung getroffen, so liegt insoweit kein unvollständiger Bescheid vor (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152).

• BFH, 11.05.1999 - IX R 72/96

  Ergänzungsbescheid

  Nachholbar sind nur solche Feststellungen, die in den vorausgegangenen Feststellungsbescheiden "unterblieben" sind (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. Juni 1994 II R 120/91, BFHE 174, 465, BStBl II 1994, 819; vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152).
• BFH, 15.06.1994 - II R 120/91

  Gesonderte Feststellung der Besteuerungsgrundlagen nach § 17 Abs. 3 GrStG muß für …

  Nachholbar sind nur solche Feststellungen, die in dem vorausgegangenen Feststellungsbescheid "unterblieben" sind (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152 m. w. N.).
• BFH, 14.09.1978 - IV R 49/74

  Feststellungszeitraum bei Ausscheiden eines Gesellschafters aus einer …

  Der Grund für die Schaffung eines vom Veranlagungsverfahren getrennten Feststellungsverfahrens liegt einmal in der Notwendigkeit, die die Gesellschafter (Mitunternehmer) gemeinsam betreffenden Fragen auch gemeinsam, d. h. mit Wirkung für und gegen alle, zu lösen (BFH-Urteil vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152, mit weiteren Nachweisen); für die insoweit zu treffenden Feststellungen sollte nur ein FA, nämlich das mit den betrieblichen Verhältnissen vertraute Betriebs-FA, zuständig sein (vgl. BFH-Beschluß vom 28. März 1974 IV B 58/73, BFHE 112, 171, BStBl II 1974, 459).
• FG Köln, 11.12.2023 - 11 K 1766/14

  Gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen und des …

  Rn. 210 Nachholbar sind nur solche notwendigen Feststellungen, die in den vorausgegangenen Feststellungsbescheiden "unterblieben" sind (vgl. BFH-Urteile vom 15.6.1994 - II R 120/91, BStBl. II 1994, 819 und vom 22.9.1977 - IV R 120/73, BStBl. II 1978, 152).
• FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Voraussetzungen für den Erlass eines Ergänzungsbescheids nach § 179 Abs. 3 …

  Eine Ergänzung ist deshalb nicht möglich, wenn über die strittigen Punkte im Feststellungsbescheid - wenn auch in negativem Sinne - bereits entschieden worden ist (BFH, Urteil vom 22.09.1997 - IV R 120/73, BStBl II 1978, 152).
• BFH, 04.08.1988 - IV R 78/86

  Gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte - Anforderungen an die die …

  Demgegenüber handelt es sich um die Berichtigung eines unrichtigen Feststellungsbescheids, die nicht Gegenstand eines Ergänzungsbescheids i. S. des § 179 Abs. 3 AO 1977 sein kann, wenn nachträglich festgestellt werden soll, es handele sich bei einem Teil des festgestellten Gewinns nicht um einen laufenden, sondern um einen tarifbegünstigten Gewinn i. S. des § 34 Abs. 2 EStG (BFH-Urteil vom 26. November 1975 I R 44/74, BFHE 117, 539, BStBl II 1976, 304), wenn nachträglich festgestellt werden soll, daß i. S. des § 10 a Abs. 2 Satz 3 EStG Entnahmen sich nicht im Rahmen des laufenden Betriebs, sondern durch die Veräußerung des Betriebs ergeben haben (BFH-Urteil vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152) oder wenn nachträglich festgestellt werden soll, es handele sich bei einem Teil der festgestellten Einkünfte um steuerfreie ausländische Einkünfte (BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785).
• BFH, 09.11.1978 - IV R 185/74

  Gewerbebetrieb - Besteuerungsverfahren - Gewinnfeststellung

  Ebenso ist im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellung zu befinden über die - für die Nachversteuerung von Mehrentnahmen (§ 10 a Abs. 2 Satz 1 EStG) bedeutsame - Frage, ob sich die im Festsstellungszeitraum vorgekommenen Entnahmen durch die Veräußerung des Betriebs oder durch dessen Aufgabe ergeben haben; auch diese Feststellung ist für die Anwendung eines begünstigten Steuersatzes von Bedeutung (BFH-Urteil vom 22. September 1977 IV R 120/73, BFHE 123, 467, BStBl II 1978, 152).
• FG Köln, 25.11.2010 - 10 K 3843/06

  Berücksichtigung von Sonderwerbungskosten
• FG Hamburg, 30.03.2007 - 7 K 122/06

  Einkommensteuer/Vermögensteuer: Festsetzung von Hinterziehungszinsen zur …
• BFH, 12.06.1980 - IV R 150/79

  Zeitpunkt der Realisierung eines durch Zwangsvergleich bedingten Gewinns
• BFH, 10.11.1994 - IV B 64/93

  Steuerliche Beurteilung des Gewinns aus dem Kauf und Verkauf eines Grundbesitzes …
• BFH, 14.01.1982 - IV R 32/81

  Personengesellschaft - Aufteilung der Einkünfte - Gewinnfeststellungsbescheid - …
• FG Berlin, 25.11.1998 - 6 K 6174/91
• FG Thüringen, 01.04.1998 - I 82/98

  Zulässigkeit einer Korrektur des Feststellungsbescheides bzw. Wiedereinsetzung in …
• BFH, 05.06.1986 - IV R 243/84

  Gesonderte Feststellung einkommensteuerpflichtiger Einkünfte bei Betreibung einer …
• BFH, 13.04.1978 - IV R 91/74

  Entscheidung über die Gewährung vermögenswirksamer Leistungen durch eine …