Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 24.06.1999 - IV R 42/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,7352
BFH, 24.06.1999 - IV R 42/98 (https://dejure.org/1999,7352)
BFH, Entscheidung vom 24.06.1999 - IV R 42/98 (https://dejure.org/1999,7352)
BFH, Entscheidung vom 24. Juni 1999 - IV R 42/98 (https://dejure.org/1999,7352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    FGO § 138 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 51; ; FGO § 116; ; FGO § 51 Abs. 1; ; ZPO § 41; ; ZPO § 41 Nr. 1; ; ZPO § 42 ff.; ; ZPO § 41 Nr. 5; ; ZPO § 41 Nr. 6; ; BGB § 839; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 5

  • Wolters Kluwer

    Verlustanteile - Verlustvortragsmöglichkeit - Steuermindernde Auswirkung - Veräußerungsgewinn - Auflösung des negativen Kapitalkontos - Gewinnfeststellungsbescheid

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 51 Abs. 1; ZPO § 41
    Richterausschluss kraft Gesetzes; als Zeuge benannter Richter

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

  • BFH, 26.10.1994 - X R 104/92

    Einkommensteueranspruch - Billigkeitserlaß

    Auszug aus BFH, 24.06.1999 - IV R 42/98
    Mit Urteil vom 26. Oktober 1994 X R 104/92 (BFHE 176, 3, BStBl II 1995, 297) gab der Bundesfinanzhof (BFH) der Klage statt.
  • BFH, 22.09.2008 - II B 25/08

    Keine Ausschließung eines Richters wegen dessen bloßer Benennung als Zeuge - …

    Diese Vorschrift setzt die wirkliche Vernehmung des Richters als Zeuge voraus; die bloße Benennung des Richters als Zeuge führt die Ausschlusswirkung nicht herbei (BFH-Beschluss vom 24. Juni 1999 IV R 42/98, BFH/NV 2000, 54; Beschluss des Bundesverwaltungsgericht vom 12. Oktober 1979 I WB 161.77, I WB 166.77, BVerwGE 63, 273;… Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 66. Aufl., § 41 Rz 13).

    Entscheidungen innerhalb derselben Instanz --wie hier-- werden von dem Ausschlussgrund des § 41 Nr. 6 ZPO nicht erfasst (BFH-Beschluss in BFH/NV 2000, 54).

  • BFH, 31.01.2001 - II R 49/00

    Vermögensteuer - Rechtslage - Revisionsbegründungsfrist - Zeitpunkt der …

    Entscheidungen innerhalb derselben Instanz werden hiervon nicht erfasst (BFH-Beschluss vom 24. Juni 1999 IV R 42/98, BFH/NV 2000, 54;… Tipke in Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 51 FGO Tz. 11).
  • BFH, 24.06.1999 - IV B 76/98

    Befangenheit von Richtern; abgelehntes Befangenheitsgesuch

    Zur Begründung wird auf den Beschluß in der Sache gleichen Rubrums mit dem Aktenzeichen IV R 42/98 vom heutigen Tag verwiesen.
  • FG Sachsen-Anhalt, 19.02.2013 - 5 K 1027/11

    Finanzrechtsweg - Gesetzlicher Richter - Begriff der "verfassungsrechtlichen …

    Es genügt deshalb nicht, wenn der Regressanspruch - wie hier - allein mit der möglichen Inhalt der künftigen gerichtlichen Entscheidung begründet wird und eine Prozesspartei den mit der Entscheidung befassten Richtern unter Hinweis hierauf die Geltendmachung entsprechender Regressansprüche in Aussicht stellt [BFH, Beschluss vom 24. Juni 1999 - IV R 42/98 - BFH/NV 2000, S. 54].
  • BFH, 24.06.1999 - IV B 79/98

    Verlustanteile - Verlustvortragsmöglichkeit - Steuermindernde Auswirkung - …

    Zur Begründung wird auf den Beschluß in der Sache gleichen Rubrums mit dem Aktenzeichen IV R 42/98 vom heutigen Tag verwiesen.
  • BFH, 24.06.1999 - IV B 77/98

    Verlustanteile - Verlustvortragsmöglichkeit - Steuermindernde Auswirkung - …

    Zur Begründung wird auf den Beschluß in der Sache gleichen Rubrums mit dem Aktenzeichen IV R 42/98 vom heutigen Tag verwiesen.
  • BFH, 24.06.1999 - IV B 78/98

    Verlustanteile - Verlustvortragsmöglichkeit - Steuermindernde Auswirkung - …

    Zur Begründung wird auf den Beschluß in der Sache gleichen Rubrums mit dem Aktenzeichen IV R 42/98 vom heutigen Tag verwiesen.
  • BFH, 23.03.2000 - IV E 1/00

    Streitwert; Widerspruch gegen Erledigung der Hauptsache

    Die hiergegen gerichtete Revision der Erinnerungsführer hat der Senat mit Beschluss vom 24. Juni 1999 (Az. IV R 42/98, BFH/NV 2000, 54) als unzulässig verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht