Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1542
BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66 (https://dejure.org/1967,1542)
BFH, Entscheidung vom 23.08.1967 - IV R 50/66 (https://dejure.org/1967,1542)
BFH, Entscheidung vom 23. August 1967 - IV R 50/66 (https://dejure.org/1967,1542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Zuständigkeit des Revisionsgerichts zur Entscheidung über einen Antrag auf Nichterhebung von Gerichtskosten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 69, 260
  • BFHE 89, 260
  • BStBl III 1967, 614
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

  • BFH, 24.02.1967 - III B 8/66

    Anwendbarkeit des § 7 GKG auf das Finanzgerichtsverfahren

    Auszug aus BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66
    Bei der Frage der Nichterhebung von Gerichtskosten im Sinne des § 7 GKG handelt es sich um eine in das Kostenansatzverfahren gehörende Frage (vgl. hierzu den BFH-Beschluß III B 8/66 vom 24. Februar 1967, BFH 88, 276 mit weiteren Nachweisen).

    Der Senat ist durch den Beschluß des III. Senats des BFH III B 8/66 an seiner Entscheidung nicht gehindert.

    Der V. und der III. Senat des BFH sprachen in den Beschlüssen V 8/64 und III B 8/66 wie auch das FG Düsseldorf, Entscheidungen der Finanzgerichte 1967 S. 413 (EFG 1967, 413) mit Recht aus, daß die Voraussetzungen des § 7 GKG in der Regel nicht gegeben sind, wenn lediglich die Rechtslage zweifelhaft ist und das Rechtsmittel in Kenntnis der Zweifelhaftigkeit eingelegt wurde.

    Es kommt aber hier hinzu, daß die Entscheidung nach § 7 GKG eine Ermessensentscheidung darstellt (BFH-Beschluß III B 8/66).

  • BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

    Versagung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66
    Aus der Regelung in § 4 Abs. 1 Satz 4 GKG (früher § 4 Abs. 1 Satz 2 GKG) schloß der Bundesgerichtshof (BGH) in den Urteilen, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bd. 27 S. 163 - BGHZ 27, 163 - und Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des BGH, § 7 GKG Nr. 2, daß in einem über eine Revision befindenden Urteil gleichzeitig über die Nichterhebung von Kosten mit entschieden werden könne.
  • BFH, 20.09.1966 - VI R 107/66
    Auszug aus BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66
    Im Falle der Revisionsrücknahme ist ein Einstellungsbeschluß zwar nicht erforderlich (BFH-Beschluß VI R 107/66 vom 20. September 1966, BFH 86, 811, BStBl III 1966, 680), doch ist auch hier noch ggf. die Einholung der Einwilligung des Revisionsbeklagten, jedenfalls aber die Prüfung erforderlich, ob die Rücknahme wirksam erklärt und eine Einwilligung erforderlich ist.
  • BFH, 07.07.1966 - V 8/64
    Auszug aus BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66
    Da nach Inkrafttreten der FGO die Vorschrift des § 319 AO a. F. nicht mehr anwendbar ist (vgl. den Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - V 8/64 vom 7. Juli 1966, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 502 - BFH 86, 502 -, BStBl III 1966, 565, und das BFH-Urteil I 116/65 vom 11. Januar 1967, BFH 88, 39, BStBl III 1967, 274), kommt für einen Erlaß der Gerichtskosten nur § 7 des Gerichtskostengesetzes (GKG) in Verbindung mit § 140 Abs. 1 FGO in Betracht.
  • BFH, 11.01.1967 - I 116/65

    Anwendbarkeit des § 319 Abs. 1 Abgabenordnung (AO) a.F.

    Auszug aus BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66
    Da nach Inkrafttreten der FGO die Vorschrift des § 319 AO a. F. nicht mehr anwendbar ist (vgl. den Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - V 8/64 vom 7. Juli 1966, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 502 - BFH 86, 502 -, BStBl III 1966, 565, und das BFH-Urteil I 116/65 vom 11. Januar 1967, BFH 88, 39, BStBl III 1967, 274), kommt für einen Erlaß der Gerichtskosten nur § 7 des Gerichtskostengesetzes (GKG) in Verbindung mit § 140 Abs. 1 FGO in Betracht.
  • BFH, 26.01.1966 - II 177/62

    Erwerb eines Grundstück durch einen Kriegsbeschädigten mit Hilfe einer …

    Auszug aus BFH, 23.08.1967 - IV R 50/66
    Das geschah auch in den BFH-Urteilen II 177/62 vom 26. Januar 1966, BFH 85, 196, BStBl III 1966, 282, und I 116/65.
  • BFH, 25.03.1969 - VII B 151/68

    Festsetzung von Gerichtskosten - Beschwerde - Ausgleichssteuer - Ungültigkeit der …

    Soweit das FG es durch den Beschluß vom 27. November 1968 abgelehnt hat, von der Erhebung von Kosten abzusehen, gehört die Entscheidung verfahrensrechtlich zwar zum Kostenansatzverfahren im Sinne von § 147 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse III B 8/66 vom 24. Februar 1967, BFH 88, 276, [278], BStBl III 1967, 369, und IV R 50/66 vom 23. August 1967, BFH 89, 260 [261], BStBl III 1967, 614).

    Der BFH hat bereits in mehreren Entscheidungen zum Ausdruck gebracht, daß von der Erhebung von Kosten in der Regel dann nicht abgesehen werden kann, wenn die Zweifelhaftigkeit der Rechtslage bei der Einleitung des Verfahrens erkennbar war und von den Beteiligten auch erkannt worden ist, und daß die Anwendung des § 7 Abs. 1 Satz 3 GKG nicht dazu führen darf, die Folgen des Kostenrisikos für den Ausgang des Verfahrens in solchen Fällen vom Beteiligten auf die Allgemeinheit abzuwälzen (vgl. BFH-Beschlüsse V 8/64 vom 7. Juli 1966, BFH 86, 502, BStBl III 1966, 565; III B 8/66 vom 24. Februar 1967, BFH 88, 276 [279], BStBl III 1967, 369; IV R 50/66 vom 23. August 1967, BFH 89, 260 [263], BStBl III 1967, 614; I B 43/67 vom 13. September 1967, BFH 90, 97 [98], BStBl III 1967, 786; III B 73/67 vom 21. Juni 1968, BFH 92, 548 [549], BStBl II 1968, 659).

  • BFH, 12.01.1968 - VI B 13/67

    BFH - Revisionsgericht - Beschwerdegericht - Nichterhebung von Kosten - Rücknahme …

    Der BFH als Revisions- oder Beschwerdegericht ist berechtigt, nicht aber auch verpflichtet, gemäß dem BFH-Beschluß IV R 50/66 vom 23. August 1967 (BFH 89, 260, BStBl III 1967, 614) über die Nichterhebung von Kosten nach § 7 GKG zu befinden.

    Nach dem Beschluß des BFH IV R 50/66 vom 23. August 1967 (BFH 89, 260, BStBl III 1967, 614) ist das Revisionsgericht zur Entscheidung über einen Antrag auf Nichterhebung von Gerichtskosten nach § 7 des Gerichtskostengesetzes (GKG) in Verbindung mit § 140 Abs. 1 FGO, § 4 Abs. 1 Satz 4 GKG zuständig, wenn -- wie im Streitfall -- die Revision zurückgenommen, in demselben Schriftsatz aber der Antrag auf Kostenerlaß nach § 7 GKG gestellt worden ist.

  • BFH, 05.12.1968 - IV 204/65

    Revisionsgericht; Nichterhebung von Gerichtskosten; Zuständigkeit; Hauptsache

    Im Beschluß IV R 50/66 vom 23. August 1967 (BFH 89, 260, BStBl III 1967, 614) hatte der erkennende Senat bereits entschieden, daß die Zuständigkeit des BFH jedenfalls dann zu bejahen sei, wenn der Antrag nach § 7 GKG gestellt werde, solange der BFH noch mit der Hauptsache befaßt sei (§ 4 Abs. 1 GKG).
  • BFH, 14.06.1983 - VII B 15/83
    § 8 Abs. 1 S. 3 GKG 1975 ist nicht schon dann anwendbar, wenn die Rechtslage zweifelhaft war und das Rechtsmittel in Kenntnis der Zweifelhaftigkeit eingelegt wurde (vgl. BFH-Beschluß vom 23.8.1967 IV R 50/66).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht