Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BGH, 26.04.1978

Rechtsprechung
   BGH, 31.01.1979 - IV ZB 44/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,1508
BGH, 31.01.1979 - IV ZB 44/78 (https://dejure.org/1979,1508)
BGH, Entscheidung vom 31.01.1979 - IV ZB 44/78 (https://dejure.org/1979,1508)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 1979 - IV ZB 44/78 (https://dejure.org/1979,1508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist - Entscheidung über die Kosten sämtlicher Rechtszüge - Gesonderte Entscheidung über die Kosten von Rechtsmittelverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 1979, 443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)

  • BGH, 02.05.2002 - V ZB 36/01

    Belehrung über befristete Rechtsmittel nach dem WEG

    Im Rahmen seiner Entscheidung über das Rechtsmittel des Antrags-gegners wird das vorlegende Gericht auch über die Kosten der Wiedereinsetzung zu befinden haben (vgl. BGH, Beschl. v. 31. Januar 1979, IV ZB 44/78, VersR 1979, 443, 444).
  • BGH, 15.06.1994 - IV ZB 6/94

    Sorgfaltspflichten des Zustellungsempfängers bei Niederlegung eines Schriftstücks

    Wegen der Wiedereinsetzungskosten wird auf § 238 Abs. 4 ZPO verwiesen (Senatsbeschluß vom 31.1.1979 - IV ZB 44/78 - VersR 1979, 443).
  • BGH, 23.10.1998 - LwZR 3/98

    Grundlage der Verkündung der Urteilsformel; Ersetzende Sachentscheidung des …

    Hinsichtlich der Wiedereinsetzungskosten über die der Senat keine eigene Entscheidung getroffen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 31. Januar 1979, IV ZB 44/78, VersR 1979, 443 ff), wird auf § 238 Abs. 4 ZPO hingewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 26.04.1978 - IV ZB 44/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,7691
BGH, 26.04.1978 - IV ZB 44/78 (https://dejure.org/1978,7691)
BGH, Entscheidung vom 26.04.1978 - IV ZB 44/78 (https://dejure.org/1978,7691)
BGH, Entscheidung vom 26. April 1978 - IV ZB 44/78 (https://dejure.org/1978,7691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,7691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 1978, 741
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 25.01.1978 - IV ZB 70/77

    Beschwerde gegen Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - …

    Auszug aus BGH, 26.04.1978 - IV ZB 44/78
    Nun ging der Beschluß des Landgerichts vom 5. August 1977 aber ins Leere, weil das Landgericht zu dieser Zeit nicht mehr Berufungsgericht war und über das Armenrecht für eine Instanz befunden hat, die nicht mehr Berufungsinstanz war (vgl. Beschluß des Senats vom 25. Januar 1978 - IV ZB 70/77).
  • BGH, 26.11.1957 - VIII ZB 14/57

    Wiedereinsetzung nach Armenrechtsverweigerung

    Auszug aus BGH, 26.04.1978 - IV ZB 44/78
    Würde dieser Beschluß als wirksam anzusehen sein, so könnte der Kläger gehalten gewesen sein, in seinem Wiedereinsetzungsgesuch vom 22. August 1977 darzulegen, daß er trotz der Versagung des Armenrechts Anlaß gehabt habe anzunehmen, er sei durch Armut an der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels verhindert gewesen (BGHZ 26, 99, 101 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht