Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 22.09.1976 - IV ZR 177/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,4429
BGH, 22.09.1976 - IV ZR 177/74 (https://dejure.org/1976,4429)
BGH, Entscheidung vom 22.09.1976 - IV ZR 177/74 (https://dejure.org/1976,4429)
BGH, Entscheidung vom 22. September 1976 - IV ZR 177/74 (https://dejure.org/1976,4429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,4429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Abschluss eines Adoptionsvertrages unter Berücksichtigung steuerrechtlicher Aspekte - Wirksamkeit eines Adoptionsvertrages und Erbvertrages - Aufhebung eines Erbvertrages - Anspruch auf Auflassung oder Anspruch auf Zustimmung zur Grundbuchberichtigung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 14.04.1971 - 2 U 1/71
    Auszug aus BGH, 22.09.1976 - IV ZR 177/74
    Die Klägerin nimmt die Klage 1 R 220/70 = 2 U 1/71 zurück.

    festzustellen, daß der Vergleich der Parteien vor dem Oberlandesgericht in Frankfurt vom 13. Januar 1972 - 10 110/70 LG Limburg - 2 U 1/71 OLG Frankfurt - insoweit rechtsunwirksam ist, als er gegenüber der Klägerin auf sein Erb- und Pflichtteilsrecht hinter dem am 7. April 1970 verstorbenen Dr. Erich P... verzichtet hat.

  • BGH, 22.01.1986 - IVa ZR 90/84

    Bestimmung der Nacherben; Zulässigkeit eines Auslegungsvertrages

    Dabei kann die Stellung der Beteiligten mit Hilfe entsprechender Erbteilsübertragungen gemäß § 2033 BGB der vereinbarten Rechtslage auch dinglich angenähert werden (vgl. BGH, Urteil vom 12.7.1967 - V ZR 137/64 = LM § 2033 BGB Nr. 8 und RGZ 101, 185, 187; 170, 163, 168); Vereinbarungen dieser Art fallen aber nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts unter § 2385 BGB und bedürfen der notariellen Beurkundung gemäß §§ 2371, 2033 BGB (vgl. RGZ 72, 209; 171, 359, 366; vgl. auch BGH, Urteil vom 22.9.1976 - IV ZR 177/74 - mitgeteilt bei Johannsen, WM 1977, 270).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht