Rechtsprechung
| BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
ZPO § 286; ; ZPO § 397; ; ZPO § 402; ; ZPO § 411 Abs. 3; ; ZPO § 442; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; ZPO § 544 Abs. 7
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch unterlassene Anhörung des gerichtlich bestellten Schriftsachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines schriftlichen Gutachtens; Beurteilung der Echtheit eines Schriftzuges anhand von Vergleichsmaterial; Treffen ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 397 § 402 § 286 § 442
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Mündliche Anhörung eines Sachverständigen - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Echtheit eines Schriftzuges
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Wuppertal, 22.10.2004 - 5 O 151/00
- OLG Düsseldorf, 22.09.2005 - 14 U 163/04
- BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- BGH, 27.05.1982 - III ZR 201/80
Wiederholung der Beweisaufnahme durch das Berufungsgericht
Auszug aus BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05
a) Sachverständigengutachten unterliegen gemäß § 286 ZPO der freien Beweiswürdigung durch das Gericht (BGH, Urteil vom 27. Mai 1982 - III ZR 201/80 - NJW 1982, 2874 unter I 1).Dann kann die Erörterung des Gutachtens mit dem Sachverständigen in der mündlichen Verhandlung, die grundsätzlich im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts liegt (§ 411 Abs. 3 ZPO) unumgänglich werden, um Zweifel zu klären und Unklarheiten zu beseitigen (BGH, Urteile vom 27. Mai 1982 - III ZR 201/80 - NJW 1982, 2874 unter I 2; vom 11. Juli 2001 - VIII ZR 215/00 - NJW 2001, 3269 unter II 1 a Tz. 15).
- BGH, 21.12.2006 - VII ZR 279/05
Begriff des neuen Vorbringens; Vorlage eines Privatgutachtens zur Konkretisierung …
Auszug aus BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05
Zur Auslegung und Anwendung des § 531 Abs. 2 ZPO verweist der Senat auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05 - NJW 2007, 1531 unter III). - BGH, 10.12.1991 - VI ZR 234/90
Aufklärungspflicht des Gerichts beim Sachverständigenbeweis trotz verspäteter …
Auszug aus BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05
Sollte die nunmehr nachzuholende mündliche Anhörung des Sachverständigen T. , etwa wegen dessen fortbestehender Erkrankung, nicht möglich sein oder sonst - etwa infolge technisch unzureichender Ausstattung des Sachverständigen - in der Sache keinen Erfolg versprechen, wird das Berufungsgericht insgesamt eine neue Begutachtung durch einen anderen Sachverständigen erwägen müssen (§ 412 Abs. 1 ZPO; vgl. insoweit BGH, Urteil vom 10. Dezember 1991 - VI ZR 234/90 - NJW 1992, 1459 unter III). - BGH, 11.07.2001 - VIII ZR 215/00
Erneute Anhörung des Sachverständigen im Berufungsverfahren
Auszug aus BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05
Dann kann die Erörterung des Gutachtens mit dem Sachverständigen in der mündlichen Verhandlung, die grundsätzlich im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts liegt (§ 411 Abs. 3 ZPO) unumgänglich werden, um Zweifel zu klären und Unklarheiten zu beseitigen (BGH, Urteile vom 27. Mai 1982 - III ZR 201/80 - NJW 1982, 2874 unter I 2; vom 11. Juli 2001 - VIII ZR 215/00 - NJW 2001, 3269 unter II 1 a Tz. 15). - BGH, 15.03.2006 - IV ZR 182/05
Umfang des rechtlichen Gehörs bei Einschaltung eines Sachverständigen
Auszug aus BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05
Zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs haben die Parteien nach §§ 397, 402 ZPO ohne Rücksicht darauf, ob das Gericht seinerseits noch Erläuterungsbedarf sieht oder ob zu erwarten ist, dass der Sachverständige seine Auffassung noch ändert, einen Anspruch darauf, dass sie ihm die Fragen, die sie zur Aufklärung der Sache für erforderlich halten, in mündlicher Anhörung stellen können (st. Rsp.; vgl. nur Senatsbeschluss vom 15. März 2006 - IV ZR 182/05 - VersR 2006, 950 unter II 1 Tz. 6 m.w.N.).
- OLG Stuttgart, 23.06.2026 - 6 U 156/25
Rückabwicklung des geschlossenen Kaufvertrags über ein Neufahrzeug wegen …
Vorhandene weitere Aufklärungsmöglichkeiten müssen genutzt werden, wenn sie sich anbieten und Erfolg versprechen (vgl. BGH…, Urteil vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12 -, Rn. 14, juris; BGH…, Urteil vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06 -, Rn. 25, juris; BGH, Beschluss vom 14. November 2007 - IV ZR 256/05 -, Rn. 6, juris; BGH…, Urteil vom 21. Juni 2001 - III ZR 313/99 -, Rn. 19, juris). - OLG Bamberg, 09.10.2013 - 3 U 27/13
Wer muss die Echtheit von Quittungen beweisen?
Dieses Ermessen kann sich allerdings zu einer Pflicht verdichten, wenn noch Zweifel zu klären und Unklarheiten zu beseitigen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 14.11.2007 - IV ZR 256/05). - OLG Bamberg, 18.09.2013 - 3 U 27/13 Dieses Ermessen kann sich allerdings zu einer Pflicht verdichten, wenn noch Zweifel zu klären und Unklarheiten zu beseitigen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 14.11.2007 - IV ZR 256/05).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".