Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,1713
BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22 (https://dejure.org/2024,1713)
BGH, Entscheidung vom 17.01.2024 - IV ZR 51/22 (https://dejure.org/2024,1713)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22 (https://dejure.org/2024,1713)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,1713) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in Beitragsentlastungstarif in privater Krankenversicherung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 203 Abs 2 VVG, § 203 Abs 5 VVG, § 155 Abs 3 VAG, § 155 Abs 4 VAG, § 306 Abs 2 BGB
    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in Beitragsentlastungstarif in privater Krankenversicherung

  • IWW

    § 155 VAG, § ... 203 Abs. 2 Satz 1 VVG, § 155 Abs. 3 VAG, § 203 Abs. 2 VVG, § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 208 Satz 1 VVG, § 203 Abs. 2 Satz 1 und 3 VVG, § 10 Abs. 1 Satz 1 Krankenversicherungsaufsichtsverordnung (KVAV), §§ 192 ff. VVG, § 192 Abs. 1 VVG, § 192 VVG, § 206 Abs. 1 VVG, § 195 Abs. 1 Satz 1 VVG, § 147 VAG, § 146 Abs. 1 Nr. 3 VAG, § 203 Abs. 2 Satz 3 VVG, § 15 Abs. 2, 3 KVAV, § 6 Abs. 1 KVAV, § 203 Abs. 2 Satz 4 VVG, § 155 Abs. 4 VAG, § 8b MB/PPV, § 12b VAG, § 307 BGB, § 306 Abs. 2 BGB, § 155 Abs. 3, 4 VAG, § 203 Abs. 5 VVG

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif i.R. der privaten Krankenversicherung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif i.R. der privaten Krankenversicherung

  • datenbank.nwb.de

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in Beitragsentlastungstarif in privater Krankenversicherung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Private Krankenversicherung - und die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2024, 758
  • MDR 2024, 443
  • VersR 2024, 350
  • WM 2024, 297
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (10)

  • BGH, 16.06.2004 - IV ZR 117/02

    Zu den Voraussetzungen und den Berechnungsmaßstäben für eine Prämienanpassung …

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Nach § 15 Abs. 2 und 3 KVAV sind für den auslösenden Faktor die Grundkopfschäden maßgebend (vgl. Senatsurteil vom 16. Juni 2004 - IV ZR 117/02, BGHZ 159, 323, 331 [juris Rn. 20] zur Vorgängerregelung in § 14 KalV), d.h. die Kopfschäden nach § 6 Abs. 1 KVAV als die über einen Zeitraum von zwölf Monaten auf einen Versicherten entfallenden durchschnittlichen Versicherungsleistungen.

    Die Anpassung eines Tarifs ist an den Anpassungsbedarf eben dieses Tarifs gekoppelt (vgl. Senatsurteil vom 16. Juni 2004 - IV ZR 117/02, BGHZ 159, 323, 330 [juris Rn. 18] zu § 12b VAG a.F.).

  • OLG Celle, 13.01.2022 - 8 U 134/21

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; …

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Rn. 7 I. Das Berufungsgericht, dessen Entscheidung unter anderem in VersR 2022, 357 abgedruckt ist, ist der Ansicht, dass die Beitragsanpassungen im Tarif BE.

    Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG (vgl. OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 22. Mai 2023 - 1 U 218/22, juris Rn. 23;… OLG Karlsruhe VersR 2023, 237 [juris Rn. 96]; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 21. November 2022 - 8 U 1621/22, juris Rn. 32 [insoweit in r+s 2023, 70 nicht abgedruckt]; OLG Köln…, Urteil vom 11. November 2022 - 20 U 296/21, juris Rn. 113;… BeckOK-VVG/Gramse, § 203 Rn. 19a [Stand: 1. November 2023]; Boetius, r+s 2022, 248, 254; Voit, r+s 2022, 215, 216; a.A. OLG Schleswig VersR 2023, 973 [juris Rn.133]).

  • BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

    Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG erfordert die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat (Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 56 Rn. 26) Die Begründung in den hier in Rede stehenden Mitteilungen, dass in der Pflegepflichtversicherung eine neue Sterbetafel eingeführt wurde, enthält dagegen keine Angabe dazu, dass bei einem Vergleich der erforderlichen mit den kalkulierten Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeit in diesem Tarif ein festgelegter Schwellenwert überschritten wurde.
  • BGH, 22.06.2022 - IV ZR 253/20

    Zur Wirksamkeit von § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 für die Prämienanpassung in der …

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Aus einer Abweichung von halbzwingenden Vorschriften des Versicherungsvertragsgesetzes zum Nachteil des Versicherungsnehmers folgt die Unwirksamkeit nach § 307 BGB (vgl. Senatsurteil vom 22. Juni 2022 - IV ZR 253/20, VersR 2022, 1078 Rn. 32 m.w.N.).
  • BGH, 05.07.2023 - IV ZR 118/22

    Hausratversicherung: Wirksamkeit der sog. erweiterten Schlüsselklausel

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (Senatsurteile vom 5. Juli 2023 - IV ZR 118/22, VersR 2023, 1165 Rn. 14;… vom 1. März 2023 - IV ZR 112/22, VersR 2023, 585 Rn. 9; st. Rspr.).
  • BGH, 01.03.2023 - IV ZR 112/22

    Reiserücktrittkostenversicherung: Ersatzfähigkeit eingesetzter Bonusmeilen

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (…Senatsurteile vom 5. Juli 2023 - IV ZR 118/22, VersR 2023, 1165 Rn. 14; vom 1. März 2023 - IV ZR 112/22, VersR 2023, 585 Rn. 9; st. Rspr.).
  • OLG Zweibrücken, 22.05.2023 - 1 U 218/22

    Darlegungsanforderungen beim Bestreiten der Rechtmäßigkeit einer Beitragserhöhung …

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2023 - 1 U 218/22, juris Rn. 23;… OLG Karlsruhe VersR 2023, 237 [juris Rn. 96]; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 21. November 2022 - 8 U 1621/22, juris Rn. 32 [insoweit in r+s 2023, 70 nicht abgedruckt]; OLG Köln…, Urteil vom 11. November 2022 - 20 U 296/21, juris Rn. 113;… BeckOK-VVG/Gramse, § 203 Rn. 19a [Stand: 1. November 2023]; Boetius, r+s 2022, 248, 254; Voit, r+s 2022, 215, 216; a.A. OLG Schleswig VersR 2023, 973 [juris Rn.133]).
  • OLG Nürnberg, 21.11.2022 - 8 U 1621/22

    Prämienerhöhung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG (vgl. OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 22. Mai 2023 - 1 U 218/22, juris Rn. 23;… OLG Karlsruhe VersR 2023, 237 [juris Rn. 96]; OLG Nürnberg, Beschluss vom 21. November 2022 - 8 U 1621/22, juris Rn. 32 [insoweit in r+s 2023, 70 nicht abgedruckt]; OLG Köln…, Urteil vom 11. November 2022 - 20 U 296/21, juris Rn. 113;… BeckOK-VVG/Gramse, § 203 Rn. 19a [Stand: 1. November 2023]; Boetius, r+s 2022, 248, 254; Voit, r+s 2022, 215, 216; a.A. OLG Schleswig VersR 2023, 973 [juris Rn.133]).
  • OLG Köln, 27.10.2020 - 9 U 63/20

    Wirksamkeit von Pämienerhöhungen einer privaten Krankenversicherung; Mitteilung …

    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Mangels wirksamer Prämienanpassungsklausel richten sich die inhaltlichen Anforderungen an diese Begründung allein nach § 203 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 2 VVG und nicht nach den in dieser Klausel aufgeführten Voraussetzungen einer Prämienanpassung (a.A. OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2020 - 9 U 63/20, juris Rn. 60).
  • OLG Köln, 11.11.2022 - 20 U 296/21
    Auszug aus BGH, 17.01.2024 - IV ZR 51/22
    Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG (vgl. OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 22. Mai 2023 - 1 U 218/22, juris Rn. 23;… OLG Karlsruhe VersR 2023, 237 [juris Rn. 96]; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 21. November 2022 - 8 U 1621/22, juris Rn. 32 [insoweit in r+s 2023, 70 nicht abgedruckt]; OLG Köln, Urteil vom 11. November 2022 - 20 U 296/21, juris Rn. 113;… BeckOK-VVG/Gramse, § 203 Rn. 19a [Stand: 1. November 2023]; Boetius, r+s 2022, 248, 254; Voit, r+s 2022, 215, 216; a.A. OLG Schleswig VersR 2023, 973 [juris Rn.133]).
  • BGH, 15.10.2025 - IV ZR 86/24

    Auslegung von Klauseln in einer Verkehrs-Rechtsschutzversicherung im Zusammenhang …

    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (Senatsurteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22, r+s 2024, 210 Rn. 17 m.w.N.; st. Rspr.).
  • BGH, 11.12.2024 - IV ZR 498/21

    Unfall-Kombirente: Kündigungsrecht des Versicherers nach AGB-Recht zulässig

    Dabei kommt es auf die Verständnismöglichkeiten eines Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse und damit auch auf seine Interessen an (…Senatsurteile vom 12. Juni 2024 - IV ZR 341/22, VersR 2024, 995 Rn. 19; vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22, r+s 2024, 210 Rn. 17; st. Rspr.).

    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (…Senatsurteile vom 12. Juni 2024 aaO; vom 17. Januar 2024 aaO).

  • BGH, 23.10.2024 - IV ZR 205/22

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in privater Krankenversicherung; Anforderungen …

    Wie der Senat mit Urteil vom 17. Januar 2024 (IV ZR 51/22, VersR 2024, 350 Rn. 9 ff.) entschieden und im Einzelnen begründet hat, richten sich die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif nach § 203 Abs. 2 VVG, wenn - wie hier - das ordentliche Kündigungsrecht des Versicherers ausgeschlossen ist.

    Eine Klausel, die als Voraussetzung einer Prämienanpassung die Einführung einer neuen Sterbetafel in der privaten Pflegepflichtversicherung vorsieht, weicht entgegen § 208 Satz 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von § 203 Abs. 2 Satz 1 und 3 VVG ab und ist daher unwirksam (vgl. Senatsurteil vom 17. Januar 2024 aaO Rn. 20).

    Rn. 23 Zu Unrecht ist das Berufungsgericht dagegen davon ausgegangen, dass sich die inhaltlichen Anforderungen an die Begründung der Beitragserhöhung nach den in dieser Klausel aufgeführten Voraussetzungen einer Prämienanpassung richten; mangels wirksamer Prämienanpassungsklausel ist auch insoweit allein § 203 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 2 VVG maßgeblich (vgl. Senatsurteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22, VersR 2024, 350 Rn. 22).

  • BGH, 18.09.2024 - IV ZR 4/23

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; …

    Wie der Senat mit Urteil vom 17. Januar 2024 (IV ZR 51/22, VersR 2024, 350 Rn. 9 ff.) entschieden und im Einzelnen begründet hat, richten sich die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif nach § 203 Abs. 2 VVG, wenn - wie hier - das ordentliche Kündigungsrecht des Versicherers ausgeschlossen ist.

    Eine Klausel, die als Voraussetzung einer Prämienanpassung die Einführung einer neuen Sterbetafel in der privaten Pflegepflichtversicherung vorsieht, weicht entgegen § 208 Satz 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von § 203 Abs. 2 Satz 1 und 3 VVG ab und ist daher unwirksam (vgl. Senatsurteil vom 17. Januar 2024 aaO Rn. 20).

    Ebenfalls zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, dass sich mangels wirksamer Prämienanpassungsklausel die inhaltlichen Anforderungen an die Begründung der Beitragserhöhung allein nach § 203 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 2 VVG und nicht nach den in dieser Klausel aufgeführten Voraussetzungen einer Prämienanpassung richten (vgl. Senatsurteil vom 17. Januar 2024 aaO Rn. 22).

  • BGH, 27.11.2024 - IV ZR 42/24

    Fluguntauglichkeit eines Berufspiloten im Sinne der Tarifbedingungen einer …

    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (Senatsurteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22, r+s 2024, 210 Rn. 17 m.w.N.; st. Rspr.).
  • OLG Hamm, 29.10.2025 - 20 U 51/24

    Zahlungsanspruch der Versicherten auf Krankenhaustagegeld und Genesungsgeld aus …

    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (BGH, Urteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22, r+s 2024, 210 Rn. 17 m.w.N.; st. Rspr.).
  • OLG Hamm, 23.07.2025 - 20 U 36/25

    Leistung des Tarifs MediStart 2 SB als Tarif der Hauptversicherung zur Erstattung …

    Rn. 6 Entgegen der Auffassung des Klägers handelt es sich bei dem Tarif MediStart 2 SB V weder ganz noch teilweise (in Form der vom Kläger angenommenen "Vermischung") um einen Beitragsentlastungstarif, wie er Gegenstand des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 17. Januar 2024 (IV ZR 51/22) gewesen ist.

    Ein solcher Beitragsentlastungstarif ist damit - wie der Bundesgerichtshof eigens hervorgehoben hat - von anderen Krankheitskostentarifen zu unterscheiden, nach denen sich der Beitrag für den Haupttarif selbst bei Erreichen einer Altersgrenze bedingungsgemäß vermindert (BGH, Urteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22 -, juris Rn. 12).

    Damit handelt es sich bei MediStart 2 SB V um einen Tarif der Hauptversicherung, dessen Beitrag sich selbst bei Erreichen einer Altersgrenze bedingungsgemäß mindert (vgl. zu einem solchen Tarif nochmals: BGH, Urteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22 -, juris Rn. 12).

  • LG Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 - 2 O 107/23

    Beginn des Versicherungsschutzes, Widerrufsrecht, Feststellungsinteresse, …

    Zum anderen wird für die vereinbarte Beitragsentlastungsleistung eine eigene Prämie erhoben und unabhängig von den Prämien in den bestehenden Krankheitskosten- oder Krankenhaustagegeldtarifen kalkuliert (zu alledem BGH, Urteil vom 17.01.2024, IV ZR 51/22).

    Rn. 111 Auf den Streitfall übertragen bedeutet dies, dass im Tarif enthaltene Sicherheitszuschläge für Sterblichkeit und Stornierung grundsätzlich in Abzug zu bringen sein dürften (vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22 - Juris Rn. 19 zur Auswirkung der Sterbewahrscheinlichkeit auf die Leistung des Versicherers im Beitragsentlastungstarif und damit die Kalkulation).

  • BGH, 02.10.2024 - IV ZR 37/23
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (Senatsurteile vom 17. Januar 2024 - IV ZR 51/22, r+s 2024, 210 Rn. 17;… vom 5. Juli 2023 - IV ZR 118/22, VersR 2023, 1165 Rn. 14; jeweils m.w.N.; st. Rspr.).
  • LG Dresden, 26.07.2024 - 8 S 403/23

    Kein Anspruch auf Nachlimitierung durch Vergabe entsprechender Mittel

    Rn. 149 Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG erfordert die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat (vgl. BGH, Urteile vom 16.12.2020 - IV ZR 314/19 Rn 21; vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 - Leitsatz - vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - Rn 20; vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20 - Rn 30;… Urteil vom 26.04.2023 - IV ZR 248/21 - Rn. 22 und vom 17.01.2024 - IV ZR 51/22 - Rn 22).

    Hierzu gehört - was die Berufung zutreffend rügt - eine Angabe dazu, dass bei einem Vergleich der erforderlichen mit den kalkulierten Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeiten in diesem Tarif ein festgelegter Schwellenwert überschritten wurde (…vgl. BGH, Urteile vom 31.08.2022 - IV ZR 252/20 - Rn 13, Urteile vom 26.04.2023 - IV ZR 248/21 - Rn. 22 und - IV ZR 17/22 - Rn 20; vom 17.01.2024 - IV ZR 51/22 - Rn 22).

  • OLG Stuttgart, 13.03.2025 - 7 U 337/23

    Rechtsschutzversicherung: Deckungsschutz- und Stichentscheidsverfahren; Umfang …

  • OLG Hamm, 15.04.2025 - 20 U 171/24

    Mitteilung der Neufestsetzung und der maßgeblichen Gründe in Bezug auf den von …

  • OLG Nürnberg, 03.02.2025 - 8 U 1284/24

    Ausübung des Widerrufsrechts, Versicherungsnehmer, Widerrufserklärung, …

  • OLG Karlsruhe, 09.07.2024 - 12 U 167/22

    Voraussetzung für Erhöhung des Beitrags für zusätzlich zur …

  • OLG Frankfurt, 13.12.2024 - 3 U 189/23

    Prämienanpassung in privater Krankenversicherung

  • OLG Nürnberg, 19.09.2024 - 8 U 785/24

    Belehrung über das Widerrufsrecht bei Ergänzung des Versicherungsvertrages um …

  • OLG Hamm, 05.12.2025 - 20 U 117/25

    Rückforderungsanspruch als Rechtsschutzversicherer gegen einen Gesellschafter und …

  • OLG Schleswig, 23.12.2024 - 16 U 205/23

    Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in einer privaten Krankenversicherung und …

  • BGH, 15.02.2024 - VIII ZR 446/21

    Deckungsschutz für die Rechtsschutzversicherung: Stichentscheid ohne Auftrag …

  • OLG Brandenburg, 08.08.2025 - 11 U 139/24
  • OLG Dresden, 05.03.2024 - 4 U 1811/23

    Feststellung der Unwirksamkeit der Beitragsanpassungen einer privaten …

  • LG Hamburg, 19.02.2024 - 337 O 143/23

    Private Krankenversicherung: Wirksamkeit von Beitragsanpassungen

  • LG Münster, 07.11.2024 - 115 O 308/23
  • LG Nürnberg-Fürth, 05.04.2024 - 8 O 3893/22

    Beitragsanpassung, Beitragserhöhung, Klageantrag, Rechtshängigkeit, …

  • LG Konstanz, 26.09.2024 - B 10 O 19/23

    Treuwidrigkeit des Widerrufs eines Beitragsentlastungstarifs; Anforderungen an …

  • OLG München, 05.05.2025 - 38 U 3520/24

    Kein allgemeiner Rechtssatz zu Anpassung der Beitragsentlastungstarife generell …

  • OLG Hamburg, 16.04.2025 - 9 U 106/24

    Keine besonderen Anforderungen an die Anpassungsmitteilung bei einem Tarif mit …

  • OLG Nürnberg, 21.05.2025 - 8 U 2404/24

    Zur Wirksamkeit von Beitragsentlastungstarifen I

  • OLG Köln, 15.05.2025 - 18 U 115/24

    Einheitlicher Tarif mit Vorsorgestufe stellt keinen Beitragsentlastungstarif dar

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht