Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Klage gegen die Feuerversicherung und eine Betriebsunterbrechungsversicherung auf Versicherungsschutz - Vortäuschung eines höheren Brandschadens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1969, 561
• VersR 1969, 411

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.10.1956 - II ZR 79/55

  Finanzierung eines Abzahlungsgeschäfts

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.
• BGH, 17.02.1964 - II ZR 98/62

  Beweislastregelung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.
• BGH, 29.09.1960 - II ZR 25/59

  Freizeichnung bei Versicherungsschutz

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.

• BGH, 29.10.1962 - II ZR 31/61

  Unwirksamkeit einer Haftungsbegrenzung durch Allgemeine Lagerungsbedingungen

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.
• BGH, 06.05.1965 - II ZR 217/62

  Konkurs des Versicherungsnehmers. Feuerversicherung

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Nachdem die AFB n.F. die Verletzung der Auskunftspflicht hinsichtlich der Voraussetzungen und Rechtsfolgen in § 13 Abs. 1 und 2 - "Pflichten des Versicherungsnehmers im Schadenfall" - selbständig und völlig unabhängig von der in § 16 - "Besondere Verwirkungsgründe" - behandelten arglistigen Täuschung des Versicherungsnehmers geregelt haben, geht es nicht an, bei objektiv falschen Schadensberichten die Anwendung des § 13 AFB von vornherein abzulehnen und vom Versicherer zu fordern, er solle die strengeren Voraussetzungen des § 16 AFB dartun und beweisen, Auch im Schrifttum und in der neueren Rechtsprechung hat sich die Auffassung durchgesetzt, daß man für die Rechtsfolge, die nach § 13 Abs. 2 AFB bei Obliegenheitsverletzungen eintritt, nicht noch eine weitere Voraussetzung fordern darf, die nicht in dem dafür einschlägigen § 13 Abs. 19 sondern in § 16 AFB steht (Wussow, Feuerversicherung 1964 Anm. 27 zu § 16 AFB; Prölss VersR 1964, 422;… Brück/Möller, ... VVG 8. Aufl. Anm. 41 zu § 34; RG JRPV 1934, 378; BGHZ 44, 13 [BGH 06.05.1965 - II ZR 217/62]; OLG Hamburg VersR 1960, 783).
• BGH, 04.11.1964 - VIII ZR 46/63

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.
• BGH, 29.10.1962 - II ZR 194/60

  Tarifumgehung bei Zahlung von Schmiergeldern

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.
• BGH, 28.11.1963 - II ZR 64/62

  Feuerversicherung

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Der Bundesgerichtshof hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts zu § 16 AFB fortgeführt,(BGHZ 40, 387 [BGH 28.11.1963 - II ZR 64/62] = VersR 1964, 154; vgl. dazu Liesecke in LM BGB § 242 (D) Nr. 49; Raiser VersR 1964, 421 [BGH 28.11.1963 - II ZR 64/62] und Prölss VersR 1964, 422).
• BGH, 16.10.1968 - IV ZR 504/68

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Wie schon die bisherige Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs erkennen läßt, ist es aber auch bei Verwirkungsklauseln, die sich innerhalb der Grenzen des § 6 VVG halten, unter besonderen Umständen erforderlich, die vereinbarten Rechtsfolgen abzuschwächen, wenn die volle Anspruchsverwirkung auch unter Berücksichtigung der Belange des Versicherers grob unbillig erscheint (vgl. BGH VersR 1968, 1155).
• BGH, 18.10.1960 - V BLw 27/59

  Reichsheimstätte und Hofeigenschaft

  Auszug aus BGH, 26.02.1969 - IV ZR 549/68

  Dabei kann dahinstehen, ob sich diese Rechtsfolge auch nach den Grundsätzen ergeben würde, die inzwischen von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs über die richterliche Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung elementarer Vertragsgerechtigkeit entwickelt worden sind (BGHZ 22, 90; 33, 216 [BGH 18.10.1960 - V BLw 27/59]; 38, 183 [BGH 29.10.1962 - II ZR 194/60]; 41, 151 [BGH 06.02.1964 - IV AR VZ 39/63]; NJW 1965, 246; Schmidt-Salzer.
• RG, 31.01.1936 - VII 150/35

  1. Über die Bedeutung des Fehlens einer Urteilsunterschrift. 2. Setzt der Begriff …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.10.1985 - IVa ZR 18/84

  Leistungsfreiheit des Feuerversicherers wegen arglistiger Täuschung durch den …

  Die Berufung auf die Leistungsfreiheit nach § 16 AFB darf sich ferner nicht als unzulässige Rechtsausübung darstellen (…Senatsurteil vom 8. Februar 1984 aaO; BGHZ 40, 387, 388 [BGH 28.11.1963 - II ZR 64/62]; BGH Urteil vom 26. Februar 1969 - IV ZR 549/68, VersR 1969, 411).

  Erforderlich ist eine wertende Gesamtschau aller Umstände (BGH Urteil vom 26. Februar 1969 aaO S. 412, Urteil vom 3. Dezember 1975 - IV ZR 34/74, VersR 1976, 134).

• OLG Karlsruhe, 06.06.2013 - 12 U 204/12

  Jagdhaftpflichtversicherung: Folge falscher Darstellung des Geschehensablaufs in …

  Eine nur teilweise Versagung der Leistung kommt zwar ausnahmsweise in Betracht, wenn die Täuschung nur einen geringen Teil des versicherten Schadens betrifft und weitere Billigkeitsmomente zugunsten des Versicherungsnehmers ins Gewicht fallen (BGH, VersR 1993, 1351; VersR 1987, 149; VersR 1984, 453; VersR 1969, 411).
• BGH, 23.09.1992 - IV ZR 199/91

  Voraussetzungen für den Erlaß eines Grundurteils - Rechtsmissbrauch des …

  Nur wenn sich danach die Berufung des Versicherers auf vollständige Leistungsfreiheit als unzulässige Rechtsausübung darstellt, bleibt für die Anwendung des in § 14 Nr. 2 AFB, § 22 Nr. 1 VHB anerkannten Alles- oder-Nichts-Prinzips kein Raum; der Versicherer bleibt dann verpflichtet, die Entschädigung jedenfalls teilweise zu zahlen (vgl. BGH, Urteil vom 26. Februar 1969 - IV ZR 549/68 - VersR 1969, 411 unter IV).

• BGH, 13.07.2005 - IV ZR 211/04

  Wegfall der Entschädigungspflicht eines Feuerversicherers; Leistungsfreiheit des …

  Nur wenn sich danach die Berufung des Versicherers auf vollständige Leistungsfreiheit als unzulässige Rechtsausübung darstellt, bleibt für die Anwendung des in § 14 Nr. 2 AFB, § 22 Nr. 1 VHB anerkannten Alles-oder-Nichts-Prinzips kein Raum; der Versicherer bleibt dann verpflichtet, die Entschädigung jedenfalls teilweise zu zahlen (vgl. BGH, Urteil vom 26. Februar 1969 - IV ZR 549/68 - VersR 1969, 411 unter IV).".
• BGH, 09.11.1977 - IV ZR 160/76

  Brandstiftung - Anscheinsbeweis - Leistungsfreiheit - Vorsätzliche …

  Entsprechendes gilt im Falle vorsätzlicher Verletzung der Auskunftspflicht nach § 13 Abs. 1 c AFB (BGH VersR 1969, 411).
• BGH, 30.04.1969 - IV ZR 550/68

  Beweislast des Haftpflichtversicherers bei Unfallflucht

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 08.02.1984 - IVa ZR 203/81

  Anspruch auf Entschädigung für zerstörte oder beschädigte Sachen aus der …

  Eine solche Ausnahme kommt dann in Betracht, wenn die Täuschung nur einen geringen Teil des versicherten Schadens betrifft und weitere Billigkeitsmomente zu Gunsten des Versicherungsnehmers ins Gewicht fallen (BGH Urteil vom 26.2.1969 - IV ZR 49/68 - VersR 1969, 411).
• OLG Hamm, 31.01.1986 - 20 W 39/85

  Leistungsfreiheit des Versicherers; Rechtskräftige Verurteilung; Härtefälle; …

  Die Rechtspr. hat diese Voraussetzungen dann als erfüllt angesehen, wenn die unrichtigen Angaben des VersNehmers sich auf geringe Werte bezogen haben, wenn das Verschulden des VersNehmers verhältnismäßig gering wiegt und wenn bei völligem Verlust des VersSchutzes die Existenz des VersNehmers gefährdet wäre (vgl. RGZ 150, 147, 151; BGH VersR 69, 411 [412]; 86, 77 [79];… Prölss/Martin, VVG 23. Aufl. 1984 § 16 AFB Anm. 5).

  Anwendung dieses Rechtsgedankens nahe (vgl. auch BGH VersR 69, 411 [412) und Prölss/Martin aaO. § 16 AFB Anm. 5 c mit Hinweis auf § 343 BGB ).

• OLG Köln, 04.04.2006 - 9 U 102/05

  Falsche Angaben eines Versicherungsnehmers; Annahme einer versuchten Täuschung; …

  (BGH VersR 1992, 1465; 1992, 1087; 1986, 77; 1969, 411; OLG Karlsruhe NVersZ 2000, 345; Senat NVersZ 2002, 79;… Knappmann, aaO., Rn. 3).