Rechtsprechung
| BGH, 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
ZPO § 36 Nr. 3, § 60
Bestimmung des zuständigen Gerichts für mehrere Abänderungsklagen gegen Unterhaltstitel - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit - Zuständigkeit bei mehreren Abänderungsklagen
Papierfundstellen
- NJW 1986, 3209
- MDR 1986, 921
- FamRZ 1986, 660
- Rpfleger 1986, 228
Wird zitiert von ... (30) Zitiert selbst (4)
- BGH, 21.02.1975 - V ZR 148/73
Begriff der rügelosen Einlassung
Auszug aus BGH, 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86
Diese Bestimmung, die verlangt, daß die in Frage stehenden Ansprüche oder Verpflichtungen "gleichartig" sind und auf einem "im wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund" beruhen, ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs als Zweckmäßigkeitsvorschrift weit auszulegen (BGH Urteil vom 21. Februar 1975 - V ZR 148/73 = NJW 1975, 1228;… vgl. Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 13. Aufl. § 49 II S. 268). - BGH, 23.01.1980 - IV ZR 2/78
Rangverhältnis mehrerer Unterhaltsgläubiger
Auszug aus BGH, 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86
Das gilt insbesondere deshalb, weil die neue Unterhaltsbemessung - im Rahmen der Möglichkeiten des § 323 ZPO - unter Beachtung aller, auch der jeweils anderen betroffenen Unterhaltsberechtigten zu erfolgen und auch deren Bedürftigkeit mit zu berücksichtigen hat (vgl. dazu BGH Urteil vom 23. Januar 1980 - IV ZR 2/78 = FamRZ 1980, 555, 557). - BGH, 16.02.1984 - I ARZ 395/83
Bestimmung des gemeinsamen zuständigen Gerichts bei mehreren zu verklagenden …
Auszug aus BGH, 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86
Nach dieser - auf Zweckmäßigkeitserwägungen beruhenden (BGHZ 90, 155, 157) - Vorschrift ist ein zuständiges Gericht dann zu bestimmen, wenn mehrere Personen, die bei verschiedenen Gerichten ihren allgemeinen Gerichtsstand haben, als Streitgenossen im allgemeinen Gerichtsstand verklagt werden sollen und für den Rechtsstreit ein gemeinschaftlicher besonderer Gerichtsstand nicht begründet ist. - OLG Zweibrücken, 03.02.1983 - 2 AR 3/83
Auszug aus BGH, 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86
Es kann dahingestellt bleiben, ob § 36 Nr. 3 ZPO voraussetzt, daß eine Streitgenossenschaft - in einer der Formen der §§ 59, 60 oder 62 ZPO (…vgl. Wieczorek ZPO 2. Aufl. § 36 Anm. D III a;… a.A. Stein/Jonas/Schumann ZPO 20. Aufl. § 36 Rdn. 11: § 36 Nr. 3 ZPO nur im Fall des § 62 ZPO ) - tatsächlich besteht (vgl. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 44. Aufl. § 36 Anm. 3 C; OLG Zweibrücken MDR 1983, 495 ; BayObLG …
- BGH, 24.06.2008 - X ARZ 69/08
Gerichtsstand der Widerklage bei Drittwiderklage; Bestimmung des gemeinsam …
Der Bundesgerichtshof hat jedoch Ausnahmen zugelassen, wenn sachlich vorrangige Gründe es rechtfertigen (vgl. BGH, Beschl. v. 16.4.1986 - IVb ARZ 4/86, NJW 1986, 3209). - OLG Frankfurt, 16.01.2017 - 13 SV 18/16
Zweckmäßigkeitserwägungen bei Gerichtsstandsbestimmung
Es entspricht allgemeiner Rechtsauffassung, dass als zuständiges Gericht im Fall des § 36 Nr. 3 ZPO grundsätzlich nur ein Gericht bestimmt werden kann, bei dem wenigstens einer der Streitgenossen seinen allgemeinen Gerichtsstand hat (BGH NJW 1986, 3209, [BGH 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86] Zöller-Vollkommer, ZPO, 30. Auflage, § 36, Rn. 17).Nur ausnahmsweise kann auch ein Gericht bestimmt werden, bei dem keiner der verklagten Streitgenossen seinen allgemeinen Gerichtsstand hat; dies ist nur aus sachlich vorrangigen Gründen zu rechtfertigen (BGH NJW 1986, 3209 [BGH 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86] ).
- BGH, 21.08.2008 - X ARZ 105/08
Örtliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Bestimmung des …
Der Bundesgerichthof hat Ausnahmen von dem Grundsatz, dass regelmäßig nur der allgemeine Gerichtsstand einer der als Streitgenossen zu verklagenden Personen als gemeinsamer Gerichtsstand zu bestimmen ist, zugelassen, wenn sachlich vorrangige Gründe dies rechtfertigen (vgl. BGH, Beschl. v. 16.04.1986 - IVb ARZ 4/86, NJW 1986, 3209).
- BGH, 23.05.1990 - I ARZ 186/90
Streitgenossenschaft bei Inanspruchnahme der Kaufvertragsparteien durch den …
Als eine weitgehend auf Zweckmäßigkeitserwägungen beruhende Vorschrift ist § 60 ZPO weit auszulegen (…BGH, Urt. v. 21.2.1975 - V ZR 148/73, NJW 1975, 1228; Beschl. v. 16.4.1986 - Ivb ARZ 4/86, NJW 1986, 3209). - OLG Hamm, 20.10.2016 - 32 Sa 63/16
Zuständigkeit der Gerichte für eine Schadensersatzklage einer …
- BGH, 19.11.1991 - X ARZ 26/91
Gerichtliche Bestimmung des gemeinsamen Gerichtsstands bei Widerklage der …
Der vorliegende Fall gibt keinen Anlaß, der Frage abschließend nachzugehen, ob der Begriff der Streitgenossen im Sinne des § 36 Nr. 3 ZPO im gleichen Sinne wie die §§ 59 ff. ZPO zu verstehen ist (vgl. dazu BGHZ 90, 155, 157 [BGH 16.02.1984 - I ARZ 395/83]; BGH, Beschl. v. 16.04.1986 - IV b ARZ 4/86, NJW 1986, 3209). - OLG Hamburg, 18.07.2005 - 13 AR 24/05
Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei Streitgenossen für …
Zwar entspricht es allgemeiner Rechtsauffassung, dass als zuständiges Gericht im Fall des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nur ein Gericht bestimmt werden kann, bei dem einer der Streitgenossen seinen allgemeinen Gerichtsstand hat (BGH NJW 1987, 439 f.; BGH NJW 1986, 3209 f. m. w. N.), was hier beim Landgericht Krefeld nicht der Fall ist.Abweichungen von dieser Regel können jedoch aus sachlich vorrangigen Gründen gerechtfertigt sein (BGH NJW 1986, 3209 f.).
- BayObLG, 22.10.2026 - 102 AR 133/26
Gesamtschuldnerische Haftung, Arzthaftung, Gerichtsstandsbestimmung, …
Als gemeinsam zuständiges Gericht ist grundsätzlich eines der Gerichte auszuwählen, an dem ein oder mehrere Antragsgegner ihren allgemeinen Gerichtsstand haben (BGH, Beschluss vom 16. April 1986, IV b ARZ 4/86, NJW 1986, 3209 [juris Rn. 11]; BayObLG…, Beschluss vom 10. September 2026, 101 AR 122/26 e, juris Rn. 46;… Beschluss vom 11. November 2025, 102 AR 137/25 e, juris Rn. 20;… Beschluss vom 12. August 2025, 102 AR 64/25 e, juris Rn. 27 m. w. N; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 16. Januar 2017, 13 SV 18/16, juris Rn. 24). - BGH, 26.11.1997 - XII ARZ 20/97
Bestimmung des zuständigen Gerichts für Unterhaltsabänderungsklagen gegen ein …
Gleichgültig; ob es sich um Erst- oder Abänderungsklagen der Unterhaltsberechtigten oder - wie hier - um Abänderungsklagen des Unterhaltsverpflichteten auf Herabsetzung seiner Unterhaltspflichten handelt, ist es zweckmäßig, hierüber in einem einheitlichen Verfahren gemeinsam zu verhandeln und zu entscheiden, weil die neue Unterhaltsbemessung, insbesondere in Mangelfällen, unter Beachtung der Bedürftigkeit aller anderen Unterhaltsberechtigten zu erfolgen hat (Senatsbeschluß vom 16. April 1986 - IV b ARZ 4/86 - NJW 1986, 3209). - BayObLG, 08.10.1998 - 1Z AR 59/98
Klagen gegen mehrere Streitgenossen, für die kein gemeinsamer Gerichtsstand …
Danach kann für die Durchführung dieser Verfahren gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ein gemeinschaftliches Gericht bestimmt werden (vgl. BGH NJW 1986, 3209 ).Gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kann auch bei Unterhaltsabänderungsklagen grundsätzlich nur ein Gericht als zuständig bestimmt werden, bei dem einer der beklagten Streitgenossen seinen allgemeinen Gerichtsstand hat (BGH NJW 1986, 3209 ).
- LAG Düsseldorf, 03.02.2026 - 1 SHa 26/25
- OLG Hamm, 31.08.2015 - 32 Sa 33/15
Örtliche Zuständigkeit der Gerichte bei Inanspruchnahme eines Anlageberaters …
- BGH, 07.12.1994 - XII ZB 112/94
Rechtskraft eines Unterhaltstitels bei teilweise freiwillig geleisteten …
- OLG München, 12.05.2010 - 34 AR 9/10
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Gerichtsstandsmehrheit auf Klägerseite; …
- BayObLG, 26.04.2002 - 1Z AR 30/02
Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Streitgenossenschaft - …
- KG, 08.11.2013 - 18 AR 44/13
Gerichtliches Zuständigkeitsbestimmungsverfahren: Kennzeichnendes Merkmal der …
- OLG Stuttgart, 01.04.2025 - 6 UH 3/25
Bestimmung des zuständigen Gerichts bei mehreren zu verklagenden Streitgenossen
- OLG München, 12.05.2010 - 34 AR 18/10
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Gerichtsstandsmehrheit auf Klägerseite; …
- LAG Sachsen, 13.01.2005 - 3 SHa 15/04
Bestimmung des zuständigen Gerichts nur, wenn die Streitgenossen keinen …
- BayObLG, 25.03.1997 - 1Z AR 2/97
Zuständigkeitsstreit bei Streitgenossenschaft einer italienischer Gesellschaft - …
- BayObLG, 01.08.2025 - 101 AR 89/25
Antragsgegner, Allgemeiner Gerichtsstand, Besonderer Gerichtsstand, Gemeinsamer …
- OLG Dresden, 22.09.2010 - 3 AR 52/10
Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts bei Beteiligung eines im Ausland …
- OLG Brandenburg, 08.10.2008 - 9 AR 9/08
Bestimmung des allgemeinen Gerichtsstands als gemeinsamer Gerichtsstand
- BayObLG, 07.07.2000 - 4Z AR 71/00
Örtlich ausschließliche Zuständigkeit nach § 642 Abs. 1 S. 1 ZPO
- BayObLG, 03.03.1998 - 1Z AR 9/98
Zuständiges Gericht bei Verfahren gegen die Architekten die mit Planung …
- BayObLG, 12.03.1997 - 1Z AR 100/96
Örtliche Zuständigkeit für selbständiges Beweisverfahren gegen mehrere …
- BayObLG, 07.03.1996 - 1Z AR 14/96
Anspruch auf Ersatz des Schadens durch eine fehlerhafte Beratung eines …
- OLG Celle, 07.01.2021 - 18 AR 33/20
Sachliche Zuständigkeitsbestimmung bei Verbindung von WEG- und ZPO-Sache?
- BGH, 03.02.1988 - IVb ARZ 41/87
- BGH, 08.04.1987 - IVb ARZ 10/87
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".