Rechtsprechung
| BFH, 29.01.2016 - IX B 122/15 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
FGO § 76 Abs 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, FGO § 116 Abs 3 S 3
Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht - rechtsinformationen.bund.de
Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 76 Abs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht - IWW
§ 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 76 Abs. 1 FGO, § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
Anforderungen an den Inhalt einer Sachaufklärungsrüge
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 76 Abs. 1; FGO § 116 Abs. 3 S. 3
Anforderungen an den Inhalt einer Sachaufklärungsrüge - datenbank.nwb.de
Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht; keine Revisionszulassung bei Einwendungen gegen die tatsächliche und rechtliche Würdigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Schleswig-Holstein, 24.09.2015 - 1 K 258/14
- BFH, 29.01.2016 - IX B 122/15
Wird zitiert von ... (2)
- BFH, 07.06.2016 - I B 6/15
Prüfung des Vorliegens einer verdeckten Gewinnausschüttung i. S. des § 8 Abs. 3 …
Geboten ist darüber hinaus die Darlegung, welches Ergebnis die unterlassene Beweisaufnahme nach Auffassung der Klägerin erbracht hätte und wieso dieses Ergebnis zu einer anderen Entscheidung des FG hätte führen können (BFH-Beschlüsse vom 29. Januar 2016 IX B 122/15, BFH/NV 2016, 773;… vom 21. März 2006 X B 94/05, BFH/NV 2006, 1142;… vom 19. Januar 2005 VII B 61/04, BFH/NV 2005, 921). - BFH, 05.06.2019 - IX B 114/18
Verstoß gegen § 104 Abs. 2 FGO
Sein Urteil kann deshalb keinen Bestand haben (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Februar 2016 - II B 67/15, BFH/NV 2016, 773).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".