Rn. 31 Die Beprobungs- und Untersuchungsanordnung in Abschnitt I, Ziff. 3 und 4 der angefochtenen Verfügung vom 13. September 1993 in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom 29. April 1996 ist bei summarischer Prüfung gemäß § 10 Abs. 2 des damals noch gültigen Abfallgesetzes vom 27. August 1986 (BGBl. I S. 1410) - AbfG - (ab 6. Oktober 1996: § 36 Abs. 2 des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes vom 27. September 1994 - KrW-/AbfG - für Deponien) gerechtfertigt, denn sie stellt eine gegen den Inhaber einer stillzulegenden ortsfesten Abfallentsorgungsanlage gerichtete Anordnung der gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 und § 18 Abs. 1 Nr. 1 des Hessischen Abfallwirtschaftsgesetzes in der Fassung vom 26. Februar 1991 (GVBl. I S. 106) - HAbfG - zuständigen Behörde zur Durchführung sonstiger Vorkehrungen dar, die erforderlich sind, um Beeinträchtigungen des Wohls der Allgemeinheit zu verhüten (vgl. auch Hess. VGH, Urteil vom 10. Juli 1984 - IX OE 98/81 - zur Anordnung in einer Beseitigungsverfügung bezüglich eines Autowrackplatzes, ölverunreinigtes Erdreich unmittelbar nach Räumung restlos abzugraben).

Das Bundesverwaltungsgericht vertritt darüber hinaus die Auffassung, auch die nach altem Recht zwar formell illegalen, jedoch materiell legalen Anlagen besäßen den durch § 9 Abs. 2 AbfG vermittelten Bestandsschutz (vgl. Urteil vom 1. Dezember 1982 - 7 C 97.78 - BVerwGE 66, 298 = NJW 1983 S. 409; ebenso Hess. VGH, Urteil vom 10. Juli 1984 - IX OE 98/81 -).