Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Anforderungen an anwaltlich vertretene Partei bei Darlegung einer unverschuldeten Säumnis

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 227 Abs 1 S 1 ZPO, § 233 ZPO, § 330 ZPO, § 337 S 1 ZPO, § 276 Abs 2 BGB
  Anforderungen an anwaltlich vertretene Partei bei Darlegung einer unverschuldeten Säumnis

• RA Kotz

  Arbeitsunfähigkeit: Keine Verhandlungsfähigkeit

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 227 Abs. 1 S. 1; ZPO § 330 ff
  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit der Gewährung eines Darlehens; Terminsverlegung durch Erkrankung der anwaltlich vertretenen Partei selbst

• rechtsportal.de

  ZPO § 227 Abs. 1 S. 1; ZPO § 330 ff
  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit der Gewährung eines Darlehens; Terminsverlegung durch Erkrankung der anwaltlich vertretenen Partei selbst

• datenbank.nwb.de

  Anforderungen an anwaltlich vertretene Partei bei Darlegung einer unverschuldeten Säumnis

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Arbeitsunfähig ≠ verhandlungsunfähig!

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Erkrankung der anwaltlich vertretenen Partei

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das zweite Versäumnisurteil des Berufungsgerichts

• mdr-recht.de (Kurzinformation)

  Erkrankung der anwaltlich vertretenen Partei zwingt nicht grundsätzlich zur Terminsverlegung

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Zweites VU: Keine Terminsverlegung bei Verhinderung der anwaltlich vertretenen Partei

• haufe.de (Kurzinformation)

  Keine Terminverlegung wegen Erkrankung einer anwaltlich vertretenen Partei

Papierfundstellen

• NJW-RR 2024, 62
• MDR 2024, 60
• WM 2024, 910

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.12.2021 - IX ZR 53/21

  Anspruch auf Schadensersatz gegen eine Rechtsanwältin wegen fehlerhafter …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Rn. 8 1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil eines Berufungsgerichts findet allerdings die Revision gemäß § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den Wert des Beschwerdegegenstands statt (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2021 - IX ZR 53/21, WM 2023, 196 Rn. 3 mwN).

  Wird die fehlende oder unverschuldete Säumnis nicht schlüssig dargelegt, ist die Revision als unzulässig zu verwerfen (BGH…, Urteil vom 5. Juli 2018 - IX ZR 264/17, NJW 2018, 3252 Rn. 6; vom 2. Dezember 2021, aaO Rn. 5).

  Nicht schuldhaft ist die Säumnis, wenn die Partei oder - bei notwendiger Vertretung - ihr Prozessvertreter an der Wahrnehmung des Verhandlungstermins unverschuldet verhindert war (§ 337 Satz 1, § 233 ZPO, § 276 Abs. 2 BGB), mithin die Sorgfalt einer ordentlichen Prozesspartei gewahrt hat (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2021 - IX ZR 53/21, WM 2023, 196 Rn. 7 mwN).

  Bei seiner Bewertung ist das Revisionsgericht nicht an den Informationsstand gebunden, über den das Berufungsgericht bei Erlass seiner Entscheidung verfügte (BGH…, Urteil vom 24. September 2015 - IX ZR 207/14, ZIP 2015, 2191 Rn. 5; vom 2. Dezember 2021, aaO).

  Etwas anderes gilt nur, wenn gewichtige Gründe die persönliche Anwesenheit der Partei erfordern (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2021 - IX ZR 53/21, WM 2023, 196 Rn. 17 mwN).

  Das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich vertretenen Partei ist durch ihren Anspruch auf rechtliches Gehör nicht geschützt (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2021, aaO mwN).

• BGH, 24.01.2019 - VII ZR 123/18

  Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht: …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Das Gericht hat bei seiner Entscheidung nach pflichtgemäßem Ermessen sowohl das Gebot der Beschleunigung des Verfahrens als auch den Anspruch beider Parteien auf Gewährung rechtlichen Gehörs zu berücksichtigen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. November 2008 - VI ZR 317/07, NJW 2009, 687 Rn. 8 mwN; vom 24. Januar 2019 - VII ZR 123/18, BauR 2019, 858 Rn. 22).

  Liegen solche Gründe vor, verdichtet sich das Ermessen des Gerichts zu einer Rechtspflicht, den Termin zu verlegen, selbst wenn das Gericht die Sache für entscheidungsreif hält und die Erledigung des Rechtsstreits verzögert wird (vgl. BGH, Urteil vom 24. Januar 2019, aaO).

• BGH, 25.11.2008 - VI ZR 317/07

  Unterrichtungspflichten eines Prozessbevollmächtigten bei Verhinderung zur …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Das Gericht hat bei seiner Entscheidung nach pflichtgemäßem Ermessen sowohl das Gebot der Beschleunigung des Verfahrens als auch den Anspruch beider Parteien auf Gewährung rechtlichen Gehörs zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 25. November 2008 - VI ZR 317/07, NJW 2009, 687 Rn. 8 mwN;… vom 24. Januar 2019 - VII ZR 123/18, BauR 2019, 858 Rn. 22).

• BGH, 23.06.2022 - VII ZB 58/21

  Berufung gegen zweites Versäumnisurteil: Anforderungen an den Parteivortrag …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Die Partei muss sodann substantiiert darlegen, aus welchen Gründen sie an einer ausreichenden Vorbereitung gehindert war und dass sie alles Zumutbare und Mögliche unternommen hat, um sich und ihren Anwalt im Hinblick auf den Verhandlungstermin ausreichend vorzubereiten (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juni 2022 - VII ZB 58/21, WM 2023, 1040 Rn. 19).
• BGH, 05.07.2018 - IX ZR 264/17

  Säumnisverfahren: Verschuldete Säumnis bei Fernbleiben von der mündlichen …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Wird die fehlende oder unverschuldete Säumnis nicht schlüssig dargelegt, ist die Revision als unzulässig zu verwerfen (BGH, Urteil vom 5. Juli 2018 - IX ZR 264/17, NJW 2018, 3252 Rn. 6;… vom 2. Dezember 2021, aaO Rn. 5).
• BGH, 24.09.2015 - IX ZR 207/14

  Unzulässigkeit der Revision gegen ein zweites Versäumnisurteil des …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Bei seiner Bewertung ist das Revisionsgericht nicht an den Informationsstand gebunden, über den das Berufungsgericht bei Erlass seiner Entscheidung verfügte (BGH, Urteil vom 24. September 2015 - IX ZR 207/14, ZIP 2015, 2191 Rn. 5;… vom 2. Dezember 2021, aaO).
• BGH, 08.12.2014 - AnwZ (Brfg) 45/14

  Anwaltsgerichtliches Verfahren wegen Widerrufs der Zulassung zur …

  Auszug aus BGH, 14.09.2023 - IX ZR 219/22

  Die Partei hat die gewichtigen Gründe substantiiert vorzutragen, weshalb ihre persönliche Anwesenheit in der Verhandlung erforderlich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2014 - AnwZ (Brfg) 45/14, juris Rn. 6; BVerwG, DÖV 1983, 247, 248).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.07.2026 - I ZR 31/26

  Erfordernis der substantiierten Darlegung des Nichtvorliegens einer schuldhafte …

  Die Verschuldensfrage ist bei § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO nach den gleichen Maßstäben zu beurteilen wie bei der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (BGH…, Urteil vom 22. März 2007 - IX ZR 100/06, NJW 2007, 2047 [juris Rn. 6]; Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22, NJW-RR 2024, 62 [juris Rn. 12]).
• BGH, 13.12.2023 - XII ZB 550/21

  Versäumung eines Termins im Verfahren mit Anwaltszwang: Sorgfalts- und …

  Der Beteiligte hat die gewichtigen Gründe substantiiert vorzutragen (Anschluss an BGH Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22, juris).

  Liegen solche Gründe vor, verdichtet sich das Ermessen des Gerichts zu einer Rechtspflicht, den Termin zu verlegen, selbst wenn das Gericht die Sache für entscheidungsreif hält und die Erledigung des Rechtsstreits verzögert wird (vgl. BGH Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22 - juris Rn. 14 mwN).

  Das bloße Anwesenheitsinteresse eines anwaltlich vertretenen Beteiligten ist durch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nicht geschützt (vgl. BGH Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22 - juris Rn. 15 mwN).

• OLG München, 30.08.2024 - 36 U 456/24

  Zweites Versäumnisurteil, Verhandlungsunfähigkeit, Terminsverlegungsantrag, …

  Damit sei erkennbar, dass die handelnden Personen im Vergleich zum Parallelverfahren des Landgerichts München I, Az. 32 O 5931/17 (Oberlandesgericht München, 5 U 4518/19; BGH, IX ZR 219/22), einen anderen Grund dargelegt haben, um eine Säumnisentscheidung abzuwenden.

  Der Sachverhalt, der die Zulässigkeit des Rechtsmittels rechtfertigen soll, ist vollständig und schlüssig innerhalb der Frist der Berufungsbegründung vorzutragen (BGH…, Beschluss vom 18.02.2020, XI ZB 11/19, NJW-RR 2020, 575, juris Rdnr. 8; BGH…, Beschluss vom 23.02.2017, III ZB 137/15, NJW-RR 2017, 638, juris Rdnr. 8; BGH…, Beschluss vom 14.09.2005, IV ZB 63/04, juris Rdnr. 7;… juris Rdnr. 5; BGH, Urteil vom 14.09.2023, IX ZR 219/22, NJW-RR 2024, 62, juris Rdnr. 10).

  Rn. 19 a) Eine Säumnis ist nicht schuldhaft, wenn die Partei bzw. - bei notwendiger Vertretung - ihr Prozessvertreter, dessen Verschulden sich die Partei als eigenes zurechnen lassen muss (§ 85 Abs. 2 ZPO), an der Wahrnehmung des Verhandlungstermins unverschuldet verhindert war, mithin die Sorgfalt einer ordentlichen Prozesspartei gewahrt hat (BGH, Urteil vom 14.09.2023, IX ZR 219/22, NJW-RR 2024, 62, juris Rdnr. 12), und der Termin deshalb hätte verlegt (§ 227 ZPO) oder vertagt (§ 337 S. 1 ZPO) werden müssen (BGH…, Beschluss vom 23.06.2022, VII ZB 58/21, NJW-RR 2022, 1361, juris Rdnr. 16).

  Einem Antrag auf Terminsverlegung ist daher regelmäßig aufgrund Vorliegens eines erheblichen Grundes stattzugeben (BGH…, Beschluss vom 23.06.2022, VII ZB 58/21, NJW-RR 2022, 1361, juris Rdnr. 21; BGH, Urteil vom 14.09.2023, IX ZR 219/22, NJW-RR 2024, 62, juris Rdnr. 14).

• VGH Baden-Württemberg, 12.11.2025 - A 12 S 2084/24

  Besetzungsrüge; Befangenheitsantrag

  Etwas anderes gilt nur, wenn gewichtige Gründe die persönliche Anwesenheit der Partei erfordern (BGH, Urteile vom 14.09.2023 - IX ZR 219/22 -, juris Rn. 15, …und vom 02.12.2021 - IX ZR 53/21 -, juris Rn. 17 m.w.N.).

  Die Partei hat die gewichtigen Gründe substantiiert vorzutragen, weshalb ihre persönliche Anwesenheit in der Verhandlung erforderlich ist (vgl. BGH, Urteil vom 14.09.2023 - IX ZR 219/22 -, juris Rn. 15 m.w.N.).

  Das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich vertretenen Partei ist durch ihren Anspruch auf rechtliches Gehör nicht geschützt (BGH, Urteil vom 14.09.2023 - IX ZR 219/22 -, juris Rn. 15).

• BGH, 24.03.2025 - AnwZ (Brfg) 48/24

  Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

  "Arbeitsunfähigkeit" ist nicht ohne Weiteres mit Verhandlungsunfähigkeit gleichzusetzen (vgl. BGH, Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22, NJW-RR 2024, 62 Rn. 19) und die alleinige Angabe eines ICD-10-Codes ersetzt nicht per se die erforderliche eindeutige und nachvollziehbare ärztliche Beschreibung der Erkrankung des Beteiligten.
• KG, 15.04.2026 - 26 U 14/25

  Beschleunigungsgebot bei Vorgehen des Mitglieds gegen einen Parteiausschluss

  Der Kläger hatte auch nicht substantiiert gewichtige Gründe vorgetragen, weshalb seine persönliche Anwesenheit gleichwohl erforderlich gewesen wäre (vgl. BGH MDR 2024, 60 Rn. 15; BGH MDR 2024, 322; BGH NJW-RR 2024, 62 Rn 15).

  Das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich vertretenen Partei genügt grundsätzlich nicht (vgl. BGH MDR 2024, 322; BGH NJW-RR 2024, 62 Rn. 15).

• VG Gera, 06.05.2026 - 6 K 2564/25

  Leistungen nach dem BAföG über das 4. Fachsemester hinaus; Anforderungen an einen …

  Durch ihn kann der Kläger seine Rechte im Verfahren grundsätzlich angemessen und effektiv wahrnehmen (vgl. nur BGH, Urteil vom 14.9.2023 - IX ZR 219/22 = NJW-RR 2024, 62 Rn. 15; VGH BW…, Beschluss vom 12.11.2025 - 12 S 2084/24 = BeckRS 2025, 32114 Rn. 5).
• BGH, 12.08.2025 - AnwZ (Brfg) 21/25

  Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

  Rn. 15 Der Begriff "Arbeitsunfähigkeit" enthält keine Diagnose und ist für sich auch nicht ausreichend, um von einer Verhandlungsunfähigkeit auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22, NJW-RR 2024, 62 Rn. 19 …und Beschluss vom 31. Dezember 2018 - AnwZ (Brfg) 45/17, juris Rn. 32).
• LG Stuttgart, 20.08.2026 - 7 O 248/24

  Keine Terminsverlegung wegen Urlaubs einer anwaltlich vertretenen Partei bei …

  Rn. 12 aa) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zwingt die persönliche Verhinderung einer anwaltlich vertretenen Partei nicht zu einer Terminsverlegung, wenn nicht gewichtige Gründe gerade deren persönliche Anwesenheit im Termin erfordern; solche Gründe sind von der Partei substantiiert darzulegen (vgl. BGH, Urteil vom 14.09.2023 - IX ZR 219/22 -, juris, Rn. 15).
• OLG Karlsruhe, 02.09.2024 - 22 U 2/23

  Keine Erweiterung der Zuständigkeit der Rheinschifffahrtsgerichte über die in der …

  Das gleiche gilt für das mit Schriftsatz vom 26.08.2024 (AS II 93) eingereichte Attest, denn dieses lässt weder die Art und Schwere der Erkrankung noch das Maß etwaiger Beeinträchtigungen der Reise- und Verhandlungsfähigkeit erkennen, obwohl bei Stellung eines Terminsverlegungsantrags erst kurz vor dem anberaumten Termin die Gründe für die Verhinderung so detailliert angegeben und untermauert werden müssen, dass das Gericht die Frage der Verhandlungsfähigkeit selbst zu beurteilen vermag (BGH…, Beschluss vom 12. März 2015 - AnwZ [Brfg] 43/14 - [juris Rn. 5]; BFH…, Beschluss vom 31. März 2006 - IV B 138/04 - [juris Rn. 4]; BFH…, Beschluss vom 8. September 2015 - XI B 33/15 - [juris Rn. 12]; vgl. auch BGH, Urteil vom 14. September 2023 - IX ZR 219/22 - [juris Rn. 15]).
• LAG Hamm, 17.12.2025 - 9 Ta 202/25

  Säumnis; schuldhaftes Nichterscheinen