Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen einen Asylbewerber

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VwGO § 123
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Beschwerde, Bulgarien, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, Zuständigkeit, sachliche Zuständigkeit, Schutzbereitschaft, Schutzfähigkeit, Kindeswohl, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Konzept der ...

• milo.bamf.de

  AsylVfG 1992, § 26a; AsylVfG 1992, § 27a; AsylVfG 1992, § 34a Abs 1; VwGO, § 146 Abs 4; EGV 343/2003
  § 26a AsylVfG; § 27a AsylVfG; § 34a AsylVfG; Abschiebungsanordnung und Prüfung des Vorliegens von Duldungsgründen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Vor der Abschiebung eines Asylbewerbers in einen sicheren Drittstaat oder für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat hat das Bundesamt das Vorliegen von Duldungsgründen zu prüfen; Pflicht des Bundesamtes zur Prüfung des Vorliegens von Duldungsgründen vor ...

Papierfundstellen

• ESVGH 62, 25
• NVwZ-RR 2011, 875
• DVBl 2011, 983
• DÖV 2011, 703
• InfAuslR 2011, 310

Wird zitiert von ... (291)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 30.07.2010 - 13 K 3075/10

  Italien Rückführung Abschiebungsanordnung inlandsbezogenes Abschiebungshindernis …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).

  Rn. 6 Der Senat weist ergänzend darauf hin, dass vorliegender Antrag selbst dann abzulehnen wäre, wenn man annähme, dass die Ausländerbehörde (evtl. in Ausnahmefällen) doch inlandsbezogene Abschiebungsverbote bzw. Duldungsgründe, wie etwa eine bestehende Reiseunfähigkeit (so VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010, a.a.O.; a.A. VG Weimar…, Beschluss vom 11.12.2009, a.a.O.; VG Oldenburg…, Urteil vom 28.09.2005, a.a.O.), zu prüfen hätte.

• VG Oldenburg, 28.09.2005 - 11 A 3134/04

  Zuständigkeit für die Feststellung inlandsbezogener Abschiebungshindernisse

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).

  Rn. 6 Der Senat weist ergänzend darauf hin, dass vorliegender Antrag selbst dann abzulehnen wäre, wenn man annähme, dass die Ausländerbehörde (evtl. in Ausnahmefällen) doch inlandsbezogene Abschiebungsverbote bzw. Duldungsgründe, wie etwa eine bestehende Reiseunfähigkeit (so VG Düsseldorf…, Urteil vom 30.07.2010, a.a.O.; a.A. VG Weimar…, Beschluss vom 11.12.2009, a.a.O.; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005, a.a.O.), zu prüfen hätte.

• VG Weimar, 11.12.2009 - 7 E 20173/09

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).

  Rn. 6 Der Senat weist ergänzend darauf hin, dass vorliegender Antrag selbst dann abzulehnen wäre, wenn man annähme, dass die Ausländerbehörde (evtl. in Ausnahmefällen) doch inlandsbezogene Abschiebungsverbote bzw. Duldungsgründe, wie etwa eine bestehende Reiseunfähigkeit (so VG Düsseldorf…, Urteil vom 30.07.2010, a.a.O.; a.A. VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009, a.a.O.; VG Oldenburg…, Urteil vom 28.09.2005, a.a.O.), zu prüfen hätte.

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Die Abschiebungsanordnung - als Festsetzung eines Zwangsmittels - darf damit erst ergehen, wenn alle Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Abschiebung nach § 26a oder § 27a AsylVfG i.V.m. § 34a AsylVfG erfüllt sind (…vgl. GK-AsylVfG, a.a.O., § 34a Rn. 15 ff.; zu den außerhalb des Konzepts normativer Vergewisserung zu berücksichtigenden Umständen siehe auch BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2315/93 - BVerfGE 94, 49).
• BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

  Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25.11.1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11.11.1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) ist es nicht auf die Prüfung von so genannten "zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten", hier also solchen bezüglich Bulgariens, beschränkt.
• BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

  Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25.11.1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11.11.1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) ist es nicht auf die Prüfung von so genannten "zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten", hier also solchen bezüglich Bulgariens, beschränkt.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

  D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).
• VG Karlsruhe, 09.12.2008 - A 4 K 3916/08

  Abschiebungsanordnung nach Österreich

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).
• VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02

  D (A), Afghanen, Österreich (A), Drittstaatenregelung, Übernahmeerklärung, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).
• VG Würzburg, 26.07.2007 - W 5 K 07.30121

  Verfahrensrecht, Anfechtungsklage, Abschiebung, Drittstaatenregelung, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).
• VG Karlsruhe, 28.02.2001 - A 10 K 13155/98

  Einreise aus sicherem Drittstaat - Tschechische Republik; Anfechtungsklage …
• VG Düsseldorf, 30.10.2007 - 21 K 3831/07

  Verfahrensrecht, Verordnung Dublin II, Abschiebungsanordnung, Zuständigkeit, …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 04.01.2017 - 11 S 2301/16

  Einstweiliger Rechtsschutz - zum Anspruch auf Erteilung einer Ausbildungsduldung …

  Rn. 19 Die Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG - als Festsetzung eines Zwangsmittels - darf erst dann ergehen, wenn alle Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Abschiebung nach § 26a oder § 27a (bzw. nunmehr § 29 Abs. 1 Nr. 1) AsylG erfüllt sind, denn sie ist die letzte Voraussetzung für die Anwendung des Zwangsmittels, hier der Abschiebung (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, juris Rn. 4; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, juris Rn. 27;… Sadler in: Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl. 2014, § 14 Rn. 15).

  Das bedeutet auch, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen hat (vgl. etwa OVG M-V…, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 f.; HambOVG…, Beschluss vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, a.a.O.; OVG NRW…, Beschluss vom 28.04.2015 - 14 B 502/15.A -, juris Rn. 3 ff. …und Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2238/15.A -, juris Rn. 121; Rh-Pf OVG…, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 36; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, a.a.O; OVG B-B…, Beschluss vom 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4 ff. …und vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4 ; SaarlOVG…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Beschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 f. und 2 BvR 732/14 -, juris Rn. 11 f.;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 34a Rn. 20 ff. ;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslG, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 3 ff.).

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem …

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 939/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung …

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.06.2026 - 11 A 150/24

  Alleinerziehende, Asylsuchende, Aufnahmeeinrichtung, Dublin III-VO, …

  Rn. 63 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 2 ff., vom 28. April 2015 - 14 B 502/15.A - juris Rn. 5, und vom 2. Januar 2019 - 13 A 4599/18.A -, juris, Rn. 8; Nds.OVG, Beschlüsse vom 20. Juni 2017 - 13 PA 104/17 -, juris, Rn. 16, und vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, juris, Rn. 27; OVG Hambg., Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris, Rn. 10 ff. m. w. N.; VGH BW, Beschlüsse vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris, Rn. 4, und vom 4. Januar 2017 - 11 S 2301/16 -, juris, Rn. 19; Saarl.OVG, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; BayVGH, Beschlüsse vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4, vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810 -, juris, Rn. 4; OVG Rh.-Pfl.
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
• VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 57/15

  Anwendbarkeit der Dublin II Verordnung bei Flüchtlingsanerkennung, bei weiterem …

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (Hess VGH, Beschluss vom 25.08.2014 - 2 A 976/14.A - InfAuslR 2014, 457; SaarlOVG, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 - juris; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris; Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - InfAuslR 2011, 310; siehe im Einzelnen ferner BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 - und 2 BvR 1795/14 - sowie vom 17.04.2015 - 2 BvR 602/15 - jew. juris).
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

  Systemische Schwachstellen in Bulgarien

  Nach dem nationalen Recht ist deren Beachtung Rechtsvoraussetzung für den Erlass der Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG (vgl. Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1535/11 - InfAuslR 2011, 310; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris;… GK-AsylVfG § 34a Rn. 21 f. m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14

  Überstellung nach Bulgarien möglich

  Abschiebungshindernisse bzw. Duldungsgründe, die vom Bundesamt zu prüfen wären (siehe dazu Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - InfAuslR 2011, 310; Bay. VGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - InfAuslR 2014, 451), sind nicht ersichtlich.
• OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach …

  Da Rechtmäßigkeitsvoraussetzung einer solchen Anordnung ist, dass die Abschiebung durchgeführt werden kann, also tatsächlich möglich und rechtlich zulässig ist, hat das Bundesamt im Rahmen des § 34a Asylverfahrensgesetz - anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 - 7 Aufenthaltsgesetz im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung - nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 Satz 1 Aufenthaltsgesetz (einschließlich sich unmittelbar aus dem Gesetz ergebender Ansprüche auf Erteilung eines Aufenthaltstitels) umfassend zu prüfen, so dass insofern kein Raum für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde bleibt(Funke-Kaiser in GK- AufenthG, § 60a, RN 102 f.; vgl. Bayer. VGH, Beschluss vom 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 -, m.w.N., juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 -, juris).
• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …
• VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

  Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht; …
• VG Karlsruhe, 22.03.2018 - A 5 K 15921/17

  Anspruch auf Aufnahme bei Ablauf der Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 2 der …
• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 22 L 1279/26

  Asyl- und Migrationsmanagement; AMM-VO; Dublin III-VO; GEAS; Übergangsvorschrift; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 991/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; Heilung des …
• VG Karlsruhe, 24.10.2011 - 9 K 1393/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …
• VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15

  Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …
• VG Karlsruhe, 26.10.2021 - A 14 K 3284/19

  Dublin-Verfahren; Rückschiebung von Asylbewerbern nach Frankreich
• VG Stuttgart, 21.06.2018 - 4 K 6710/18

  Zuständigkeit des Bundesamtes für die Prüfung zielstaatsbezogene Abschiebungs- …
• VG Stuttgart, 14.08.2012 - A 7 K 2589/12

  Systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Ungarn
• VG Minden, 13.06.2017 - 10 K 240/15

  Altersdiagnostik; CT-Untersuchung; minderjährig; Röntgenuntersuchung; …
• VG Karlsruhe, 19.05.2014 - A 9 K 3615/13

  Erlass einer Abschiebungsanordnung; inlandsbezogenes Abschiebungsverbot
• VG Düsseldorf, 20.03.2024 - 22 L 497/24

  Systemische Mängel, Vorlagebeschluss EuGH, Aufnahmestopp, Aufnahmeverweigerung, …
• VGH Baden-Württemberg, 13.02.2019 - 11 S 401/19

  Kompetenz des Bundesamtes bei Dublin-Rückführungen; Amtshilfe
• VG München, 10.09.2013 - M 11 K 13.30577

  Individuelle Gefährdung aufgrund bewaffneten Konflikts in Zentralsomalia
• VG Düsseldorf, 26.05.2020 - 22 K 12322/17

  Überstellung, Wiedereinreise, Dublin, Zuständigkeitsübergang, Erledigung, …
• VG Freiburg, 19.05.2021 - A 14 K 173/20

  Ausbildungsduldung als Hinderungsgrund für eine Abschiebung
• VG Minden, 10.02.2015 - 10 K 1660/14

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als zuständigem Staat
• VG Düsseldorf, 26.08.2022 - 29 L 1620/22

  Syrien: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel
• VG Minden, 16.03.2018 - 10 L 258/18

  Asylverfahren, Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende, flüchtig, Italien, …
• VG Freiburg, 24.11.2017 - A 2 K 7807/17

  Berücksichtigung der Situation international Schutzberechtigter nach Abschluss …
• VG München, 09.07.2013 - M 11 S 13.30578

  Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung, da Abschiebung nicht durchgeführt werden …
• VG Düsseldorf, 22.01.2019 - 29 L 3642/18

  Dublin III-VO Belgien systemische Mängel Rechtsbehelf wirksam EuGH aufschiebende …
• VG München, 30.06.2015 - M 9 S 15.50434

  Keine ausreichende Darlegung einer psychischen Erkrankung
• VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Anerkennung als Flüchtling; Asyl; Dublin I; Dublin II; Isolierte Anfechtungsklage …
• VG Düsseldorf, 10.04.2017 - 22 L 668/17

  Dublin III-VO Rumänien Selbsteintrittsrecht systemische Mängel Haft Inhaftierung …
• VG Hamburg, 18.02.2015 - 2 AE 354/15

  Keine systemischen Mängel in Ungarn
• VG Düsseldorf, 27.01.2020 - 22 K 13275/17

  Dublin Italien systemische Mängel Aufnahmebedingungen Abschiebungsanordnung …
• VG Minden, 27.01.2016 - 10 K 1613/14

  Asylverfahren Aufnahmebedingungen Behandlung, unmenschliche oder entwürdigende …
• VG Hamburg, 18.07.2013 - 10 A 581/13

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …
• VG Düsseldorf, 14.02.2025 - 22 L 3513/24
• VG Düsseldorf, 24.01.2024 - 22 L 3411/23

  Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO, Vollziehbarkeit der …
• VG Düsseldorf, 29.12.2023 - 22 L 3014/23

  Dublin, Italien, Frau, Aufnahmebedingungen, Unterkunft
• VG Düsseldorf, 17.04.2019 - 22 L 240/19

  Dublin Wiederaufnahme systemische Mängel Italien
• VG Düsseldorf, 21.01.2019 - 22 L 3215/18

  Eilverfahren Dublin Schweiz subsidiärer Schutz systemische Mängel
• VG Düsseldorf, 04.07.2018 - 22 L 5076/17

  Prinzip gegenseitigen Vertrauens erschüttert Stattgabe Eilverfahren
• VG Hamburg, 08.02.2017 - 9 AE 5887/16

  Anhaltspunkte für das Vorliegen systemischer Schwachstellen des Asylverfahrens in …
• VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
• VG Düsseldorf, 14.07.2022 - 22 L 1280/22

  Türkei: Dublin Rumänien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
• VG Düsseldorf, 17.05.2018 - 22 L 5756/17

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines jungen gesunden Asylsuchenden nach Bulgarien
• VG Minden, 09.01.2018 - 10 L 1755/17

  Asylverfahren Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Einreise Italien
• VG Düsseldorf, 23.04.2024 - 22 L 298/24

  Dublin, Spanien, Aufnahmebedingungen, Voraufenthalt
• VG Düsseldorf, 23.06.2022 - 22 L 1170/22

  Afghanistan: Dublin Litauen: Befristete Aufenthaltserlaubnis in Litauen; Kein …
• VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  Dublin, Italien, Unterbringung
• VG Münster, 28.07.2020 - 8 L 523/20
• VG Düsseldorf, 23.05.2018 - 29 L 1272/18

  Minderjähriger unbegleitet Minderjährigenschutz Gleichheit volljährig …
• VG Düsseldorf, 30.01.2017 - 22 L 4285/16

  Ersuchensfrist Wiederaufnahme Wiederaufnahmegesuch förmlich Formblatt …
• VG Augsburg, 23.10.2023 - Au 8 S 23.50391

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG Hannover, 17.09.2019 - 5 B 3968/19

  Abschiebung aus rechtlichen Gründen unmöglich; Abschiebungsschutz; …
• VG Düsseldorf, 27.10.2017 - 22 L 4293/17

  Dublin Rumänien Eilrechtsschutz Überstellung Abschiebungsverbot psychische …
• VG Greifswald, 04.05.2017 - 3 A 247/16

  Asylfolgeverfahren einer in Italien anerkannten Familie
• VG Düsseldorf, 16.11.2016 - 22 L 3599/16

  Dublin Italien Familie Kind Abschiebungsverbot Abschiebungshindernis
• VG Minden, 24.08.2016 - 1 L 1299/16

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Polen als sicherem …
• VG Düsseldorf, 17.06.2016 - 22 L 1913/16

  Dublin Bulgarien systemische Mängel Dublin-Rückkehrer
• VG Minden, 18.02.2015 - 10 L 107/15

  Vorsehen einer freiwilligen Ausreise sowie eine kontrollierten Ausreise neben der …
• VG Düsseldorf, 22.03.2024 - 14 L 485/24

  Dublin III VO, Lettland, keine systemischen Mängel
• VG Düsseldorf, 14.09.2021 - 29 L 1943/21

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien
• VG Regensburg, 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358

  Abschiebungsanordnung nach Rumänien ist rechtmäßig
• VG Sigmaringen, 16.11.2017 - A 7 K 2246/17

  Selbsteintrittsrecht; Ermessensreduktion auf Null; inlandbezogenes …
• VG Freiburg, 04.02.2016 - A 6 K 1356/15

  Abschiebung eines an einer schweren Erkrankung leidenden Asylsuchenden nach …
• VG Düsseldorf, 15.05.2024 - 22 L 764/24

  Dublin, Ungarn, Schwachstellen, menschrechtswidrige Behandlung, Asylverfahren, …
• VG Minden, 26.02.2021 - 10 K 3523/18

  Guinea: Dublinfall; Asylantrag unzulässig wegen vorheriger Asylantragstellungen …
• VG Düsseldorf, 18.02.2019 - 22 L 3335/18
• VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15

  Dublin Abschiebungsanordnung Eilantrag verfristet
• VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 15 L 1720/15

  Dublin III-VO Italien systemisch Mängel Aufnahmebedimngungen unmenschlich …
• VG Düsseldorf, 11.05.2015 - 22 L 1329/15

  Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren bei der …
• VG Regensburg, 05.12.2014 - RN 6 K 14.50089

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Anforderungen an …
• VG Köln, 27.05.2014 - 2 K 2273/13

  Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Zuständigkeit Italiens für die Durchführung …
• VG Göttingen, 25.07.2013 - 2 A 652/12

  Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Dublin-II-Verordnung; Italien; Wiederaufnahme
• VG Düsseldorf, 20.01.2023 - 22 L 2724/22

  Dublin, Spanien, systemische Mängel, Alter, Arbeitsmarkt, medizinische Versorgung
• VG Minden, 22.04.2022 - 12 L 350/22

  Afghanistan: Dublin Bulgarien: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg
• VG Minden, 07.10.2021 - 12 L 623/21
• VG Karlsruhe, 15.03.2018 - A 3 K 2695/18

  Dublin-Verfahren - Abschiebungsanordnung nach Unzulässigkeitsentscheidung - …
• VG Minden, 27.01.2015 - 10 L 820/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens in Deutschland bei der Einreise über einen …
• VG Düsseldorf, 04.05.2023 - 22 L 1042/23

  Unzulässigkeitsentscheidung, Abschiebungsanordnung, Dublin III-VO, Italien …
• VG Düsseldorf, 14.11.2022 - 22 L 2107/22

  Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel trotz Pushbacks und Ukrainekrieg
• VG Greifswald, 27.10.2022 - 6 B 1625/22

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren von Litauen
• VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 22 L 1102/22
• VG Regensburg, 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203

  Aserbaidschan: Dublin: Zuständigkeit Litauens; Keine systemischen Schwachstellen, …
• VG Minden, 01.02.2022 - 12 L 847/21

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Familie, keine …
• VG Leipzig, 22.10.2021 - 5 L 618/21

  Tunesien: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
• VG Minden, 18.07.2018 - 10 L 776/18

  Asyl Übernahmegesuch Wiederaufnahmeverfahren Aufnahmeverfahren Dublin
• VG Düsseldorf, 13.07.2018 - 22 L 1823/18

  Dublin-Verfahren Dänemark; offene Erfolgsaussichten; Remonstration; …
• VG Düsseldorf, 20.03.2018 - 22 L 79/18

  Dublin Schweiz Eheführung Abschiebungshindernis
• VG Düsseldorf, 02.02.2018 - 22 L 3744/17

  Dublin Bulgarien Familie minderjährige Kinder systemische Mängel Überstellung …
• VG Minden, 02.08.2017 - 10 L 435/17
• VG Minden, 27.01.2016 - 10 K 535/15

  Asylverfahren Aufnahmebedingungen Behandlung, unmenschliche oder entwürdigende …
• VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 13 L 1476/15

  Italien sicherer Drittstaat fehlende Rücknahmebereitschaft …
• VG Minden, 16.03.2015 - 10 K 494/15

  Verpflichtung zur Durchführung des Asylverfahrens in Deutschland i.R.e. Antrags …
• VG Aachen, 11.03.2015 - 5 L 736/14

  Abschiebungsanordnung; Rückübernahmeabkommen; subsidiärer Schutzstatus
• VG Düsseldorf, 12.12.2014 - 17 L 2916/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
• VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2379/14
• VG Sigmaringen, 23.04.2024 - A 14 K 2421/23

  Irak: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel
• VG Regensburg, 13.02.2023 - RO 16 S 23.50073

  Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …
• VG Minden, 02.08.2022 - 12 L 548/22

  Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen …
• VG Minden, 30.03.2022 - 12 L 233/22

  Afghanistan: Dublin Bulgarien: Ukraine-Krieg; keine systemischen Mängel; keine …
• VG Minden, 29.10.2021 - 12 L 683/21
• VG Düsseldorf, 29.09.2021 - 22 L 1453/21
• VG Ansbach, 26.03.2018 - AN 17 K 18.50003

  Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Rumänien)
• VG Düsseldorf, 15.01.2018 - 22 L 5913/17
• VG Minden, 05.01.2018 - 12 K 1744/17

  Stellen eines Antrags auf internationalen Schutz durch einen Asylsuchenden …
• VG Leipzig, 19.06.2017 - 6 K 2589/16

  Keine Außerkraftsetzung der Dublin-Verordnung
• VG Düsseldorf, 14.12.2015 - 22 L 3629/15
• VG Minden, 13.08.2015 - 10 L 614/15

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Portugal als für die Durchführung des …
• VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  Bestimmung der Zuständigkeit des Mitgliedsstaats für die Prüfung eines von einem …
• VG Düsseldorf, 09.06.2015 - 13 L 514/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden in einen sicheren Drittstaat hinsichtlich …
• VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 8 K 1694/15

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
• VG Düsseldorf, 21.04.2015 - 22 L 1020/15

  Feststellung des Drohens einer beachtlichen Gefahr der unmenschlichen oder …
• VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2254/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2223/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2325/14
• VG Würzburg, 26.09.2014 - W 7 K 13.30538

  Russische Föderation: Aufhebung eines Dublin-Bescheides, Reiseunfähigkeit, § 80 …
• VG Aachen, 06.06.2014 - 7 L 322/14

  Afghanistan; Dublin III; systemische Mängel; Schweden
• VG Saarlouis, 17.01.2014 - 6 K 1098/13

  Abschiebungsverbot aufgrund einer Erkrankung
• VG Karlsruhe, 10.12.2013 - A 9 K 3150/13

  Rücküberstellung nach Ungarn
• VG Düsseldorf, 19.12.2024 - 22 L 3561/24

  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Ungarn
• VG Arnsberg, 02.12.2024 - 5 L 1225/24

  Senegal: Dublin Belgien: Erfolgloser Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Keine …
• VG Stuttgart, 03.01.2024 - A 10 K 6849/23
• VG Düsseldorf, 02.08.2023 - 22 L 1949/23

  Norwegen, sicherer Drittstaat, Verfahrensrichtlinie, Übereinkommen vom 16. …
• VG Greifswald, 09.09.2022 - 4 A 1962/18

  Lauf der Überstellungsfrist bei Klage gegen die Abschiebungsandrohung kraft …
• VG Düsseldorf, 04.05.2022 - 22 L 526/22

  Dublin; Rumänien; Ukraine
• VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 22 L 750/22
• VG Minden, 04.04.2022 - 12 L 280/22

  Afghanistan: Dublin Bulgarien: Ukraine-Krieg; keine systemischen Mängel; keine …
• VG Minden, 29.03.2022 - 12 L204/22

  Syrien: Dublin Bulgarien: Ukraine-Krieg; keine systemischen Mängel; keine …
• VG Minden, 27.10.2021 - 12 L 655/21
• VG Arnsberg, 22.09.2021 - 5 L 808/21

  Somalia: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien
• VG Leipzig, 07.11.2019 - 1 L 1115/19

  Nigeria: Rücküberstellung nach Italien rechtens; keine systemischen Mängel im …
• VG Leipzig, 17.01.2018 - 6 L 1284/17

  Indien: Dublin: Malta, keine systemischen Mängel
• VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166

  Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen …
• VG Regensburg, 23.02.2016 - RN 1 S 16.50036

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Minden, 11.12.2015 - 10 K 2696/15
• VG Minden, 17.08.2015 - 10 K 536/15

  Abschiebung eines Ausländer in den für die Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 22 L 420/15

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherem …
• VG Minden, 18.02.2015 - 10 L 116/15

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines algerischen Asylbewerbers nach Bulgarien
• VG Düsseldorf, 08.01.2015 - 17 L 3023/14

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 08.01.2015 - 17 L 3024/14

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 19.12.2014 - 17 L 3091/14

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Abschiebung in einen sicheren Drittstaat …
• VG Düsseldorf, 03.11.2014 - 17 L 2215/14

  Zuständigkeit für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder …
• VG Augsburg, 24.03.2014 - Au 7 S 14.30209

  Rücküberstellung nach Ungarn; Ungarn als sicherer Drittstaat (bejaht); Keine …
• VG Minden, 03.01.2025 - 12 L 5/25
• VG Augsburg, 15.11.2023 - Au 8 S 23.50409

  Dublin-Verfahren (Belgien)
• VG Minden, 01.09.2023 - 12 L 510/23
• VG Regensburg, 30.08.2022 - RN 16 S 22.50292

  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen
• VG Regensburg, 30.06.2022 - RO 16 S 22.50173

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Minden, 10.09.2021 - 12 L 608/21

  Afghanistan: Dublin Rumänien: Wiederaufnahmeverfahren, keine systemischen Mängel, …
• VG Düsseldorf, 07.10.2020 - 29 L 1716/20

  Iran: Dublin: keine systemischen Mängel in der Slowakei
• VG Trier, 09.09.2020 - 7 K 4885/19

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien, Aussetzungsentscheidung …
• VG Minden, 22.04.2020 - 12 L 218/20

  Syrien: Dublin keine systemischen Mängel in Rumänien
• VG Leipzig, 28.08.2019 - 1 L 644/19

  Ghana: Dublin Italien; Abschiebungsanordnung nach Italien: Eilantrag (nach § 80 …
• VG Minden, 11.06.2018 - 10 L 536/18

  Asylverfahren Dublin flüchtig Überstellungstermin
• VG München, 27.10.2016 - M 12 K 16.50474

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
• VG Minden, 10.06.2015 - 1 L 199/15

  Zuständigkeit für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder …
• VG Minden, 04.05.2015 - 1 L 305/15

  Durchführung eines Asylverfahrens in Italien als zuständigem Staat
• VG Düsseldorf, 09.01.2015 - 17 L 3027/14

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
• VG Düsseldorf, 29.12.2014 - 17 L 3154/14

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 16.12.2014 - 17 L 3001/14

  Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat (hier: Bulgarien); …
• VG Düsseldorf, 11.12.2014 - 17 L 2977/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
• VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2523/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Meiningen, 22.10.2014 - 8 K 20039/13

  Syrien: Klageabweisung, keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der …
• VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, subsidiärer …
• VG Hamburg, 27.12.2024 - 5 E 3959/24

  Ausstellung einer Duldungsbescheinigung bei vorliegender Abschiebungsanordnung
• VG Weimar, 27.03.2024 - 1 E 1368/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Minden, 18.03.2024 - 12 L 138/24
• VG Minden, 17.01.2024 - 12 L 1146/23

  Libanon: Dublin Malta; Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz abgelehnt; keine …
• VG Düsseldorf, 05.09.2023 - 14 L 2259/23
• VG Karlsruhe, 28.02.2023 - A 14 K 276/23

  Syrien: Dublin Malta; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz abgewiesen; Keine …
• VG Düsseldorf, 05.09.2022 - 29 L 1737/22

  Irak: Dublin Schweiz: Unbegründeter Antrag auf Gewährung vorläufigen …
• VG Minden, 27.06.2022 - 12 L 420/22

  Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz …
• VG Minden, 21.06.2022 - 12 L 431/22

  Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz …
• VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 22 L 843/22

  Nigeria: Dublin Niederlande: Unbegründeter Eilantrag; Übernahme zugestimmt; Keine …
• VG Minden, 12.04.2022 - 12 L 286/22

  Syrien: Dublin Rumänien: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg
• VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Schweden, kein Anspruch auf …
• VG Düsseldorf, 08.12.2020 - 22 K 4692/18

  Usbekistan: Dublinfall; Asylantrag einer Frau und ihres minderjährigen Sohnes …
• VG Hamburg, 21.09.2020 - 7 AE 3149/20

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Norwegen; konkrete Anschrift …
• VG Augsburg, 07.02.2018 - Au 7 S 18.50045

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Düsseldorf, 17.11.2015 - 22 L 3509/15
• VG Düsseldorf, 17.02.2015 - 17 K 6764/14

  Durchführung eines Asylverfahrens in Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Regensburg, 30.01.2015 - RN 8 K 14.50295

  Dublin III-VO; Abschiebung nach Bulgarien: Mängel des bulgarischen …
• VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2891/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
• VG Meiningen, 31.07.2014 - 8 K 20154/11

  Dublin II-VO; Abschiebungsanordnung nach Italien aufgehoben: Keine systemische …
• VG Göttingen, 07.03.2014 - 2 B 55/14

  Dublin II; systemischer Mangel; Polen; Selbsteintritt
• VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30114

  Pakistan: Ablehnung der Anträge auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes; …
• VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112

  Zuständigkeit; inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse
• VG Augsburg, 16.11.2022 - Au 8 K 22.50223

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
• VG Hamburg, 18.06.2021 - 7 A 1519/21

  Afghanistan: Dublin: Zuständigkeit Schwedens; keine systemischen Mängel in …
• VG Arnsberg, 29.11.2018 - 5 L 1831/18
• VG Augsburg, 05.03.2018 - Au 5 K 18.50256

  Durchführung des Asylverfahrens nach Maßgabe der Dublin III-VO
• VG Augsburg, 17.01.2018 - Au 6 K 17.50304

  Bestimmung des zuständigen EU-Mitgliedstaats nach der Dublin III-VO bei …
• VG Leipzig, 12.09.2017 - 6 K 2338/16
• VG Minden, 12.04.2016 - 10 K 663/15

  Nachweis systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren; Bestimmung des …
• VG Düsseldorf, 07.08.2015 - 22 L 616/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden in einen für die Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Düsseldorf, 04.03.2015 - 22 L 88/15

  Zuständigkeit Belgiens für die Durchführung eines Asylverfahrens bei bereits dort …
• VG Oldenburg, 02.02.2015 - 11 B 676/15

  Duldung; Kosten; Rücknahme; Verschulden; Widerruf
• VG Hamburg, 20.02.2014 - 10 AE 423/14

  Iran: § 80 Abs. 5 VwGO, Abschiebungsanordnung nach Polen, keine systemischen …
• VG Karlsruhe, 09.01.2014 - A 9 K 3178/13

  Gambia: Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung bereits unzulässig und im …
• VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 75/13

  Selbsteintritt; Wiederaufnahmegrund
• VG Freiburg, 21.09.2022 - A 13 K 2448/22

  Irak: Dublin Schweiz: Unbegründete Anträge auf vorläufigen Rechtsschutz; …
• VG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 L 309/18

  Dublin, Frankreich, schwerbehinderter Rollstuhlfahlrer
• VG Augsburg, 15.03.2017 - Au 5 S 17.50044

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Italien im Rahmen des Dublin-Verfahrens
• VG Würzburg, 14.12.2015 - W 7 K 15.50317

  Rücküberstellung von Asylbewerber
• VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 22 L 2944/15

  Systemische Mängel, Asylverfahren, Ungarn, Liste der sicheren Drittstaaten, …
• VG Göttingen, 27.11.2014 - 2 A 34/14

  Überstellungsfrist; Beginn des Fristlaufs; Verlängerung der Überstellungsfrist; …
• VG Göttingen, 06.11.2013 - 2 B 848/13

  Abschiebungsanordnung; aufschiebende Wirkung; Anordnung; Dublin-Verfahren; …
• VG Düsseldorf, 29.08.2018 - 29 L 2092/18
• VG Düsseldorf, 08.03.2018 - 22 L 4112/17

  Gefahr einer menschenrechtswidrigen Behandlung bei Abschiebung eines …
• VG Hamburg, 13.02.2018 - 7 E 805/18

  Erlass einer einstweiligen Anordnung; Abschiebungsanordnung; Antrag, der …
• VG Leipzig, 12.09.2017 - 6 K 2304/17
• VG Augsburg, 08.05.2017 - Au 5 K 17.50043

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG Düsseldorf, 15.09.2016 - 22 L 3160/16

  Anspruch gegenüber der Ausländerbehörde auf Aussetzung der Vollziehung einer …
• VG München, 26.03.2014 - M 7 K 13.30492

  Dublin-II-Verfahren; Asylantragstellung in Italien; Abschiebungsanordnung; …
• VG Göttingen, 07.11.2013 - 2 B 783/13

  Abschiebungsanordnung; aufschiebende Wirkung; Anordnung; Dublin-Verfahren; …
• VG Augsburg, 14.09.2022 - Au 8 K 22.50177

  Unbegründete Klage eines afghanischen Asylbewerbers gegen Rückführung nach …
• VG Augsburg, 01.08.2022 - Au 8 S 22.50178

  Dublin-Überstellung nach Bulgarien
• VG Düsseldorf, 05.05.2022 - 22 L 904/22
• VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 22 L 784/22
• VG Augsburg, 22.02.2022 - Au 5 S 22.50008

  Dublin-Überstellung nach Litauen
• VG Freiburg, 31.07.2018 - A 9 K 2445/18

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Dänemark
• VG Greifswald, 05.04.2018 - 6 B 410/18

  Kein zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis für Italien betr. medizinische …
• VG Augsburg, 27.10.2017 - Au 6 S 17.50305

  Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Lettland)
• VG Magdeburg, 19.10.2017 - 9 A 152/17

  Dublin-Verfahren; Rücküberstellung syrischer Eheleute in die Tschechische …
• VG München, 03.03.2016 - M 17 K 14.50703

  Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis wegen Reiseunfähigkeit
• VG Magdeburg, 06.08.2015 - 3 A 120/15

  Asylantrag russischer Staatsangehöriger, die in Polen Asyl beantragt und dort …
• VG Düsseldorf, 28.04.2015 - 22 L 1095/15

  Unzulässigkeit der Überstellung einer Familie mit kleinen Kindern nach Italien
• VG Augsburg, 02.04.2015 - Au 7 S 15.50113

  Rücküberstellung nach Italien
• VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50126

  Überstellung, systemische Mängel, Italien, Drittschutz, Gesundheit, …
• VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50146

  Somalierin; behandlungsbedürftig erkrankt; Hepatitis B; Maßgaben Unterbringung …
• VG Ansbach, 13.11.2014 - AN 3 S 14.30863

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; …
• VG Würzburg, 04.06.2014 - W 3 S 14.30197

  Äthiopierin mit 2 Kindern; Italien; Angeblich in Italien schutzberechtigt; Kind, …
• VG Augsburg, 12.12.2022 - Au 9 S 22.50372

  Irak: Dublin Litauen: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Keine …
• VG Augsburg, 10.10.2022 - Au 8 S 22.50251

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Bulgarien im Dublin-Verfahren
• VG Regensburg, 12.07.2022 - RO 15 K 22.50215

  Syrien: Dublin Bulgarien: Eurodac-Treffer; Ausfall des DubliNet Mailsystems; …
• VG Düsseldorf, 07.04.2022 - 15 L 236/22
• VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Augsburg, 05.04.2018 - Au 5 S 18.50439

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebung in die Tschechische Republik im Rahmen …
• VG Düsseldorf, 21.11.2017 - 22 L 4581/17
• VG Minden, 15.06.2015 - 10 K 2140/14

  Abschiebung eines somalischen Staatsangehörigen nach Italien bzgl. Zuständigkeit …
• VG München, 09.01.2015 - M 10 S 14.50648

  Dublin-III
• VG Regensburg, 02.05.2014 - RN 8 S 14.50083

  Anordnung der Abschiebung nach Ungarn
• VG Regensburg, 02.05.2014 - 8 S 14.50083

  Anordnung der Abschiebung nach Ungarn; Keine systemischen Mängel des …
• VG Regensburg, 28.03.2014 - RN 6 K 14.30143

  Kosovo: Klageabweisung, Ungarn zuständig für Durchführung des Asylverfahrens; …
• VG Göttingen, 02.01.2014 - 2 B 889/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Wahrung der Familieneinheit; …
• VG Göttingen, 17.12.2013 - 2 B 912/13

  Ablauf der Überstellungsfrist; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; …
• VG Düsseldorf, 03.05.2022 - 13 L 1007/22
• VG Freiburg, 04.12.2020 - A 1 K 3681/20

  Türkei: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz; …
• VG Regensburg, 17.02.2020 - RN 16 E 20.50097

  Nigeria: Dublin Frankreich; Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz nach § 123 VwGO …
• VG Karlsruhe, 10.01.2020 - A 3 K 7782/19

  Nigeria: Dublin: Menschenhandel unglaubhaft; staatlicher Schutz in Italien …
• VG Würzburg, 20.03.2018 - W 4 E 18.315

  Erfolgloser Antrag auf Duldung
• VG Hamburg, 24.07.2017 - 9 AE 4933/17

  Irak: abgelehnter Eilantrag; keine systemischen Schwachstellen in Portugal; …
• VG Stuttgart, 22.12.2015 - A 4 K 4064/14

  Sri Lanka: inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis aufgrund schwerwiegender …
• VG Gießen, 30.06.2015 - 2 L 2826/15

  Syrien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt, Abschiebungsanordnung …
• VG Stuttgart, 27.01.2015 - A 5 K 4582/13

  Algerien: Klageabweisung, rechtlich ist die Qualifizierung des Asylantrags als …
• VG Regensburg, 14.01.2015 - RN 8 K 14.50178

  Dublin III-VO; Abschiebung nach Belgien: Bescheid des Bundesamts (34a AsylVfG) …
• VG Regensburg, 03.12.2014 - RO 6 S 14.50292

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
• VG Köln, 28.07.2014 - 2 L 1356/14

  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens (hier: …
• VG Augsburg, 06.06.2014 - Au 7 S 14.50143

  Rücküberstellung; Frankreich; (inländisches) Vollzugshindernis (schwere …
• VG München, 12.05.2014 - M 11 S 14.50185

  Dublin-III, da Asylantrag erst 2014 gestellt und kein Aufnahmeantrag
• VG Hamburg, 03.03.2014 - 10 AE 529/14

  Iran: : § 80 Abs. 5 VwGO, § 27a AsylVfG, Art. 9 Abs. 2 Dublin-II-VO, Art. 9 Abs. …
• VG Hamburg, 03.03.2014 - 10 AE 531/14

  Iran: § 80 Abs. 5 VwGO, § 27a AsylVfG, Art. 9 Abs. 2 Dublin-II-VO, Art. 9 Abs. 4 …
• VG Hamburg, 18.02.2014 - 10 A 5090/13

  Iran: § 27a AsylVfG, Art. 9 Abs. 2 Dublin-II-VO, Art. 9 Abs. 4 Dublin-II-VO, …
• VG Saarlouis, 06.01.2014 - 3 L 2146/13

  Verbot der Abschiebung in für das Asylverfahren zuständigen Staat bei …
• VG Göttingen, 12.12.2013 - 2 B 856/13

  Abschiebungsandrohung; Dublin-Verfahren; Interessenabwägung; Minderjähriger; …
• VG Saarlouis, 09.09.2011 - 5 L 784/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Ungarn, psychische …
• VG Regensburg, 12.07.2011 - RN 9 E 11.30323

  Vorläufige Aussetzung der Abschiebung nach Italien; Zuständigkeit des Bundesamtes …
• VG Bremen, 22.04.2022 - 1 K 198/22

  Türkei: Dublin Kroatien: Inlandsbezogenes Abschiebungshindernis wegen …
• VG Würzburg, 09.06.2015 - W 3 K 14.30307

  Kuba: Klageabweisung, weder Anspruch auf subsidiären Schutz noch …
• VG Arnsberg, 05.03.2015 - 2 L 288/15

  Georgien: Abschiebungsanordnung nach Rumänien rechtmäßig, § 34a Abs. 1 Satz 1 …
• VG Freiburg, 14.01.2015 - A 1 K 3128/14

  Dublinverfahren, persönliches Gespräch, subjektives Recht, Abschiebungsanordnung, …
• VG Göttingen, 10.12.2013 - 2 B 881/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Entbindung; unmittelbar bevorstehende …
• VG Kassel, 31.10.2013 - 6 K 1167/12

  Ungarn, besonders schutzbedürftig, Aufnahmebedingungen, subsidiärer Schutz, …
• VG Aachen, 19.07.2013 - 9 L 324/13

  Durchführung einer Abschiebung bei Drohen der Todesstrafe im …
• VG Ansbach, 18.03.2013 - AN 5 S 13.00566

  Zurückschiebung nach Polen; Passivlegitimation; Duldungsgründe
• VG Karlsruhe, 24.01.2012 - A 8 K 37/12

  Dublin II VO: Eilantrag zur Überstellung nach Italien abgelehnt.
• VG Augsburg, 15.12.2011 - Au 6 S 11.30490

  Vorläufiger Rechtsschutz; Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach …
• VG Cottbus, 20.08.2015 - 1 L 270/15

  Bulgarien, sichere Drittstaaten, Überstellung, Übernahmebereitschaft, …
• VG Hamburg, 30.01.2014 - 10 AE 5390/13

  Iran: § 80 Abs. 5 VwGO, Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung …
• VG Magdeburg, 29.05.2013 - 5 B 212/13

  Dublin II VO: Kein Eilrechtsschutz zur Abschiebung nach Dänemark. Zu dem Verweis …
• VG Düsseldorf, 04.04.2013 - 27 L 2497/12

  Belgien, Reiseunfähigkeit, Reisefähigkeit, Dublin II-VO, Dublinverfahren, …
• VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12

  Tschechische Republik, familiäre Lebensgemeinschaft, Abschiebung, …
• VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 AE 696/12

  Familiäre Lebensgemeinschaft, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, …