Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1159
BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71 (https://dejure.org/1972,1159)
BGH, Entscheidung vom 31.05.1972 - KZR 43/71 (https://dejure.org/1972,1159)
BGH, Entscheidung vom 31. Mai 1972 - KZR 43/71 (https://dejure.org/1972,1159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen im Revisionsverfahren - Anforderungen an die Anerkennung oder Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs durch ein staatliches Gericht - Verstoß der Anerkennung eines ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 2180
  • MDR 1972, 1018
  • GRUR 1973, 97
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 23.04.1959 - VII ZR 2/58

    Nachprüfung von Schiedssprüchen

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71
    Sie sind weder an die Rechtsauffassung noch an die tatsächlichen Feststellungen des Schiedsgerichts gebunden (BGHZ 30, 89, 95 [BGH 23.04.1959 - VII ZR 2/58] ; 46, 365, 369 [BGH 25.10.1966 - K ZR 7/65] ; LM ZPO § 1029 Nr. 2).

    An die Fassung der Begründung eines Schiedsspruchs werden nicht die gleichen Anforderungen gestellt wie an ein gerichtliches Urteil (BGHZ 30, 89, 92 [BGH 23.04.1959 - VII ZR 2/58] m.w.N.).

  • BGH, 14.07.1952 - IV ZR 25/52

    Erbbiologisches Gutachten

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71
    Derartige Urkunden haben, wenn und solange in der Person ihrer Aussteller ein Hindernis zu einer prozeßordnungsgemäßen Vernehmung nicht gegeben ist, für sich allein keine Beweiskraft und machen deshalb die Erhebung des Zeugenbeweises nicht überflüssig (RGZ 49, 374, 75; BGHZ 7, 116, 122 [BGH 14.07.1952 - IV ZR 25/52] ;… Stein/Jonas/Pohle, ZPO 19. Aufl. § 286 Anm. III 4 a m.w.N.).
  • BGH, 03.03.1969 - KVR 6/68

    Diskriminierung durch Nichtzulassung zu einer Fachmesse

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71
    Nach der - die Gerichte allerdings nicht bindenden - Bekanntmachung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 27. Mai 1970 "über Vereinbarungen, Beschlüsse und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen von geringer Bedeutung, die nicht unter Art. 85 Abs. 1 EWGV fallen" (ABlEG Nr. C 64 S. 1 vom 2. Juni 1970) ist darauf abzustellen, ob die zu vergleichenden Erzeugnisse "aufgrund ihrer Eigenschaften, ihres Verwendungszwecks oder ihrer Preislage" für den Verbraucher als gleichartig anzusehen sind (vgl. hierzu auch die Entscheidungen des erkennenden Senats BGHZ 52, 65, 67 [BGH 03.03.1969 - KVR 6/68] und WuW/E BGH 990, 991 f).
  • BGH, 25.10.1966 - KZR 7/65

    Schiedsgericht und Kartellrecht

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71
    Sie sind weder an die Rechtsauffassung noch an die tatsächlichen Feststellungen des Schiedsgerichts gebunden (BGHZ 30, 89, 95 [BGH 23.04.1959 - VII ZR 2/58] ; 46, 365, 369 [BGH 25.10.1966 - K ZR 7/65] ; LM ZPO § 1029 Nr. 2).
  • RG, 21.06.1901 - II 152/01

    Urkundenprozess; Privatzeugnisse

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71
    Derartige Urkunden haben, wenn und solange in der Person ihrer Aussteller ein Hindernis zu einer prozeßordnungsgemäßen Vernehmung nicht gegeben ist, für sich allein keine Beweiskraft und machen deshalb die Erhebung des Zeugenbeweises nicht überflüssig (RGZ 49, 374, 75; BGHZ 7, 116, 122 [BGH 14.07.1952 - IV ZR 25/52] ;… Stein/Jonas/Pohle, ZPO 19. Aufl. § 286 Anm. III 4 a m.w.N.).
  • BGH, 04.03.1965 - KZR 2/64

    Vertrag über das Alleinverkaufsrecht für den Vertrieb so genannter "Blitstrenner" …

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71
    In einem solchen Falle kann - wie der Senat in seiner Entscheidung vom 4. März 1965 (KZR 2/64) zu § 15 GWB bereits ausgesprochen hat - nicht mit Hilfe der Arglisteinrede erreicht werden, daß der nichtige Vertrag als rechtswirksam behandelt wird.
  • OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14

    Verhandlungstermin in Sachen Pechstein

    Rn. 112 Urt. v. 1. Juni 1999 - C-126/97 - Eco Swiss China Time Ltd/Benetton International NV, juris, Tz. 39; BGH NJW 1972, 2180 [2181] - Eiskonfekt; NJW 1967, 1178 - Schweißbolzen; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Juli 2004 - VI-Sch (Kart) 1/02, juris, dort Tz. 26; Ason, WuW 2014, 1057 ff. passim; Wilske/Markert in: Vorwerk/Wolf, Beckscher Online-Kommentar, ZPO, Stand 15. September 2014, § 1061 Rn. 52; Voit in: Musielak, ZPO, 11. Aufl. 2014 § 1061 Rz. 27; K. Schmidt in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 5. Aufl. 2014, § 87 Rz. 75; Adolphsen in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2013, Anh. zu § 1061 Art. V UNÜ Rz. 80).
  • OLG Frankfurt, 14.03.2019 - 26 Sch 10/18

    Antrag auf Vollstreckbarerklärung - Abgrenzung von Zuständigkeiten nach GWB

    Der BGH hat in einer älteren Entscheidung aus dem Jahr 1972 (Urteil vom 31.05.1972, Az.: KZR 43/71 = NJW 1972, 2180 ff.) entschieden, dass die ordentlichen Gerichte die Frage, ob die Anerkennung eines Schiedsspruchs gegen die öffentliche Ordnung verstößt, eigenständig zu beurteilen haben und dabei weder an die Rechtsauffassung noch an die tatsächlichen Feststellungen des Schiedsgerichts gebunden sind.
  • OLG Celle, 14.10.2016 - 13 Sch 1/15

    Zulässigkeit der Vollstreckbarerklärung eines nicht abschließenden …

    Während teilweise vertreten wird, es habe nur eine summarische Plausibilitätsprüfung zu erfolgen (so insbesondere OLG Jena…, Beschluss vom 8. August 2007 - 4 Sch 3/06, juris Rn. 31 ff.) bzw. der Schiedsspruch sei nur auf eine klare Verkennung der Rechtslage durch das Schiedsgericht zu untersuchen (…vgl. Schlosser, a. a. O., Rn. 141, 145, 148; weitere Nachweise etwa bei K. Schmidt, FS Kerameus, 1197 ff., Fn. 35), geht die herrschende Meinung in der Rechtsprechung und Literatur davon aus, der Schiedsspruch sei in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht uneingeschränkt auf Verletzungen des ordre public hin zu überprüfen; dem Schiedsgericht stehe kein Auslegungsspielraum zu (so: BGH, Urteil vom 31. Mai 1972 - KZR 43/71, juris Rn. 13;… Urteil vom 25. Oktober 1966 - KZR 7/65, juris Rn. 43 ff.; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 6 Sch 5/02, juris Rn. 6;… K. Schmidt, a. a. O., § 87 Rn. 75; ders. BB 2006, 1397, 1400; ders. FS Kerameus, 1197, 1204 f.;… Bumiller, a. a. O., Rn. 30;… Schwab/Walter, a. a. O., Rn. 44, 46; Haus/Heitzer, NZKart 2015, 181, 185).
  • OLG Düsseldorf, 21.07.2004 - Sch (Kart) 1/02

    Anerkennung ausländischer Schiedssprüche - § 34 GWB als Bestandteil des sog. …

    Die grundlegenden Normen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen und die im Inland - vorbehaltlich einer Erfüllung der sog. Zwischenstaatlichkeitsklausel - unmittelbar anzuwendenden Vorschriften des namentlich im EG-Vertrag kodifizierten europäischen Kartellrechts sind Bestandteil der in der Bundesrepublik Deutschland geltenden öffentlichen Ordnung (vgl. BGHZ 46, 365, 367 - Schweißbolzen; BGH NJW 1969, 978, 979 = WuW/E BGH 1000 - Fruchtsäfte; BGH NJW 1972, 2180, 2181 = WuW/E BGH 1226 - Eiskonfekt).
  • BGH, 29.09.1983 - III ZR 213/82

    Aufhebungsklage gegen einen Schiedsspruch - Anforderungen an einen Schiedsspruch …

    Bei der Beurteilung der Sittenwidrigkeit ist das staatliche Gericht weder an die tatsächlichen Feststellungen noch an die Rechtsauffassung des Schiedsgerichts gebunden, sondern hat selbständig zu prüfen, ob ein solcher Verstoß vorliegt (BGHZ 30, 89, 95; 46, 365, 370 [BGH 25.10.1966 - K ZR 7/65] ; BGH NJW 1972, 2180, 2181 [BGH 31.05.1972 - KZR 43/71] ; NJW 1973, 98, 100).
  • OLG Frankfurt, 06.03.2026 - 32 Sch 3/25

    Aufhebung Schiedsspruchs: Uneingeschränkte Kontrolle durch OLG hinsichtlich …

    Deshalb kann dahingestellt bleiben, ob die Antragstellerin vor dem Schiedsgericht die Verletzung von Art. 101 AEUV hinreichend gerügt hatte (vgl. BGH, Entscheidung vom 31. Mai 1972 - KZR 43/71 -, NJW 1972, 2180, 2181).
  • BGH, 01.10.2008 - IV ZB 28/07

    Verfassungsmäßigkeit der Umstellung des Systems der Zusatzversorgung der Arbeiter …

    Ob der Aufhebungsgrund des § 1059 Abs. 2 Nr. 2b ZPO vorliegt, ist zwar von Amts wegen zu berücksichtigen (BGHZ 142, 204, 206; zur vergleichbaren früheren Regelung BGH, Urteil vom 31. Mai 1972 - KZR 43/71 - NJW 1972, 2180 unter II).
  • BGH, 17.12.2008 - IV ZB 15/08

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Aufhebung …

    Diese oblag auch nicht dem - an den Umfang der Feststellungen des Schiedsgerichts nicht gebundenen (vgl. BGH, Urteil vom 31. Mai 1972 - KZR 43/71 - NJW 1972, 2180 unter II) - Oberlandesgericht.
  • BGH, 03.12.2008 - IV ZB 50/05

    Anrechnung der Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung auf …

    Ob der Aufhebungsgrund des § 1059 Abs. 2 Nr. 2b ZPO vorliegt, ist zwar von Amts wegen zu berücksichtigen (BGHZ 142, 204, 206 ; zur vergleichbaren früheren Regelung BGH, Urteil vom 31. Mai 1972 - KZR 43/71 - NJW 1972, 2180 unter II).
  • OLG Jena, 20.11.2013 - 1 Sch 7/13
    Allerdings kommt es grundsätzlich immer nur darauf an, ob gerade die Anerkennung oder Vollstreckung des Schiedsspruchs im Endergebnis dem ordre public widerspricht, nicht, ob das Schiedsgericht Normen, die zum ordre public gehören, falsch angewandt hat (BGH NJW 1972, 2180, 2181;… OLG Düsseldorf a.a.O. Rn. 88).
  • OLG Hamburg, 12.03.1998 - 6 U 110/97
  • LG Düsseldorf, 09.09.1986 - 4 O 320/79

    Patent auf ein Verfahren und einer Vorrichtung zur fortlaufenden Herstellung von …

  • BGH, 23.09.1975 - KZR 11/74

    Anspruch auf Schadensersatz - Zusammensetzung eines Eiskonfekts - Eröffnung eines …

  • BGH, 01.12.1977 - KZR 5/76

    Schadensersatz infolge Verletzung eines eingeräumten Gebietsschutzes - …

  • BGH, 24.02.1975 - KZR 3/74

    Formbedürftigkeit eines Lizenzvorvertrages wegen Beschränkungen im …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht