Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 12 AS 452/18

Das hiergegen geführte Klageverfahren war unter dem Aktenzeichen S 41 AS 3914/15 bei dem Sozialgericht Duisburg anhängig.

Das hiergegen geführte Klageverfahren war unter dem Aktenzeichen S 41 AS 3043/16 und nach Verbindung aufgrund Beschlusses vom 05.04.2017 unter dem Aktenzeichen S 41 AS 3914/15 bei dem Sozialgericht Duisburg anhängig.

Unter dem 06.03.2017 wies das Sozialgericht die Beteiligten (in dem Parallelverfahren S 41 AS 3914/15) darauf hin, dass beabsichtigt sei, die Verfahren S 41 AS 5165/15, S 41 AS 2640/16 und S 41 AS 3043/16 mit dem Verfahren S 41 AS 3914/15 zu verbinden, da es in diesen um die Frage ginge, ob der Kläger hilfebedürftig sei.

Das Sozialgericht hat in der Folge mit Beschluss vom 05.04.2017 die Klageverfahren des Klägers S 41 AS 3914/15, S 41 AS 5165/15, S 41 AS 2640/16 und S 41 AS 3043/16 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden und als führendes Verfahren das Verfahren S 41 AS 3914/15 festgelegt.

In dem Verfahren S 41 AS 3914/15 sowie weiteren Verfahren des Klägers hat das Sozialgericht am 01.06.2017 einen Erörterungstermin durchgeführt, an dem der Kläger in Begleitung seines damaligen Prozessbevollmächtigten teilgenommen hat.

Unter Ziffer 8 des Vergleichs ist folgendes formuliert: "Die Beteiligten sind sich darüber einig, dass durch den vorstehenden Vergleich die Verfahren S 41 AS 1419/17 ER, S 41 AS 3914/15, S 41 AS 1081/17, S 41 AS 302/17 und S 41 AS 5190/16 vollständig und endgültig erledigt sind." Der Vergleich wurde ausweislich der Sitzungsniederschrift laut diktiert, vorgespielt und genehmigt.

Unter anderem zu dem Verfahren S 41 AS 3914/15 hat der Kläger mit Schreiben vom 29.06.2017, eingegangen beim Sozialgericht am 03.07.2017, erklärt, dass er den geschlossenen Vergleich anfechte.

Das Sozialgericht hat die Beteiligten mit Schreiben vom 21.12.2017 darauf hingewiesen, dass, nachdem der Kläger der Ansicht sei, das vorliegende Verfahren sei nicht durch Verbindung mit dem Verfahren S 41 AS 3914/15 beendet worden und das Verfahren S 41 AS 3914/15 sei wegen Anfechtung des Vergleichs noch offen, das Verfahren wieder aufzunehmen sei.

Das Sozialgericht stellte mit Gerichtsbescheid vom 26.02.2018 fest, dass das Verfahren S 41 AS 2640/16 durch Verbindung zu dem Verfahren S 41 AS 3914/15 beendet sei.

Hier sei das Verfahren S 41 AS 2640/16 wirksam gem. § 113 Abs. 1 SGG zu dem Verfahren S 41 AS 3914/15 hinzuverbunden worden.

Das Verfahren S 41 AS 2640/16 ist mit Beschluss vom 05.04.2017 wirksam mit den Verfahren S 41 AS 3914/15, S 41 AS 5165/15 und S 41 AS 3043/16 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden worden.

Das sind im vorliegenden Fall die Akten des Verfahrens S 41 AS 3914/15.

Prozessrechtlich ist der dem Verfahren S 41 AS 2640/16 zugrunde liegende Rechtsstreit durch den in dem Verfahren S 41 AS 3914/15 am 01.06.2017 geschlossenen gerichtlichen Vergleich wirksam beendet worden.

Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 12 AS 452/18

Dieses entscheidet dann entweder, dass die Beendigung des Rechtsstreits durch Endurteil festgestellt wird, oder, wenn eine Beendigung nicht vorliegt, in der Sache selbst (BSG Urteil vom 28.11.2002, B 7 AL 26/02 R, Rn. 20 bei juris).

Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 12 AS 452/18

Bei Berufungen, die sich gegen die Feststellung eines Sozialgerichts wenden, der Rechtsstreit sei erledigt, ist § 144 Abs. 1 SGG mit der Maßgabe zu prüfen, was Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens war (vgl. BSG Urteil vom 10.10.2017, B 12 KR 3/16 R, Rn. 12 bei juris; Landessozialgericht (LSG) Sachsen-Anhalt Urteil vom 30.01.2013, L 5 AS 347/12).

Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 12 AS 452/18

Damit ist der Streitzeitraum auf die Zeit bis zum 30.04.2016 begrenzt, für den der Kläger Leistungen (Regelbedarf und Bedarfe für Unterkunft und Heizung) begehrt (vgl. zur Beschränkung des Streitgegenstandes bei Bescheidung eines weiteren Antrages: BSG Urteil vom 01.06.2010, B 4 AS 67/09 R).

Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 12 AS 452/18

Bei Berufungen, die sich gegen die Feststellung eines Sozialgerichts wenden, der Rechtsstreit sei erledigt, ist § 144 Abs. 1 SGG mit der Maßgabe zu prüfen, was Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens war (…vgl. BSG Urteil vom 10.10.2017, B 12 KR 3/16 R, Rn. 12 bei juris; Landessozialgericht (LSG) Sachsen-Anhalt Urteil vom 30.01.2013, L 5 AS 347/12).