Rechtsprechung
| LSG Bayern, 03.01.2011 - L 7 AS 921/10 B ER |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
Absenkung wegen wortlosem Erscheinen zu einem Meldetermin
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Landshut, 19.11.2010 - S 10 AS 938/10
- SG Landshut, 25.11.2010 - S 10 AS 938/10
- LSG Bayern, 03.01.2011 - L 7 AS 921/10 B ER
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05
Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)
Auszug aus LSG Bayern, 03.01.2011 - L 7 AS 921/10
Dem liegt eine abschließende Beurteilung der Sach- und Rechtslage zugrunde, so dass es auf eine Folgenabwägung nicht ankommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 12.065.2005, 1 BvR 569/05).
- LSG Baden-Württemberg, 17.04.2015 - L 12 AS 4597/14 Dieses kurze Erscheinen des Klägers, bei dem er jegliche Kommunikation mit dem Sachbearbeiter verweigerte, stellt keine Erfüllung der Meldepflicht nach § 32 Abs. 1 Satz 1 SGB II dar (Bayerisches LSG, Beschluss vom 03.01.2011 - L 7 AS 921/10 B ER -, Rn. 24, juris, Beschluss vom 10.02.2015 - L 11 AS 59/15 NZB -, juris;… Sonnhoff, in jurisPK-SGB II, 4. Aufl. 2015, § 32 Rn. 22;… Harks, in jurisPK-SGB III, 1. Aufl. 2014, § 309 SGB III Rn. 37).
Das bloße wortlose Erscheinen zum Meldetermin mit einer völligen Verweigerung ist wie ein Nichterscheinen zu werten (Bayerisches LSG, Beschluss vom 03.01.2011 - L 7 AS 921/10 B ER -, juris).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2012 - L 7 AS 885/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Vielmehr ist das im Gesetz vorgesehene Verfahren nach § 32 SGB II durchzuführen (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 20.02.2009 - L 5 B 376/08 AS ER; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 02.08.2011 - L 3 AS 130/11 B ER; SG Ulm, Beschluss vom 15.08.2008 - S 10 AS 2799/08 AS ER) und bei Nichterscheinen das Arbeitslosengeld II um 10 % zu mindern bzw. bei Erscheinen, aber Weigerung der ärztlichen Untersuchung zu prüfen und entscheiden, ob auch dann eine Sanktion nach § 32 SGB II verhängt wird oder nach §§ 60, 66 Sozialgesetzbuch Erstes Buch Sozialgesetzbuch (SGB I) vorzugehen ist (vgl. hierzu LSG Bayern, Beschluss vom 03.01.2011 - L 7 AS 921/10 B ER;… Berlit in LPK-SGB 11, 4. Auflage 2012, § 31 Rn. 80;… Sonnhoff, jurisPK, § 32 Rn. 20). - LSG Bayern, 17.07.2012 - L 7 AS 464/11
Über ergänzende Sach oder geldwerte Leistungen war auch nach § 31 Absatz 3 Satz 6 …
Bestandskräftige Bescheide entfalten Tatbestandswirkung (vgl. BayLSG, Beschluss vom 03.01.2011, L 7 AS 921/10 B ER). - SG Stuttgart, 06.06.2011 - S 24 AS 2153/11
Wegfall des Arbeitslosengeld II - weitere wiederholte Pflichtverletzung - …
statt vieler nur Bay. LSG, Beschl. v. 03.01.2011 - L 7 AS 921/10 B ER, juris. - LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2013 - L 11 AS 190/13 Zwar haben die bestandskräftigen Sanktionsbescheide grundsätzlich Tatbestandswirkung (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 26. April 2010 - L 7 AS 212/10 B ER und Beschluss vom 3. Januar 2011 - L 7 AS 921/10 B ER), so dass eine Prüfung der Rechtmäßigkeit der vorherigen Sanktionstatbestände nicht stattfindet.