Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  SGB II § 41a Abs. 3 Satz 1; SGB II § 41a Abs. 3 Satz 2; SGB II § 41a Abs. 3 Satz 3; SGB II § 41a Abs. 3 Satz 4; SGB X § 44; SGB I § 60; SGB I § 65
  Endgültige Festsetzung nach vorläufiger Leistungsbewilligung; Grundsicherung für Arbeitsuchende; Mitwirkungspflicht; Nachreichen von Unterlagen im Zugunstenverfahren; Nullfestsetzung; Präklusion; Rechtsfolgenbelehrung; unvollständigkeit der Nachweise

Papierfundstellen

• NZS 2023, 666

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 29.11.2022 - B 4 AS 64/21 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - endgültige Entscheidung nach vorläufiger …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Eine Belehrung dahingehend, dass die vorläufig erbrachten Leistungen ggf. nach § 41a Abs. 6 Sätze 3 und 4 SGB II teilweise zu erstatten sind, ist hingegen nicht erforderlich, da es sich insoweit nur um eine sekundäre und allgemeine Rechtsfolge handelt, die stets eintritt, wenn zwischen der abschließenden und der vorläufigen Bewilligung eine Differenz zu Lasten des Leistungsberechtigten besteht (so nun auch BSG, Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 21).

  Dass nach der Rechtsprechung des BSG § 41a Abs. 3 Sätze 2 bis 4 SGB II keine materielle Präklusionswirkung entfaltet und im Widerspruchsverfahren (…Urteile vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R - juris Rn. 35 ff.;… B 14 AS 4/18 R - juris Rn. 20 ff., B 14 AS 7/18 R - juris Rn. 20 ff.) bzw. Klageverfahren (Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 28 ff.) vorgelegte Unterlagen zum Nachweis leistungserheblicher Tatsachen bei abschließenden Entscheidungen nach § 41a Abs. 3 SGB II zu berücksichtigen sind, steht dem Ergebnis nicht entgegen.

  Auch das BSG hat sich zwischenzeitlich dieser Rechtsauffassung angeschlossen und in seiner aktuellen Entscheidung vom 29. November 2022 deutlich gemacht, dass sich in der Tatsache, dass ein Überprüfungsantrag keinen Erfolg haben könnte, wenn die Bescheide nach § 41a Abs. 3 Sätze 3 und 4 SGB II im Zeitpunkt ihres Erlasses rechtmäßig gewesen sind, die vom Gesetzgeber mit der Vorschrift intendierte Verwaltungsvereinfachung realisiere (B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 34).

• BSG, 12.09.2018 - B 4 AS 39/17 R

  Folgen fehlender Mitwirkung bei der abschließenden Leistungsbewilligung zuvor …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Dass nach der Rechtsprechung des BSG § 41a Abs. 3 Sätze 2 bis 4 SGB II keine materielle Präklusionswirkung entfaltet und im Widerspruchsverfahren (Urteile vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R - juris Rn. 35 ff.;… B 14 AS 4/18 R - juris Rn. 20 ff., B 14 AS 7/18 R - juris Rn. 20 ff.) bzw. Klageverfahren (…Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 28 ff.) vorgelegte Unterlagen zum Nachweis leistungserheblicher Tatsachen bei abschließenden Entscheidungen nach § 41a Abs. 3 SGB II zu berücksichtigen sind, steht dem Ergebnis nicht entgegen.
• BSG, 17.07.2014 - B 14 AS 54/13 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Zusammensetzung der Bedarfsgemeinschaft bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Im Überprüfungsverfahren ist auf die Rechtmäßigkeit zum Zeitpunkt des Erlasses des zur Überprüfung gestellten Bescheids abzustellen (BSG, Urteil vom 17. Juli 2014 - B 14 AS 54/13 R - juris Rn. 15 m.w.N.;… Urteil vom 4. April 2017 - B 4 AS 6/16 R - juris Rn. 15;… Urteil vom 26. Februar 2020 - B 5 R 21/18 R - juris Rn. 16).

• BSG, 29.03.2022 - B 4 AS 2/21 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Ist ein Widerspruchsbescheid ergangen, ist die Sach- und Rechtslage bei Erlass des Widerspruchsbescheids entscheidend (BSG, Urteil vom 29. März 2022 - B 4 AS 2/21 R - juris Rn. 16;… Urteil vom 8. Juli 2020 - B 12 R 1/19 R - juris Rn. 17).
• BSG, 04.04.2017 - B 4 AS 6/16 R

  Arbeitslosengeld II - Zugunstenverfahren - Überprüfungsantrag nach dem …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Im Überprüfungsverfahren ist auf die Rechtmäßigkeit zum Zeitpunkt des Erlasses des zur Überprüfung gestellten Bescheids abzustellen (BSG…, Urteil vom 17. Juli 2014 - B 14 AS 54/13 R - juris Rn. 15 m.w.N.; Urteil vom 4. April 2017 - B 4 AS 6/16 R - juris Rn. 15;… Urteil vom 26. Februar 2020 - B 5 R 21/18 R - juris Rn. 16).
• BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Grundsätzlich gilt, dass eine ordnungsgemäße Rechtsfolgenbelehrung nach ihrem objektiven Erklärungswert konkret, verständlich, richtig und vollständig sein muss (vgl. BSG, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R - Rn. 24 m.w.N.).
• BSG, 12.09.2018 - B 14 AS 4/18 R

  Anspruch Selbstständiger auf aufstockende Leistungen zur Sicherung des …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Dass nach der Rechtsprechung des BSG § 41a Abs. 3 Sätze 2 bis 4 SGB II keine materielle Präklusionswirkung entfaltet und im Widerspruchsverfahren (…Urteile vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R - juris Rn. 35 ff.; B 14 AS 4/18 R - juris Rn. 20 ff., B 14 AS 7/18 R - juris Rn. 20 ff.) bzw. Klageverfahren (…Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 28 ff.) vorgelegte Unterlagen zum Nachweis leistungserheblicher Tatsachen bei abschließenden Entscheidungen nach § 41a Abs. 3 SGB II zu berücksichtigen sind, steht dem Ergebnis nicht entgegen.
• BSG, 08.07.2020 - B 12 R 1/19 R

  Sozialversicherungspflicht eines GmbH-Geschäftsführers

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Ist ein Widerspruchsbescheid ergangen, ist die Sach- und Rechtslage bei Erlass des Widerspruchsbescheids entscheidend (BSG…, Urteil vom 29. März 2022 - B 4 AS 2/21 R - juris Rn. 16; Urteil vom 8. Juli 2020 - B 12 R 1/19 R - juris Rn. 17).
• BSG, 12.09.2018 - B 14 AS 7/18 R

  M.S. ./. Jobcenter Landkreis Görlitz - Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Dass nach der Rechtsprechung des BSG § 41a Abs. 3 Sätze 2 bis 4 SGB II keine materielle Präklusionswirkung entfaltet und im Widerspruchsverfahren (…Urteile vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R - juris Rn. 35 ff.; B 14 AS 4/18 R - juris Rn. 20 ff., B 14 AS 7/18 R - juris Rn. 20 ff.) bzw. Klageverfahren (…Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 28 ff.) vorgelegte Unterlagen zum Nachweis leistungserheblicher Tatsachen bei abschließenden Entscheidungen nach § 41a Abs. 3 SGB II zu berücksichtigen sind, steht dem Ergebnis nicht entgegen.
• BSG, 04.09.2001 - B 7 AL 84/00 R

  Arbeitslosenhilfe - Zuordnung zur Leistungsgruppe - Steuerklassenwechsel zwischen …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2022 - L 15 AS 248/20

  Die Klage ist in analoger Anwendung des § 130 Abs. 1 SGG zutreffend auf den Erlass eines Grundurteils gerichtet, das auch bei Anwendung des § 44 SGB X ergehen kann (vgl. BSG, Urteil vom 4. September 2001 - B 7 AL 84/00 R - juris Rn. 13).
• LSG Hamburg, 22.06.2021 - L 4 AS 215/20

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - endgültige Entscheidung nach vorläufiger …
• BSG, 26.02.2020 - B 5 R 21/18 R

  Anspruch auf Altersrente für Schwerbehinderte
• SG Stuttgart, 03.12.2020 - S 15 AS 2111/20

  Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X: Nach der Entscheidung des Jobcenters …

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.05.2026 - L 13 AS 263/24

  Grundsicherung für Arbeitsuchende; Einkommen aus selbständiger Tätigikeit; Anlage …

  Da diese von dem Kläger zu 1.) nicht eingereicht wurde, forderte der Beklagte den Kläger zu 1.) erneut mit Schreiben vom 20. November 2018 zur Einreichung der Unterlagen auf und belehrte zugleich ordnungsgemäß über die Rechtsfolgen (zu den Anforderungen vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. November 2022 - L 15 AS 248/20 - juris Rn. 33).

  Wie bereits dargelegt, ist im Rahmen eines Überprüfungsverfahrens nach § 44 SGB X - unabhängig von der Frage, ob § 41a Abs. 3 S. 3 SGB II eine Präklusionsregelung enthält - nur noch zu prüfen, ob die Voraussetzungen für die abschließende Festsetzung vorgelegen haben und diese auf Grundlage der verfügbaren Unterlagen und sonstigen Informationen zum Zeitpunkt des Erlasses des zur Überprüfung gestellten Bescheides bzw. Widerspruchsbescheides rechtmäßig vorgenommen worden sind (BSG…, Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris Rn. 34; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. November 2022 - L 15 AS 248/20 - juris Rn. 38).

• LSG Baden-Württemberg, 10.11.2025 - L 12 AS 1036/25
  Insbesondere kann offenbleiben, ob in Orientierung an den bis 31. Juli 2016 geltenden § 3 Abs. 6 Alg II-V 2008 jedenfalls 2 Monate als angemessen angesehen werden könnten (so LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. November 2022 - L 15 AS 248/20 -, juris) bzw. ob auch eine kürzere Frist angemessen sein kann, da die dem Kläger gesetzte Frist bereits in der Aufforderung vom 1. Juni 2022 2 Monate betragen hat, mit den vom Beklagten gewährten Nachfristen dem Kläger insgesamt knapp viereinhalb Monate zur Verfügung gestanden haben und der Kläger auch keine Fristverlängerung beantragt hat.

  Im Zugunstenverfahren nach § 44 SGB X ist - unabhängig von der Frage, ob § 41a Abs. 3 Satz 3 SGB II eine Präklusionsregelung enthält - nur noch zu prüfen, ob die Voraussetzungen für die abschließende Festsetzung vorgelegen haben und ob letztere auf Grundlage der verfügbaren Unterlagen und sonstigen Informationen rechtmäßig vorgenommen worden sind (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. November 2022, a.a.O., Urteil des erkennenden Senats vom 30. Oktober 2024 - L 12 AS 522/23 -, nicht veröffentlicht, jeweils auch zum Nachfolgenden).

• LSG Sachsen, 08.05.2024 - L 3 AS 75/21

  Angemessenheit einer Zeitspanne von zwei Monaten zum Nachweis von Einkommen bei …

  Grundsätzlich setzt die abschließende Festsetzung auf der Grundlage von § 41a Abs. 3 Satz 3 und 4 SGB II voraus, dass die Mitwirkungsobliegenheit tatsächlich in dem Umfang, wie vom Grundsicherungsträger gefordert, erfüllbar gewesen sein muss (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. November 2022 - L 15 AS 248/20 - juris Rdnr. 32).
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.03.2025 - L 5 AS 952/23
  Rn. 43 Die Voraussetzungen nach § 48 Abs. 1 SGB X (iVm § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II, § 330 Sozialgesetzbuch Drittes Buch) für die teilweise Aufhebung des Bewilligungsbescheides vom 25. November 2019 in Höhe der Leistungen für KdU/H (monatlich 336, 50 EUR) und des Mehrbedarfs nach § 21 Abs. 7 SGB II für die dezentrale Warmwasserbereitung in der Wohnung in P (monatlich 9, 94 EUR) lagen zum Zeitpunkt des Erlasses des Bescheides vom 22. Juni 2021 (zum maßgeblichen Zeitpunkt vgl. Bundessozialgericht (BSG)…, Urteil vom 29. März 2022 - B 4 AS 2/21 R - juris, Rn. 16, m.w.N.;… Urteil vom 29. November 2022 - B 4 AS 64/21 R - juris, Rn. 34; Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. November 2022 - L 15 AS 248/20 - a.a.O., Rn. 25) vor.