Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06 SO SF |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Höhe der Vergütung einer im Rahmen der Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) in erster Instanz beigeordneten Rechtsanwältin im Rahmen einer Untätigkeitsklage; Möglichkeit der Beschwerde an das Landessozialgericht (LSG) gegen eine Entscheidung des Sozialgerichts (SG) im ...
- Wolters Kluwer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Ausschluss der Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren
Verfahrensgang
- SG Hannover, 21.09.2006 - S 4 SF 201/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06 SO SF
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.01.2007 - L 8 B 4/06
Wird zitiert von ... (102) Zitiert selbst (3)
- LSG Berlin, 14.10.2003 - L 5 B 14/02
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Rn. 7 Die Beschwerdemöglichkeit nach § 56 Abs. 2 Satz 1 iVm § 33 Abs. 3 RVG ist danach nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben (so auch LSG Berlin vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ -).Für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen ist das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nur das allgemeinere Gesetz (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. März 1990 - L 11 S (KA) 32/89 - LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ -).
- LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02
Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Rn. 6 Wegen des abschließenden Normengefüges der §§ 172 ff SGG (vgl. hierzu LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, - L 9 B 166/02 KR -) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 55 RVG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen. - LSG Nordrhein-Westfalen, 28.03.1990 - L 11 S (Ka) 32/89
Vergütung; Rechtsanwaltsgebühren; Entscheidung; Beschwerde; Sofortige Beschwerde; …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen ist das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nur das allgemeinere Gesetz (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. März 1990 - L 11 S (KA) 32/89 - LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ -).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Vergütung eines beigeordneten Rechtsanwalts im Rahmen der Gewährung von …
Der Senat folgt insoweit der neueren Rechtsprechung des 8. Senates des erkennenden Gerichts sowie der Rechtsprechung des LSG Berlin (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, NdsRpfl 2007, 136; LSG Berlin, Beschlüsse vom 14.10.2003 - Az. L 5 B 14/02 RJ - und vom 28.02.2005 - Az. L 9 B 166/02 KR, zitiert nach juris).Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das RVG ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990 - Az.: L 11 S (Ka) 32/89, Leitsatz in juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, a. a. O.; LSG Berlin…, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.).
Es ist kein vernünftiger Grund dafür erkennbar, dass im Kostenfestsetzungsverfahren gegen den unterlegenen Verfahrensgegner das SG endgültig über die Kosten entscheidet, im Verfahren über die Festsetzung der Vergütung des Rechtsanwalts gegenüber seinem Mandanten oder der Staatskasse aber seine Entscheidung mit der Beschwerde überprüfbar sein soll (ebenso LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, a.a.O.; LSG Berlin…, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 28.03.1990, a.a.O.).
- LSG Hessen, 25.05.2009 - L 2 SF 50/09
Höhe der im einstweiligen Rechtsschutzverfahren aus Prozesskostenhilfemitteln zu …
Bezüglich der Vergütung des Anwalts verdrängt der speziellere § 73a SGG den § 178 Satz 1 SGG (Thüringer LSG, Beschl. v. 16.01.2009 - L 6 B 255/08 SF; Thüringer LSG, Beschl. v. 26.11.2008 - L 6 B 130/08 SF und Thüringer LSG, Beschl. v. 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF in SGb 2008, 620 ff mit Anmerkung von Steinbach/Tabbara; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 17.07.2007 - L 1 B 127/08 SK, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 28.05.2008 - L 20 B 7/08 AS ; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 29.01.2008 - L 1 B 35/07 AS und LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.08.2007 - L 20 B 91/07 AS;… Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. 2008, § 73a Rn. 13f; a. A.: LSG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 07.04.2008 - L 2 B 47/08 SB ; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28.12.2006 - L 8 B 4/06 SO SF ; LSG Berlin, Beschl. v. 28.02.2005 - L 9 B 166/02 KR ; PL., SGb 2008, 621 ff. vgl. auch die Nachweise bei Straßfeld, Vergütung von Rechtsanwälten in sozialgerichtlichen Verfahren - Teil I - in SGB 2008, 635 Einleitung). - LSG Thüringen, 26.11.2008 - L 6 B 130/08
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren im …
Er hält weiterhin daran fest und folgt nicht der Gegenansicht, die Beschwerde sei wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts seien unanfechtbar (so LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris).
- LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühr, …
Die Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühren nach §§ 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 S. 1 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) ist statthaft (entgegen LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - Az.: L 9 B 166/02 KR).Der Senat folgt nicht der Ansicht, dass die Beschwerde wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen sei und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts unanfechtbar seien (so Landessozialgericht (LSG) Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2008 - L 1 B 35/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Der abweichenden Auffassung (LSG Niedersachsen, Beschlüsse vom 28.12.2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF und vom 05.09.2007 - Az.: L 13 B 2/06 AS SF; LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005 - Az.: L 9 B 166/02 KR, Juris) folgt der Senat insoweit nicht. - LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2009 - L 15 SF 9/09
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …
Vielmehr ist die Beschwerde auf Grund von § 178 Satz 1 SGG ausgeschlossen (so bereits LSG Berlin, Beschlüsse vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ und vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR; ferner etwa LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF - und vom 28. September 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - L 2 B 47/08 SB; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - und vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF). - LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2008 - L 9 B 19/08
Ausschluss der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Sozialgerichts im …
Rn. 8 Dieser Auffassung schließt sich der Senat auch im Lichte seiner eigenen bisherigen Rechtssprechung an (vgl. ebenso LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Juni 2007, Az: L 13 B 4/06 AS SF und vom 28. Dezember 2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF). - LSG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2008 - L 8 B 6/08
Rentenversicherung
Mit dem Begriff "endgültig" hat der Gesetzgeber klar gestellt, dass eine Beschwerde gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen sein soll (allg.M.; vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 12.07.2007, L 2 B 18/06 KN P; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 18.06.2007, L 18 B 732/07 AS; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss v. 28.12.2006, L 8 B 4/06 SO SF; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss v. 20.11.2003, L 7 B 1/03 SF; LSG Berlin, Beschluss v. 14.05.2003, L 17 B 27/03 RA; jeweils juris). - LSG Niedersachsen-Bremen, 05.09.2007 - L 13 B 2/06
Gesetzessystematische Erwägungen als Grund für den Ausschluss einer Beschwerde im …
Denn nur so können unterschiedliche Entscheidungen im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 197 SGG und im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 56, 33 RVG vermieden werden (vgl. dazu auch: Beschluss des 8. Senats des erkennenden Gerichts vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF - in NdsRpfl 2007, 136; LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - und Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR - zitiert nach juris). - LSG Rheinland-Pfalz, 07.04.2008 - L 2 B 47/08
Beschwerde eines Sachverständigen gegen eine endgültige Entscheidung des …
Wegen des abschließenden Normgefüges der §§ 172 ff SGG (vgl hierzu LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, Az.: L 9 B 166/02 KR, Beschlüsse des 4. Senats des LSG Rheinland-Pfalz vom 08.11.2007 und 29.01.2008, Az.: L 4 B 323/07 SB und L 4 B 13/08 SB, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990, Az.: L 11 S (Ka) 32/89; a. A. zuletzt LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.01.2008, Az.: L 1 B 35/07 AS) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 8 JVEG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen. - LSG Hessen, 10.09.2009 - L 2 SF 222/09
Ausschluss einer Terminsgebühr bei Beendigung des Verfahrens durch schriftlichen …
- LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2011 - L 1 B 266/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2007 - L 19 B 112/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2011 - L 14 SF 143/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die vom …
- SG Lüneburg, 26.06.2009 - S 12 SF 67/09
Terminsgebühr; Verfahrensgebühr; Einigungsgebühr; Erledigungsgebühr; fiktive …
- LSG Sachsen-Anhalt, 07.12.2010 - L 2 AS 67/10
Ausschluss einer nachträglichen Bewilligung von Prozesskostenhilfe
- SG Lüneburg, 12.05.2009 - S 12 SF 56/09
Anerkenntnis; Annahme; Aufwand; Austausch; Bemessung; Betragsrahmengebühr; …
- LSG Bayern, 12.01.2009 - L 16 B 569/08
Bestehen einer gesonderten Beschwerdemöglichkeit nach § 66 Abs. 2 …
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 - L 5 SF 449/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
- SG Würzburg, 22.11.2010 - S 2 SF 26/10
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2008 - L 1 B 30/07
Antrag zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe in einem Verfahren zur Gewährung …
- SG Lüneburg, 18.04.2011 - S 12 SF 82/10
Terminsgebühr entsteht auch aufgrund einer Besprechung in einem …
- SG Lüneburg, 16.11.2010 - S 12 SF 85/10
Geschäftsgebühr für die Beratungshilfe ist nach Nr. 2503 Abs. 2 S. 1 VV-RVG zur …
- SG Lüneburg, 28.09.2009 - S 12 SF 112/09
Bestimmung der Angemessenheit der Anwaltsvergütung im Zusammenhang mit einem …
- SG Lüneburg, 28.08.2009 - S 12 SF 149/09
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2009 - L 12 AS 2241/09
- SG Lüneburg, 23.09.2010 - S 12 SF 45/10
Anspruch eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalts in …
- SG Lüneburg, 12.03.2009 - S 12 SF 42/09
Außergerichtliche Kosten; beigeordneter Rechtsanwalt; Einigungsgebühr; Gebühr; …
- SG Lüneburg, 02.12.2010 - S 12 SF 79/10
Festsetzung der Rechtsanwaltsvergütung aus Prozesskostenhilfemitteln; Höhe der im …
- SG Lüneburg, 15.04.2010 - S 12 SF 238/09
Anerkenntnis; Angemessenheit; angenommenes Anerkenntnis; Annahme; anwaltliche …
- SG Lüneburg, 14.10.2009 - S 12 SF 102/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 17.03.2009 - S 12 SF 37/09
Anrechnung; anwaltliche Tätigkeit; Beratungshilfegebühr; Betragsrahmengebühr; …
- LSG Baden-Württemberg, 14.01.2008 - L 12 SO 1995/06 KO-B
- LSG Baden-Württemberg, 12.06.2007 - L 12 AL 1353/07 KO-B
- SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 60/12
Auslösen einer Einigungsgebühr durch eine nach Beendigung des gerichtlichen …
- LSG Baden-Württemberg, 02.12.2011 - L 12 SF 4218/11
- LSG Baden-Württemberg, 19.10.2011 - L 12 SF 2379/10
- LSG Baden-Württemberg, 20.12.2010 - L 12 SV 1486/10
- LSG Baden-Württemberg, 20.12.2010 - L 12 SF 5172/09
- SG Lüneburg, 17.11.2010 - S 12 SF 85/10
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts in sozialgerichtlichem Klageverfahren - …
- SG Lüneburg, 18.12.2009 - S 12 SF 213/09
15 Minuten; 45 Minuten; Beiordnung; Erinnerungsbefugnis; Erinnerungsverfahren; …
- SG Lüneburg, 16.12.2009 - S 12 SF 184/09
Angemessenheit; Angemessenheit; Bedeutung; Dauer; durchschnittliche Dauer; …
- SG Lüneburg, 15.12.2009 - S 12 SF 194/09
Anrechnung; Arbeitsaufwand ; Beratungshilfe; Erinnerung; Erinnerungsverfahren; …
- SG Lüneburg, 14.10.2009 - S 12 SF 101/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 12.10.2009 - S 12 SF 103/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 30.09.2009 - S 12 SF 182/09
Prozesskostenhilfe; Vergütung; Prozesskostenhilfemittel; Staatskasse; …
- SG Lüneburg, 30.07.2009 - S 12 SF 111/09
Untätigkeitsklage; Verfahrensgebühr; Terminsgebühr; fiktive Terminsgebühr; …
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2009 - L 12 U 1708/09
- SG Lüneburg, 08.04.2009 - S 12 SF 41/09
Anwaltsvergütung; Betragsrahmengebühr; durchschnittliche Schwierigkeit; …
- SG Berlin, 19.06.2008 - S 18 AS 7102/05
Ganz oder teilweise Erledigung der Rechtssache als Voraussetzung für das …
- SG Lüneburg, 07.06.2011 - S 12 SF 60/10
Überdurchschnittlicher Umfang und durchschnittliche Schwierigkeit der …
- SG Lüneburg, 09.02.2011 - S 12 SF 53/10
Erledigungsgebühr entsteht bei Vermeidung eines weitergehenden Verfahrens trotz …
- SG Lüneburg, 04.11.2010 - S 12 SF 73/10
Erinnerungsbefugnis eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten …
- SG Stade, 30.04.2010 - S 34 SF 1/10
Einseitige Besprechung des Bevollmächtigten eines Beteiligten mit dem Gericht …
- SG Lüneburg, 17.12.2009 - S 12 SF 201/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Vergütung im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 30.11.2009 - S 12 SF 153/09
Prozesskostenhilfe; Vergütung; Prozesskostenhilfemittel; …
- SG Lüneburg, 26.11.2009 - S 12 SF 134/09
Angemessenheit; Eilrechtsschutz; einstweiliger Rechtsschutz; Gebühr; …
- SG Lüneburg, 20.10.2009 - S 12 SF 171/09
Besonderer Erfolg; einstweiliger Rechtsschutz; Erledigungsgebühr; Grundsicherung; …
- SG Lüneburg, 27.09.2009 - S 12 SF 125/09
- SG Lüneburg, 14.08.2009 - S 12 SF 94/09
Angemessene Gebühr; Angemessenheit; anwaltliche Tätigkeit; Bedeutung; …
- SG Lüneburg, 30.06.2009 - S 12 SF 89/09
Angemessenheit; Aufschlag; Einigungsgebühr ; Erledigungsgebühr; Höhe; mehrere …
- SG Lüneburg, 26.06.2009 - S 12 SF 98/09
Abweichen von der Mittelgebühr; Angemessenheit; Bemessung; Grundsicherung; …
- SG Lüneburg, 29.05.2009 - S 12 SF 88/09
Bedeutung des Verfahrens; Bindung; Bindungswirkung; einstweiliger Rechtsschutz; …
- LSG Baden-Württemberg, 08.04.2008 - L 12 SO 1504/08 KO-B
- SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 80/11
Auslösen der Einigungsgebühr bei einer nach Beendigung des gerichtlichen …
- SG Stade, 01.12.2011 - S 34 SF 37/11
Frage nach Anrechnung der Eigenheimzulage auf den Anspruch auf SGB II-Leistungen …
- SG Lüneburg, 25.03.2011 - S 12 SF 146/10
Die Frage der Notwendigkeit stellt sich nur bei einem Anwaltswechsel innerhalb …
- SG Lüneburg, 14.04.2010 - S 12 SF 154/09
Beitrag zur Erledigung; besonderer Erfolg; Erledigungsgebühr beigeordneter …
- SG Stade, 08.04.2010 - S 34 SF 12/10
Einigungsgebühr entfällt nach Erledigung des Rechtsstreits durch gerichtliche …
- SG Lüneburg, 13.01.2010 - S 12 SF 174/09
Rechtsanwaltsvergütung: Voraussetzung der Zuerkennung einer Erledigungsgebühr im …
- SG Lüneburg, 18.12.2009 - S 12 SF 215/09
Angemessenheit; Dauer des Termins; Gebühr; Klageverfahren; Prozesskostenhilfe; …
- SG Lüneburg, 17.12.2009 - S 12 SF 214/09
15 Minuten; 45 Minuten; Ansatz; Anwalt; Beachtung; Bestimmung; Betragsrahmen; …
- SG Lüneburg, 16.12.2009 - S 12 SF 206/09
Verfahrensgebühr; Schwierigkeit; Umfang; Intensität; Arbeit; Durchschnittsfall; …
- SG Lüneburg, 14.12.2009 - S 12 SF 168/09
Auseinandersetzung; Beiordnung; Bemessung; Beurteilungsspielraum; …
- SG Lüneburg, 14.12.2009 - S 12 SF 140/09
Vergütung; Rechtsanwaltsgebühr; Erledigungsgebühr ; Gebührenrahmen; Mittelgebühr …
- SG Lüneburg, 09.12.2009 - S 12 SF 162/09
Angemessenheit; Arbeitsaufwand; Bedeutung; Durchschnittlichkeit; einstweiliger …
- SG Lüneburg, 09.12.2009 - S 12 SF 167/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Vergütung im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 30.10.2009 - S 12 SF 197/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Vergütung im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 26.10.2009 - S 12 SF 133/09
Erledigungsgebühr; Grundsicherung; Prozesskostenhilfe; Rechtsanwaltsgebühr; …
- SG Lüneburg, 16.10.2009 - S 12 SF 148/09
Beratungshilfe ; Beratungshilfemittel; Vergütung; Prozesskostenhilfe; …
- SG Lüneburg, 11.08.2009 - S 12 SF 126/09
Einstweiliger Rechtsschutz; einstweiliges Rechtsschutzverfahren; …
- SG Lüneburg, 27.07.2009 - S 12 SF 113/09
- SG Lüneburg, 13.05.2009 - S 12 SF 71/09
Auftraggebermehrheit; Berechnung; Betragsrahmengebühr; Betragsrahmenverschiebung; …
- SG Lüneburg, 12.05.2009 - S 12 SF 29/09
- SG Lüneburg, 12.03.2009 - S 12 SF 46/09
Angemessenheit; Auftraggeber; außergerichtliche Kosten; beigeordneter …
- SG Lüneburg, 05.09.2008 - S 25 SF 75/08
Zur hier verneinten Frage, ob in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, in …
- SG Berlin, 29.05.2008 - S 18 AS 22602/07
Voraussetzungen für die Erstattung einer Terminsgebühr nach § 2 Abs. 2 Gesetz …
- LSG Baden-Württemberg, 14.01.2008 - L 12 AL 5826/07 KO-B
- LSG Baden-Württemberg, 15.10.2007 - L 12 AS 6446/06 KO-B
- SG Potsdam, 09.07.2013 - S 44 SF 316/12
- SG Lüneburg, 08.04.2010 - S 12 SF 191/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Verfahrensgebühr im sozialgerichtlichen …
- SG Lüneburg, 05.03.2010 - S 12 SF 196/09
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwaltes für ein Klageverfahren im Rahmen der …
- SG Lüneburg, 26.11.2009 - S 12 SF 135/09
Arbeitsaufwand; einstweiliger Rechtsschutz; Erörterungsbedarf; Mittelgebühr; …
- SG Lüneburg, 20.10.2009 - S 12 SF 115/09
Angemessene Gebühr; einstweiliger Rechtsschutz; Höhe; PKH Verfahren; PKH …
- SG Lüneburg, 20.10.2009 - S 12 SF 132/09
Angemessenheit; Dauer der mündlichen Verhandlung; Grundsicherung für …
- SG Lüneburg, 19.08.2009 - S 12 SF 60/09
Anfall der Gebühr; angenommenes Anerkenntnis; Erinnerung; Erinnerungsbefugnis; …
- SG Lüneburg, 10.08.2009 - S 12 SF 86/09
Abgeltung; Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; anwaltliche …
- SG Lüneburg, 30.07.2009 - S 12 SF 127/09
- SG Lüneburg, 31.05.2009 - S 12 SF 87/09
Angemessenheit; außergerichtliche Kosten; existenzsichernde Leistung; …
- SG Lüneburg, 09.10.2009 - S 12 SF 121/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 30.09.2009 - S 12 SF 164/09
Angemessenheit; Bemessung; Dauer der Verhandlung; Einigungsgebühr; Gebühr; …
- SG Lüneburg, 09.10.2008 - S 25 SF 80/08
Zur Höhe der Betragsrahmengebühren bei der Prozesskostenhilfevergütung in …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 15.01.2007 - L 8 B 4/06 |
Verfahrensgang
- SG Hannover, 21.09.2006 - S 4 SF 201/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.01.2007 - L 8 B 4/06
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".