Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Zweitantrag nach Gewährung subsidiären Abschiebungsschutzes in anderem Mitgliedstaat; Prüfungserfordernis bezüglich Abschiebungsverboten; Herkunftsland: Somalia

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.09.2012 - 10 C 13.11

  Asylanerkennung; Asylantrag; Ausschlussgründe; Beachtlichkeit des Asylantrags; …

  Auszug aus VG München, 07.02.2013 - M 11 K 12.30661

  Dass Deutschland zur umfassenden Prüfung des Asylantrags verpflichtet sei, ergebe sich auch aus Art. 25 Abs. 1 der Richtlinie 2005/85/EG und dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 4. September 2012 (Az.: 10 C 13/11).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat sein im streitgegenständlichen Bescheid herangezogenes Urteil (U.v. 8.2.2005 - 1 C 29/03 - BVerwGE 122, 376) in einer neueren Entscheidung insoweit ausdrücklich als überholt bezeichnet (U.v. 4.9.2012 - 10 C 13/11 - juris).

  Zur näheren Begründung wird in dieser Entscheidung (U.v. 4.9.2012 - 10 C 13/11 - juris Rn. 15) auf Art. 12 Abs. 1 dieser Richtlinie und die dort abschließend genannten materiell-rechtlichen Ausschlussgründe für die Flüchtlingsanerkennung hingewiesen.

• VGH Bayern, 26.01.2012 - 20 B 11.30468

  Keine Gruppenverfolgung wegen Zugehörigkeit zu einem bestimmten Clan bzw. wegen …

  Auszug aus VG München, 07.02.2013 - M 11 K 12.30661

  Betroffen sind sowohl Jugendliche als auch ältere Männer und auch Frauen (vgl. auch BayVGH, Urteil v. 26.1.2012 - 20 B 11.30468).
• BVerwG, 08.02.2005 - 1 C 29.03

  Abschiebungsverbot; Abschiebungsandrohung; Abschiebezielstaat; asylrechtlicher …

  Auszug aus VG München, 07.02.2013 - M 11 K 12.30661

  Das Bundesverwaltungsgericht hat sein im streitgegenständlichen Bescheid herangezogenes Urteil (U.v. 8.2.2005 - 1 C 29/03 - BVerwGE 122, 376) in einer neueren Entscheidung insoweit ausdrücklich als überholt bezeichnet (U.v. 4.9.2012 - 10 C 13/11 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Schleswig, 16.08.2021 - 9 A 178/21

  Zweitantragsverfahren nach Erstverfahren in Dänemark; Vorabentscheidungsersuchen …

  Aus Art. 33 Abs. 1 RL 2013/32/EU (identisch mit dem Vorgänger Art. 25 Abs. 1 RL 2005/85/EG) dürfte lediglich im Umkehrschuss folgen, dass die Zuerkennung des erstrebten Rechtsstatus in einem Mitgliedstaat nicht die Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig in einem anderen Mitgliedstaat rechtfertige, nicht aber, dass eine eingeschränkte Prüfung eines Folgeantrages in einem anderen Mitgliedstaat ausgeschlossen ist (vgl. Verwaltungsgericht München, Urteil vom 07.02.2013 - M 11 K 12.30661 - Rn. 21 [ECLI:DE:VGMUENC:2013:0207.M11K12.30661.0A]).
• VG Osnabrück, 27.02.2018 - 5 A 79/17

  Amtsermittlung; Asylverfahren; Aufklärungspflicht; erfolgloser Abschluss; …

  Das Gericht hat gegen die mitgliedstaatsübergreifende Anwendung des unionsrechtlich ermöglichten Folgeantragskonzepts (vgl. Art. 32 bis 34 Asylverfahrensrichtlinie a.F. bzw. Art. 40 bis 42 Asylverfahrensrichtlinie n.F.) keine Bedenken (so auch VG München, Urteil vom 07.02.2013 - M 11 K 12.30661 -, juris, Rn. 21;… a. A. Marx, AsylG, 9. Aufl. 2016, § 71a Rn. 3 ff.; ausdrücklich offen gelassen vom BVerwG…, Urteil vom 14.12.2016, a.a.O., Rn. 26).
• VG Ansbach, 10.12.2013 - AN 2 K 13.30272

  Anwendung des Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/95/EU bei Klage gegen …

  Eine Beschränkung auf Folgeanträge nach einem Asylantrag in demselben Mitgliedsstaat enthalten diese Bestimmungen nicht, diese Einschränkung ergibt sich lediglich für die Regelung in Absatz 1 des Art. 32 (vgl. dazu schon VG München, Urteil vom 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris).

  Rn. 43 Die Verpflichtung des BAMF zu einem diesbezüglichen Ausspruch ergab sich nach der bis zum 1. Dezember 2013 geltenden Rechtslage aus § 71a Abs. 2 i.V.m. § 24 Abs. 2 AsylVfG a.F. sowie dem Umstand, dass anders als für den Bereich der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (dort über § 60 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Satz 6 AufenthG a.F.) eine gesetzliche Erstreckung einer außerhalb des Bundesgebiets erfolgten Anerkennung und darauf gründend ein Wegfall der Verpflichtung zur Feststellung durch das BAMF für den Bereich des subsidiären Schutzstatus nicht vorgesehen war (eine Feststellungsverpflichtung nahmen im Ergebnis u.a. an VG München, U. v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris ; U. v. 29.8.2013 - M 11 K 12.31041 - juris ; VG Regensburg, U. v. 14.2.2013 - RO 7 K 12.30272 - juris ; vgl. auch VG Augsburg, B. v. 4.11.2013 - Au 7 S 13.30395 - juris; demgegenüber a.A. VG Gießen, U. v. 16.9.2013 - 6 K 1415/12.Gl.A u.a.; vgl. auch VG Bayreuth, B. v. 30.10.2013 - B 3 S 13.30280).

• VG Trier, 10.02.2016 - 5 K 3875/15

  Übereinstimmung der asylrechtlichen Regelungen zum Zweitantrag mit Europarecht; …

  Rn. 46 Dass auch das Unionsrecht unterschiedliche Arten von Folgeanträgen kennt, ergibt sich in Bezug auf die bisherige Asylverfahrensrichtlinie 2005 aber letztlich daraus, dass die Einschränkung des Abs. 1 des Art. 32 AsylVf-RL 2005 nicht für den davon unabhängigen Abs. 2 dieser Vorschrift gilt (dazu VG München, Urteile vom 7. Februar 2013 - M 11 K 12.30661 -, juris, Rn. 21; VG Ansbach…, Urteil vom 10. Dezember 2013 - AN 2 K 12.30329 -, juris, Rn. 31;… a.A. Marx, AsylVfG, 8. Aufl. 2014, § 71a AsylVfG Rn. 6).
• VG Würzburg, 15.07.2020 - W 10 K 19.31764

  Kein Asylrecht allein wegen schlechter humanitärer Verhältnisse

  Es sprechen auch keine unionsrechtlichen Rechtsvorschriften gegen die Ablehnung eines Asylantrags als unzulässigen Zweitantrag gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 i.V.m. § 71a Abs. 1 AsylG, weil die Art. 2 Buchst. q), 33 Abs. 2 Buchst. d) und Art. 40 Abs. 2 der Richtlinie 2013/32/EU vom 26. Juni 2013 (Verfahrensrichtlinie n.F.) auch einen Folgeantrag erfassen, welcher auf ein in einem anderen Mitgliedstaat unanfechtbar abgeschlossenes Asylverfahren folgt (…OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand 1.3.2020, AsylG, § 71a Rn. 1b;… differenzierend VG Hamburg, B.v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 - juris Rn. 11 ff.).

  Eine andere Betrachtungsweise würde den Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens in Frage stellen, welcher einen wesentlichen Baustein der durch das Unionsrecht geschaffenen Rechtsordnung darstellt (…OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand 1.3.2020, AsylG, § 71a Rn. 1b).

• VG Schleswig, 15.09.2020 - 13 A 663/19

  Zweitantragsverfahren nach Erstverfahren in der Schweiz; …

  Aus Art. 33 Abs. 1 RL 2013/32/EU (identisch mit dem Vorgänger Art. 25 Abs. 1 RL 2005/85/EG) dürfte lediglich im Umkehrschuss folgen, dass die Zuerkennung des erstrebten Rechtsstatus in einem Mitgliedstaat nicht die Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig in einem anderen Mitgliedstaat rechtfertige, nicht aber, dass eine eingeschränkte Prüfung eines Folgeantrages in einem anderen Mitgliedstaat ausgeschlossen ist (vgl. Verwaltungsgericht München, Urteil vom 07.02.2013 - M 11 K 12.30661 - Rn. 21 [ECLI:DE:VGMUENC:2013:0207.M11K12.30661.0A]).
• VG Würzburg, 17.07.2020 - W 10 K 19.31704

  Hinsichtlich der Abschiebungsandrohung erfolgreiche Klage eines Nigerianers gegen …

  Die Art. 2 Buchst. q, 33 Abs. 2 Buchst. d und Art. 40 Abs. 2 der Richtlinie 2013/32/EU vom 26. Juni 2013 (Asylverfahrensrichtlinie n.F.) erfassen auch einen sog. mitgliedstaatenübergreifenden Folgeantrag, welcher nach dem unanfechtbaren Abschluss eines in einem anderen EU-Mitgliedstaat durchgeführten Asylverfahrens gestellt wird (…so die ganz herrschende Meinung, OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand: 1.3.2020, AsylG, § 71a Rn. 1b;… differenzierend VG Hamburg, B.v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 - juris Rn. 11 ff.).

  Eine andere Betrachtungsweise würde den Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens in Frage stellen, welcher zu den primärrechtlichen Grundsätzen des Unionsrechtes gehört und einen wesentlichen Baustein der unionsrechtlichen Rechtsordnung darstellt (…so zu Recht OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand: 1.3.2020, AsyG, § 71 Rn. 1b).

• VG Würzburg, 26.03.2021 - W 4 S 21.30209

  Unbegründeter Zweitantrag nach rechtskräftig abgeschlossenem Asylverfahren in …

  Die Art. 2 Buchst. q, 33 Abs. 2 Buchst. d und Art. 40 Abs. 2 der RL 2013/32/EU erfassen auch einen sog. mitgliedstaatenübergreifenden Folgeantrag, welcher nach dem unanfechtbaren Abschluss eines in einem anderen EU-Mitgliedstaat durchgeführten Asylverfahrens gestellt wird (…so die ganz herrschende Meinung, OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand: 1.3.2020, AsylG, § 71a Rn. 1b;… differenzierend VG Hamburg, B.v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 - juris Rn. 11 ff.;… vgl. hierzu auch Art. 40 ABs.

  Eine andere Betrachtungsweise würde den Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens in Frage stellen, welcher zu den primärrechtlichen Grundsätzen des Unionsrechtes gehört und einen wesentlichen Baustein der unionsrechtlichen Rechtsordnung darstellt (so zu Recht OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand: 1.3.2020, AsyG, § 71 Rn. 1b).

• VG Ansbach, 10.12.2013 - AN 2 K 12.30329

  Anwendung des Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/95/EU bei Klage gegen …

  Eine Beschränkung auf Folgeanträge nach einem Asylantrag in demselben Mitgliedstaat enthalten diese Bestimmungen nicht, diese Einschränkung ergibt sich lediglich für die Regelung in Absatz 1 des Art. 32 (vgl. dazu schon VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris).

  Rn. 40 Die Verpflichtung des BAMF zu einem diesbezüglichen Ausspruch ergab sich nach der bis zum 1. Dezember 2013 geltenden Rechtslage aus § 71a Abs. 2 i.V.m. § 24 Abs. 2 AsylVfG a.F. sowie dem Umstand, dass anders als für den Bereich der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (dort über § 60 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Satz 6 AufenthG a.F.) eine gesetzliche Erstreckung einer außerhalb des Bundesgebiets erfolgten Anerkennung und darauf gründend ein Wegfall der Verpflichtung zur Feststellung durch das BAMF für den Bereich des subsidiären Schutzstatus nicht vorgesehen war (eine Feststellungsverpflichtung nahmen im Ergebnis u.a. an VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris; U.v. 29.8.2013 - M 11 K 12.31041 - juris; VG Regensburg, U.v. 14.2.2013 - RO 7 K 12.30272 - juris; vgl. auch VG Augsburg, B.v.4.11.2013 - Au 7 S 13.30395 - juris; demgegenüber a.A. VG Gießen, U.v. 16.9.2013 - 6 K 1415/12.Gl.A u.a.; vgl. auch VG Bayreuth, B.v. 30.10.2013 - B 3 S 13.30280).

• VG Würzburg, 17.07.2020 - W 10 K 19.32022

  Covid-19-Pandemie kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot

  Die Art. 2 Buchst. q, 33 Abs. 2 Buchst. d und Art. 40 Abs. 2 der Richtlinie 2013/32/EU vom 26. Juni 2013 (Asylverfahrensrichtlinie n.F.) erfassen auch einen sog. mitgliedstaatenübergreifenden Folgeantrag, welcher nach dem unanfechtbaren Abschluss eines in einem anderen EU-Mitgliedstaat durchgeführten Asylverfahrens gestellt wird (…so die ganz herrschende Meinung, OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand: 1.3.2020, AsylG, § 71a Rn. 1b;… differenzierend VG Hamburg, B.v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 - juris Rn. 11 ff.).

  Eine andere Betrachtungsweise würde den Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens in Frage stellen, welcher zu den primärrechtlichen Grundsätzen des Unionsrechtes gehört und einen wesentlichen Baustein der unionsrechtlichen Rechtsordnung darstellt (…so zu Recht OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.10.2018 - 12 N 70.17 - juris Rn. 7;… VG Karlsruhe, U.v. 13.3.2019 - A 1 K 3235/16 - juris Rn. 26;… VG Osnabrück, U.v. 27.2.2018 - 5 A 79/17 - juris Rn. 38; VG München, U.v. 7.2.2013 - M 11 K 12.30661 - juris Rn. 21;… Dickten in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, Stand: 1.3.2020, AsyG, § 71 Rn. 1b).

• VG Berlin, 17.07.2015 - 33 L 164.15

  Asylverfahrensrecht - Vereinbarkeit der Regelung zu Folgeanträgen mit Unionsrecht
• VG München, 26.10.2016 - M 17 K 15.31601

  Das Erfordernis der persönlichen Anhörung zum Verfolgungsschicksal in einem …
• VG Aachen, 04.08.2015 - 8 L 171/15

  Zweitantrag; Anhörung; Wiederaufgreifen des Verfahrens
• VG Schleswig, 06.08.2021 - 9 A 178/21

  Georgien: dem EuGH werden Fragen zur Vorabentscheidung bzgl. Folgeanträgen …
• VG Aachen, 28.01.2019 - 2 L 5/19

  Asyl; Eritrea; Zweitantrag; Widerruf, Abschiebungsverbot
• VG München, 17.02.2017 - M 17 K 16.33435

  Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Zweitantrag
• VG Würzburg, 19.10.2020 - W 10 K 20.30990

  Rückkehr nach Nigeria oder Elfenbeinküste für Kläger mit Familie zumutbar
• VG München, 18.10.2016 - M 17 S 16.33436

  Kein krankheitsbedingtes Abschiebungsverbot in den Kosovo
• VG München, 08.04.2016 - M 17 S 15.31602

  Erfordernis einer persönlichen Anhörung bei einem Zweitantrag im Asylverfahren
• VG Augsburg, 04.11.2013 - Au 7 S 13.30395

  Somalischer Staatsangehöriger, dem in Italien subsidiärer Schutz gewährt wurde
• VG Meiningen, 18.01.2019 - 5 E 1536/18

  Wegfall der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Ablehnung eines …
• VG Aachen, 04.08.2015 - 8 171/15

  Anhörung, persönliche Anhörung, Zweitantrag, Mitgliedstaat, EU-Mitgliedstaat, …