Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Aufnahmegesuch an Norwegen nach Ablauf der Dreimonatsfrist des Art. 17 Verordnung (EG) Nr. 343/2003 Unzulässiger Eilantrag; Abschiebungsanordnung nach Norwegen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 -, juris Rz. 86, 94 und 99 der Entscheidung).

  Diese Folgerung lässt sich in dieser Schärfe dem Urteil des EuGH vom 21. Dezember 2011 (EuGH vom 21.12.2011, C -411/10 und C- 493/10) nicht entnehmen.

  Rn. 32 Der EuGH hat in seinem Urteil vom 21. Dezember 2011 (a.a.O.) zwar auf das Gebot verwiesen, ein Asylverfahren in angemessener Zeit einer Entscheidung zuzuführen und im Zusammenhang mit dem Selbsteintrittsrecht nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II- VO sinngemäß ausgeführt, dass in bestimmten Konstellationen eine Überstellung an den an sich zuständigen Mitgliedstaat zu unterlassen und zur Vermeidung eines unangemessenen langen Verfahrens der Asylantrag nach den Modalitäten des Art. 3 Abs. 2 Dublin II- VO zu prüfen ist (…EuGH, a.a.O. - juris RdNr. 98).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  Dies findet seine sachliche Rechtfertigung in der Tatsache, dass die Überstellung in einen Dublin-Staat erfolgt, in welchem die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention gemäß dem Konzept der "normativen Vergewisserung" sichergestellt ist und in welchem dem Asylsuchenden keine politische Verfolgung droht (vgl. BVerfG vom 14.05.1996 -2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, BVerfGE 94, 49 ff.).

  Rn. 14 a) Die Vorschrift des § 34a Abs. 2 AsylVfG ist verfassungsgemäß (BVerfGE 94, 49 ff., - juris, Rz. 218).

  Zudem hat das Bundesverfassungsgericht das Risiko eines konventionswidrigen Verhaltens des übernehmenden Staates im Rahmen der Drittstaatenregelung grundsätzlich für hinnehmbar erachtet, weil der Asylsuchende in dem anderen Staat nicht völlig ungesichert ist und dort jedenfalls in der Regel auch ein Verfahren zur Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK zur Verfügung steht (BVerfGE 94, 49, 98 f.;… Renner, a.a.O., § 34a RdNr. 11).

• VG Neustadt, 16.02.2010 - 1 L 136/10

  Asylrecht; Flüchtlingsrecht; Überstellung nach Rumänien; vorbeugender …

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  Dies gilt gleichermaßen im Falle des § 27a AsylVfG, wenn der für das Asylverfahren zuständige Übernehmerstaat ein sicherer Drittstaat im Sinne des § 26a Abs. 2 AsylVfG ist (VG Neustadt (Weinstraße) vom 16.2.2010 Az. 1 L 136/10.

  Diese Praxis kann sich zwar auf § 31 Abs. 1 Sätze 4 und 5 AsylVfG i.V.m. § 34 a Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 AsylVfG stützen (siehe hierzu ausführlich VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 16.2.2010 Az. 1 L 136/10.NW), wird aber nicht dem Umstand gerecht, dass das Bundesverfassungsgericht - wie oben dargestellt - die Möglichkeit besonderer Ausnahmen vom generellen Verbot der Gewährung gerichtlichen Eilrechtsschutzes anerkannt und geboten hat.

• BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

  Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  Zwar sieht das Gemeinschaftsrecht die Möglichkeit vor, dass die Mitgliedstaaten vorläufigen fachgerichtlichen Rechtsschutzes gegen Überstellungen an den zuständigen Mitgliedstaat nach Art. 19 Abs. 2 Satz 4 und Art. 20 Abs. 1 Buchstabe e Satz 4 Dublin II- VO gewähren können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 -, juris u.a., zu Griechenland); dem ist die Bundesrepublik Deutschland mit der Regelung des § 34a Abs. 2 AsylVfG aber nicht gefolgt, so dass es bei der sofortigen Vollziehbarkeit der Überstellung bleibt.

  So geht auch das Bundesverfassungsgericht davon aus, dass die Anwendung des § 34a Abs. 2 AsylVfG in Fällen der Zuständigkeitsregelung des § 27a AsylVfG sich nach den in der genannten Entscheidung dieses Gerichts aufgestellten Kriterien richtet (vgl. BVerfG vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 - ; EuGRZ 2009, 707, und Beschluss vom 8. November 2009 - 2 BvQ 56/09 -, DVBl. 2009, 1304;… zur Gesamtproblematik und mit abweichender Auffassung Funke-Kaiser in: Gemeinschaftskommentar zum Asylverfahrensgesetz 1992, Loseblattsammlung (Stand: Mai 2011), § 34a Rn. 73 ff.).

• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  Da er diese Prüfpflicht den Mitgliedstaaten "einschließlich der nationalen Gerichte" auferlegt (juris Rar. 94), geht nach Auffassung des OVG Lüneburg (vgl. OVG Lüneburg vom 4.7.2012 Az. 2 LB 163/10) der EuGH inhaltlich ebenfalls von einem subjektiven Rechtsanspruch auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts aus.
• VG Regensburg, 10.10.2012 - RN 9 E 12.30323

  Der Asylbewerber selbst kann sich nicht auf die Einhaltung der Frist des Art. 17 …

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  Da der Antragsteller in Norwegen nach denselben europarechtlichen Vorgaben zu behandeln ist wie in Deutschland, er sich auf keine humanitären Gründe beruft und die Dublin II-VO nur allgemein die Verteilung der Asylbewerber zwischen den Mitgliedstaaten regelt, ist nicht ersichtlich, in welcher Weise die Dreimonatsfrist sein Recht auf Durchführung eines Asylverfahrens im Geltungsbereich der Dublin II-VO verletzen könnte (vgl. VG Regensburg vom 10.10.2012 Az RN 9 E 12.30323- juris).
• BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09

  Eilantrag gegen Abschiebung nach Griechenland im Dublin II-Verfahren erfolgreich

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  So geht auch das Bundesverfassungsgericht davon aus, dass die Anwendung des § 34a Abs. 2 AsylVfG in Fällen der Zuständigkeitsregelung des § 27a AsylVfG sich nach den in der genannten Entscheidung dieses Gerichts aufgestellten Kriterien richtet (vgl. BVerfG vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 - ; EuGRZ 2009, 707, und Beschluss vom 8. November 2009 - 2 BvQ 56/09 -, DVBl. 2009, 1304;… zur Gesamtproblematik und mit abweichender Auffassung Funke-Kaiser in: Gemeinschaftskommentar zum Asylverfahrensgesetz 1992, Loseblattsammlung (Stand: Mai 2011), § 34a Rn. 73 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2011 - 14 B 1011/11

  Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen den Vollzug der …

  Auszug aus VG München, 28.11.2012 - M 15 E 12.30871

  Das OVG Nordrhein- Westfalen vom 11.10.2011, Az. 14 B 1011/11 A führt hierzu weiter aus:.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 27.08.2013 - 17 K 4737/12

  Keine Vermittlung eines subjektiven Rechts durch Art. 17 Abs. 1 VO 343/2003/EG; …

  Rn. 40 so auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, juris; VG Potsdam, Urteil vom 5. Februar 2013 - 6 K 2512/12.A -, juris Rn. 24; VG München, Beschluss vom 28. November 2012 - M 15 E 12.30871 -, juris Rn. 25 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - RN 9 E 12.30323 -, juris Rn. 27.
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1777/12

  Dublin II VO, Selbsteintrittsrecht, systemische Mängel, Italien, besonders …

  Rn. 31 vgl. zu letzterem etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG München, Beschluss vom 28. November 2011 - M 15 E 12.30871 -, juris, m.w.N.
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1776/12

  Dublin II VO, Selbsteintrittsrecht, systemische Mängel, Italien, besonders …

  Rn. 32 vgl. zu letzterem etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG München, Beschluss vom 28. November 2011 - M 15 E 12.30871 -, juris, m.w.N.

• VG Würzburg, 27.01.2014 - W 6 S 14.30036

  Iran

  Anhaltspunkte dafür, dass sich Norwegen der Antragsteller ohne Prüfung des Schutzgesuchs entledigen könnte, gibt es nicht (vgl. zum Ganzen VG Augsburg, U.v. 29.11.2013 - Au 6 K 13.30252 - juris; B.v. 29.8.2013 - Au 6 S 13.30253 - juris; VG München, B.v. 28.11.2012 - M 15 E 12.30871 - juris, VG Hamburg, B.v. 24.2.2011 - 10 AE 70/11 - juris; VG Ansbach, U.v. 25.11.2010 - AN 11 K 10.30388 - juris).
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1775/12

  Dublin II VO, Selbsteintrittsrecht, systemische Mängel, Italien, besonders …

  Rn. 32 vgl. zu letzterem etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG München, Beschluss vom 28. November 2011 - M 15 E 12.30871 -, juris, m.w.N.
• VG Düsseldorf, 23.04.2013 - 17 K 1506/12

  Dublin II VO, Selbsteintrittsrecht, systemische Mängel, Italien, …

  Rn. 36 vgl. zu letzterem etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG München, Beschluss vom 28. November 2011 - M 15 E 12.30871, juris, m.w.N.