Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 05.03.1982

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.02.1982 - 5 Ss (OWi) 534/81 - 77/81 V   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3260
OLG Düsseldorf, 17.02.1982 - 5 Ss (OWi) 534/81 - 77/81 V (https://dejure.org/1982,3260)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.02.1982 - 5 Ss (OWi) 534/81 - 77/81 V (https://dejure.org/1982,3260)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Februar 1982 - 5 Ss (OWi) 534/81 - 77/81 V (https://dejure.org/1982,3260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 2514
  • MDR 1983, 253
  • StV 1982, 563
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamburg, 21.09.1972 - 1 Ss 84/72
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.1982 - 5 Ss OWi 534/81
    Wird das Ordnungswidrigkeitsverfahren zur Aufklärung einer durchschnittlichen Verkehrsordnungswidrigkeit nach öffentlicher Anordnung am Ortstermin fortgesetzt, so ist grundsätzlich das Öffentlichkeitsprinzip nicht verletzt, wenn der Ort der Weiterverhandlung nicht durch Aushang bekannt gemacht wird (Vergleiche OLG Hamburg, 1972-09-21, 1 Ss 84/72 OWi, VRS 44, 225).
  • OLG Hamm, 10.07.2000 - 2 Ss OWi 216/00

    Grundsatz der Öffentlichkeit, Verlegung der Hauptverhandlung an einen anderen …

    Der Senat vermag sich auch - zumindest für die vorliegende Fallgestaltung - nicht der Auffassung anzuschließen, dass das Fehlen eines Aushangs im Hinblick auf die Besonderheiten des Bußgeldverfahrens nicht als Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes anzusehen sei (so OLG Düsseldorf NJW 1983, 2514 f. mit weiteren Nachweisen).
  • BayObLG, 06.07.2020 - 202 ObOWi 682/20

    Überschreitung der außerhalb geschlossener Ortschaften erlaubten …

    Denn der Grundsatz der Öffentlichkeit der Hauptverhandlung gilt gemäß den §§ 46 Abs. 1, 71 Abs. 1 OWiG im gerichtlichen Bußgeldverfahren ebenso wie andere Maximen des Strafverfahrens grundsätzlich ungeschmälert, zumal eine Abstufung etwa nach dem Maßstab eines "geschützten berechtigten Interesses der Bevölkerung an Informationen über den Gang des Verfahrens" zu unbestimmt, jedenfalls im Einzelfall nicht praktikabel erscheint (OLG Celle, Beschl. v. 25.04.2005 - 222 Ss 69/05 [OWi] = NdsRpfl 2005, 255 = NZV 2006, 443 und 01.06.2012 - 322 SsBs 131/12 = StraFo 2012, 270 = NZV 2012, 449; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 25.05.2007 - Ss [B] 22/07 = VRS 113 [2007], 109 = NStZ-RR 2008, 50; OLG Hamm, Beschl. v. 07.07.2009 - 2 Ss OWi 828/08 = VerkMitt 2010, Nr. 17 und schon 10.07.2000 - 2 Ss OWi 216/00 = VRS 99 [2000], 282 = StraFo 2000, 385 = StV 2000, 659 = DAR 2000, 581 = NZV 2001, 390, jeweils m.w.N.; a.A. für eine vergleichbare Sachverhaltskonstellation im Ergebnis noch OLG Düsseldorf, Beschl. v 17.02.1982 - 5 Ss OWi 534/81 = VRS 63 [1982], 454 = NJW 1983, 2514).
  • LG Düsseldorf, 28.02.2012 - 6 O 357/11

    Gerhard Woitzik Vorsitzender der Deutschen Zentrumspartei

    Soll die Veranstaltung an einem anderen als den ursprünglichen Veranstaltungsort fortgesetzt werden, ist es erforderlich, dass an dem ursprünglichen Veranstaltungsort zum Zeitpunkt der Fortsetzung auf den neuen Veranstaltungsort schriftlich hingewiesen wird (vgl. BGH, Beschluss vom 15. August 2001, 3 StR 187/01, NStZ 2002, 46; BayObLG, Beschluss vom 31. Juli 2000, 2 St RR 102/00, NStZ-RR 2001, 49; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Februar 1982, 5 Ss OWi 534/81 - 77/81v, NJW 1983, 2514; OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. August 1976, 3 Ss (10) 524/76, MDR 1977, 249).
  • OLG Saarbrücken, 25.05.2007 - Ss (B) 22/07

    Öffentlichkeitsgrundsatz: Verletzung im Falle eines unmittelbar an die …

    a) Der Öffentlichkeitsgrundsatz gilt auch im Bußgeldverfahren (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1983, 2514; OLG Köln VRS 62, 195;… Göhler, OWiG, 14. A., § 71 Rn. 56a m.w.N.).
  • OLG Schleswig, 31.03.2022 - II OLG 15/22

    Verletzung der Grundsatzes der Öffentlichkeit durch 'spontane' …

    Der Öffentlichkeitsgrundsatz gilt auch im Bußgeldverfahren (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1983, 2514 ; OLG Köln VRS 62, 195 ;… Göhler, OWiG , 14. A., § 71 Rn. 56a m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.03.1982 - 3 Ws 167/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3462
OLG Frankfurt, 05.03.1982 - 3 Ws 167/82 (https://dejure.org/1982,3462)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.03.1982 - 3 Ws 167/82 (https://dejure.org/1982,3462)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. März 1982 - 3 Ws 167/82 (https://dejure.org/1982,3462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1983, 253
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • OLG Köln, 01.02.1991 - 2 Ws 30/91

    Ausgestaltung der strafrechtlichen Verurteilung eines Angeklagten wegen …

    Rn. 9 An einer solchen Beziehung fehlt es, wenn mit der Aussetzung auch, andere Zwecke als die Förderung der Sachentscheidung verfolgt werden, nicht zumindest mittelbar auf jene zu beziehende Erwägungen - beispielsweise organisatorischer Art - zur Geltung gebracht werden, das Verfahren unnötig gehemmt und das Urteil verzögert wird (vgl. KG JR 1966, 230 f.;… OLG Karlsruhe GA 1974, 285; OLG Frankfurt MDR 1983, 253 und StV 1988, 195;… Gollwitzer a.a.O. § 228 Rz. 30;… Treier in Karlsruher Kommentar a.a.O. § 228 Rz. 14;… KMR-Paulus, StPO, 7. Aufl., § 228 Rz. 21;… Kleinknecht-Meyer a.a.O. § 228 Rz. 16).

    Das ist namentlich dann anzunehmen, wenn die Aussetzung der Beschaffung weiterer Beweise dient, die nicht oder nicht ohne besondere Schwierigkeiten in der laufenden Hauptverhandlung gewonnen werden können (…KG a.a.O.; OLG Braunschweig NJW 1955, 565;… OLG Stuttgart a.a.O.;… OLG Karlsruhe a.a.O.; OLG Bremen MDR 1976, 777; vgl. auch OLG Düsseldorf NJW 1967, 692; OLG Frankfurt MDR 1983, 253;… Gollwitzer a.a.O. § 228 Rz. 30 und § 305 Rz. 17;… KMR-Paulus a.a.O. § 305 Rz. 12;… Kleinknecht-Meyer a.a.O., jeweils m.w.N.).

  • OLG Düsseldorf, 05.04.1995 - 1 Ws 265/95

    Entscheidung vor Urteilsfällung; Aussetzung der Hauptverhandlung; Anordnung durch …

    Das ist aber bei einem die Aussetzung anordnenden Beschluß dann nicht der Fall, wenn - wie hier - diese nicht der Urteilsvorbereitung dient, sondern lediglich zu einer Verzögerung des Verfahrens führt (vgl. OLG Frankfurt Strafverteidiger 1988, 195 sowie MDR 1983, 253; OLG Karlsruhe NStZ 1985, 227 sowie Justiz 1974, 97; KG JR 1966, 230;… Gollwitzer a.a.o. Rdn. 30 zu § 228 ;… Preier in KK, StPO , 3. Aufl., Rdn. 14 zu § 228 ;… Paulus in KMR, StPO , 7. Aufl., Rdn. 21 zu § 228 ;… Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. Rdn. 16 zu § 228 sowie Schlüchter in SK, StPO , Rdn. 24 zu § 228 ).

    Ohne triftigen sich aus den prozessualen Vorschriften ergebenen Grund darf deshalb die Hauptverhandlung nicht ausgesetzt werden (OLG Karlsruhe in Justiz 1974, 97; OLG Frankfurt MDR 1983, 253;… Gollwitzer a.a.O. Rdn. 8;… Preier a.a.O. Rdn. 3).

  • OLG Bremen, 29.04.1993 - BL 86/93

    Anforderungen an die Haftfortdauer ; Vollzug der Untersuchungshaft wegen …

    Eine Aussetzung ist nur in Ausnahmefällen zulässig, insbesondere zur Förderung des Verfahrens durch weitere Sachaufklärung oder in Erfüllung prozessualer Fürsorgepflichten (vgl. OLG Frankfurt, MDR 1983, 253;… Gollwitzer in Löwe-Rosenberg, StPO, 24. Aufl., § 228 Rn. 8;… Treier in KK-StPO, 2. Aufl., § 228 Rn. 3;… Kleinknecht/Meyer, StPO, 40. Aufl., § 228 Rn. 4).
  • OLG Rostock, 16.09.2008 - HEs 4/08

    Haftprüfung wegen der Dauer der Untersuchungshaft: Fristberechnung bei Aussetzung …

    In Fällen beispielsweise erkennbarer Verfahrensverschleppung, ersichtlich unsachgemäßer, zögerlicher Durchführung einer Hauptverhandlung, deren ggf. unsachgemäßer oder willkürlicher Aussetzung - mithin in Fällen, in denen die Rspr. die Anfechtung einer Aussetzungsentscheidung gem. §§ 304, 305 Satz 1 StPO für zulässig (und begründet) erachtet hat (vgl. OLG Düsseldorf VRS 89 (1995), 211; OLG Frankfurt MDR 1983, 253) - wäre im Einzelfall eine andere Sicht der Dinge, was das Ruhen des Fristenlaufs des § 121 Abs. 1 StPO im Falle der Aussetzung einer begonnenen Hauptverhandlung anbelangt, geboten.
  • OLG Düsseldorf, 04.12.1995 - 1 Ws 922/95
    Das ist aber bei der angeordneten Lösung der Verhandlungsverbindung in Bezug auf einen von mehreren Angeklagten dann nicht der Fall, wenn diese - wie hier - nicht der Urteilsvorbereitung dient, sondern lediglich zu einer Verzögerung des Verfahrens führt, soweit es den abgetrennten Teil anlangt (vgl. Senatsbeschluß vom 5. April 1995 in JMB1. NW 1995, 225 = VRS 89, 211 ; OLG Frankfurt Strafverteidiger 1988, 195 sowie MDR 1983, 253; OLG Karlsruhe NStZ 1985, 227 sowie Justiz 1974, 97; KG JR 1966, 230;… Gollwitzer in Löwe-Rosenberg a.a.O. Rdnr. 20 zu § 237 und Rdnr. 30 zu § 228 ;… Treier in KK StPO , 3. Aufl., Rdnr. 16 zu § 237 und Rdnr. 14 zu 228).
  • LG Landau/Pfalz, 09.11.2018 - 5 Qs 88/18

    Aussetzung des Verfahrens, Verfahrensförderung, Anfechtbarkeit …

    Bei dieser Prüfung ist ein strenger Maßstab anzulegen, weil eine Aussetzung, die nicht der Verfahrensförderung, insbesondere nicht der Wahrheitsfindung dient, in der Regel vermieden werden muss (siehe OLG Frankfurt, Beschluss vom 05. März 1982 - 3 Ws 167/82 -, juris).
  • OLG Rostock, 16.09.2009 - 2 HEs 6/09

    Untersuchungshaft über 6 Monate: Berechnung der Haftprüfungsfrist bei Aussetzung …

    In Fällen beispielsweise erkennbarer Verfahrensverschleppung, ersichtlich unsachgemäßer, zögerlicher Durchführung einer Hauptverhandlung, deren ggf. unsachgemäßer oder willkürlicher Aussetzung - mithin in Fällen, in denen die Rspr. die Anfechtung einer Aussetzungsentscheidung gem. §§ 304, 305 Satz 1 StPO für zulässig (und begründet) erachtet hat (vgl. OLG Düsseldorf VRS 89 (1995), 211; OLG Frankfurt MDR 1983, 253) - könnte im Einzelfall eine andere Sicht der Dinge geboten sein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht