Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  ZPO § 91 a; ; ZPO § ... 92 Abs. 1; ; ZPO § 269; ; ZPO § 269 Abs. 3; ; ZPO § 269 Abs. 3 Satz 3; ; ZPO § 269 Abs. 5; ; ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 569; ; BGB § 121; ; BGB § 121 Abs. 1; ; BGB § 266; ; BGB § 367 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kostentragungspflicht bei Klagerücknahme - Zum Begriff der "Unverzüglichkeit"

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zahlung einer Maklerprovision; Kostentragung bei Zahlungen auf die Klageforderung nach Rechtshängigkeit der Klage; Auslegung des Begriffs der unverzüglichen Klagerücknahme; Zeitpunkt des Fristbeginns für eine unverzügliche Klagerücknahme

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2003, 951
• FamRZ 2004, 206

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2003 - 13 W 1/03

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache dann, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die über den Einzelfall hinaus Bedeutung für die Allgemeinheit hat (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002, V ZB 16/02, NJW 2002, 3029; Beschluß vom 1. Oktober 2002, XI ZR 71/02; Beschluß vom 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02).
• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2003 - 13 W 1/03

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache dann, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die über den Einzelfall hinaus Bedeutung für die Allgemeinheit hat (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002, V ZB 16/02, NJW 2002, 3029; Beschluß vom 1. Oktober 2002, XI ZR 71/02; Beschluß vom 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02).
• BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Zulassung der Revision wegen offensichtlicher Unrichtigkeit; Begriff der …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2003 - 13 W 1/03

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache dann, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die über den Einzelfall hinaus Bedeutung für die Allgemeinheit hat (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002, V ZB 16/02, NJW 2002, 3029; Beschluß vom 1. Oktober 2002, XI ZR 71/02; Beschluß vom 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02).

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Bad Segeberg, 12.03.2014 - 17a C 209/13

  Schuldnerverzug: Verzugsschadensersatz hinsichtlich Mahnkosten und Einholung …

  Teilweise wird ohne nähere Begründung für die Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO eine Erledigung zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit der Klage vorausgesetzt (OLG Brandenburg, Beschl. v. 12.03.2003 - 13 W 1/03, MDR 2003, 951, 952;… OLG Dresden, Beschl. v. 17.03.2003 - 19 W 50/03, OLGR 2004, 104, 106, juris Rn. 13;… OLG Schleswig, Beschl. v. 08.02.2010 - 17 W 28/09, SchlHA 2010, 178 f., juris Rn. 17;… LG Bremen, Beschl. v. 21.03.2003 - 1 T 166/03, juris Rn. 7; LG Darmstadt, Beschl. v. 05.08.2003 - 19 T 308/03, MDR 2004, 57; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2002 - 314 O 144/02;… LG Mönchengladbach, Beschl. v. 08.09.2005 - 5 T 352/05, MDR 2006, 229 f., juris Rn. 10).
• BGH, 26.07.2004 - VIII ZB 44/03

  Begriff der unverzüglichen Klagerücknahme

  aa) "Unverzüglich" bedeutet entsprechend der Legaldefinition in § 121 Abs. 1 Satz 1 BGB, daß die Rücknahme ohne schuldhaftes Zögern zu erfolgen hat (OLG Brandenburg, MDR 2003, 951, 952; OLG Saarbrücken, OLGR 2003, 255, 256; OLG München, OLGR 2004, 180;… Zöller/Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdnr. 8 c;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdnr. 40).
• OLG Frankfurt, 06.01.2004 - 25 W 78/03

  Kostenentscheidung: Klagerücknahme zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit der …

  Rn. 12 Nach alledem ist für eine Entscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO Raum, wenn die Erledigung im Zeitraum zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit liegt (vgl. OLG Dresden, Beschluß vom 17.3-2003, 19 W 50/03, Juris: KORE 410 342 003; OLG Brandenburg MDR 2003, 951, 952; LG Bremen, Beschluß vom 21.3.2003, 1 T 166/03 , Juris: KORE 428 292 003; vgl. auch OLG Koblenz in NJW 2003, 3281), nicht aber, wenn - wie hier - die Erledigung bereits vor Anhängigkeit der Sache bei Gericht eingetreten ist.
• OLG Karlsruhe, 23.08.2005 - 15 U 37/03

  CMR-Frachtgeschäft: Haftungsbegrenzung für Zinsschäden nach internationalem …

  Unter diesen Umständen sieht der Senat die Frist von zwei Wochen und sechs Tagen bis zum Eingang der Teil-Rücknahme bei Gericht noch als "unverzüglich" an (vgl. zur Berücksichtigung des erforderlichen Zeitaufwands bei der Bearbeitung durch einen Rechtsanwalt auch OLG Brandenburg, MDR 2003, 951, 952).
• AG Brandenburg, 22.01.2009 - 31 C 257/08
  Nach einer in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Auffassung ist § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO so auszulegen, dass nicht der (objektive) Eintritt des Erledigungsgrundes, sondern die Kenntnis des Klägers vom Wegfall des Anlasses zur Einreichung der Klage - hier der Auszug der Beklagten aus der Wohnung am 31.08.2008 - maßgeblich ist ( OLG Brandenburg, MDR 2003, Seite 951; OLG Saarbrücken, OLG-Report 2003, Seite 255 ).