Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO § 101, § 269 Abs. 3 Satz 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 269 Abs. 3 Satz 2; ; ZPO § 101

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rücknahme der Klage nach einem Vergleich; Verhältnis der im Vergleich getroffenen Kostenregelung zur gesetzlichen Regelung; Kostenregelung im Verhältnis zum Streithelfer

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO §§ 269 Abs. 3 Satz 2, 101
  Klagerücknahme und Kostenregelung im Vergleich

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 269 Abs. 3 S. 2 § 101
  Kosten des Streithelfers bei Klagerücknahme nach Abschluss eines Vergleichs

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Kostenfolge bei Klagerücknahme nach Vergleich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2004, 1506
• MDR 2004, 1251
• FamRZ 2004, 1552
• BB 2004, 1987 (Ls.)
• BauR 2004, 1502 (Ls.)
• ZfBR 2004, 783

Wird zitiert von ... (33)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.04.2003 - V ZB 44/02

  Kosten des Nebenintervenienten bei Aufhebung der Kosten gegeneinander

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Bei Rücknahme der Klage nach einem Vergleich geht die im Vergleich getroffene Kostenregelung auch im Verhältnis zum Streithelfer der gesetzlichen Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (im Anschluß an BGH, Beschluß vom 3. April 2003 - V ZB 44/02, BGHZ 154, 351).

  Mit Beschluss vom 3. April 2003 (V ZB 44/02, BGHZ 154, 351) hat der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs seine ursprünglich vertretene Auffassung, wonach im Falle der vergleichsweisen Kostenaufhebung zwischen den Parteien dem Nebenintervenienten gegenüber dem Gegner der von ihm unterstützten Partei ein Anspruch auf Ersatz der Hälfte seiner Kosten zustehe (Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460), aufgegeben und dem Nebenintervenienten für diesen Fall einen Kostenerstattungsanspruch gegen die Gegenpartei versagt.

  Zwar haben die Parteien demnach keine Kostenaufhebung im eigentlichen Sinn vereinbart, die eine Aufteilung der Gerichtskosten jeweils zur Hälfte auf die Parteien nach sich gezogen hätte (vgl. BGH, Beschluss vom 3. April 2003 - V ZB 44/02, NJW 2003, 1948, 1949).

• BGH, 11.11.1960 - V ZR 47/55

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (…vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44;… Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a;… Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18;… MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18;… Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.

  Mit Beschluss vom 3. April 2003 (V ZB 44/02, BGHZ 154, 351) hat der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs seine ursprünglich vertretene Auffassung, wonach im Falle der vergleichsweisen Kostenaufhebung zwischen den Parteien dem Nebenintervenienten gegenüber dem Gegner der von ihm unterstützten Partei ein Anspruch auf Ersatz der Hälfte seiner Kosten zustehe (Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460), aufgegeben und dem Nebenintervenienten für diesen Fall einen Kostenerstattungsanspruch gegen die Gegenpartei versagt.

• BGH, 14.07.2003 - II ZB 15/02

  Kostenerstattungsanspruch des Nebenintervenienten

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Diese Entscheidung hat zwischenzeitlich der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auch für den Fall bestätigt, daß der Streithelfer - wie hier - an dem Vergleichsschluss nicht beteiligt gewesen ist (Beschluß vom 14. Juli 2003 - II ZB 15/02, NJW 2003, 3354).

• OLG Köln, 27.04.1998 - 5 W 29/98

  Keine Kostenentscheidung bei Klagerücknahme nach Vergleich

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (…vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44;… Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a;… Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18;… MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18;… Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.
• BGH, 13.06.1972 - X ZR 45/69

  Kostenverteilung bei einem Vergleich

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (…vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44;… Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a;… Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18;… MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18;… Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.
• OLG Hamm, 28.07.1993 - 20 W 30/93

  Außergerichtlicher Vergleich ; Kostentragungspflicht; Rücknahme der Klage; …

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (…vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44;… Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a;… Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18;… MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18;… Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.
• KG, 14.06.1993 - 12 W 3057/93

  Versicherer; Versicherungsnehmer; Vollmacht; Vergleich; Kostenantrag; …

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (…vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44;… Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a;… Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18;… MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18;… Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.
• OLG München, 23.06.1975 - 10 W 1114/75

  Auszug aus BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (…vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44;… Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a;… Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18;… MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18;… Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.12.2008 - IX ZB 232/08

  Unterbrechung eines Rechtsstreits nach Einreichung der Klage bei Gericht

  Überdies ist der aus § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO folgende Kostenerstattungsanspruch entfallen, weil der Insolvenzverwalter im Rahmen des mit dem Kläger geschlossenen Vergleichs - auch mit Wirkung für den Beklagten - darauf verzichtet hat (BGH, Beschl. v. 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04, NJW-RR 2004, 1506, 1507 m.w.N.).
• BGH, 06.07.2005 - IV ZB 6/05

  Kostenentscheidung nach Klagerücknahme

  Dazu gehören insbesondere eine Kostentragungspflicht der beklagten Partei gemäß § 344 ZPO (vgl. BGH, Beschluß vom 13. Mai 2004 - V ZB 59/03 - BB 2004, 1470 unter 2 a) und eine von § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 ZPO abweichende Regelung der prozessualen Kostenlast in einem gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleich (vgl. BGH, Beschluß vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 - FamRZ 2004, 1552 unter 1).
• OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Kostenentscheidung nach Klagerücknahme: Außergerichtliche Vereinbarung der …

  Rn. 26 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).

  Hiernach ist der Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers inhaltsgleich mit dem der von ihm unterstützten Partei (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).

• OLG Düsseldorf, 06.01.2022 - 15 W 16/21

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss …

  Rn. 14 Haben sich die Hauptparteien in einem Prozessvergleich darauf geeinigt, die Kosten gegeneinander aufzuheben, steht dem Nebenintervenienten gegen den Gegner der von ihm unterstützten Hauptpartei demgemäß ein Anspruch auf Erstattung seiner Kosten nicht zu (BGH, NJW 2003, 1948; NJW 2003, 3354; NJW-RR 2004, 1506, 1507; NJW-RR 2005, 1159;… NJW-RR 2008, 261 Rn. 11; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2013, 315;… Musielak/Voit/Flockenhaus, ZPO, 18. Aufl., § 101 Rn. 8;… MüKoZPO/Schulz, a.a.O., § 101 Rn. 31;… Cepl/Voß/Rüting, ZPO, 2. Aufl., § 101 Rn. 24).

  Dasselbe gilt für den Fall, dass sich die Hauptparteien in einem außergerichtlichen Vergleich ohne Beteiligung des Streithelfers darauf verständigt haben, dass der Kläger die Klage zurücknimmt und der Beklagte zusagt, keinen Kostenantrag zu stellen (vgl. BGH, NJW-RR 2004, 1506, 1507;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2009, 1078 Rn. 5;… NJW 2019, 943 Rn. 12;… OLG Frankfurt, NJW-RR 2015, 1023 Rn. 10 f.; Wendtland, NJW 2019, 944;… BeckOK ZPO/Jaspersen, a.a.O., § 101 Rn. 19).

  Die zwischen den Hauptparteien vergleichsweise getroffene Kostenregelung geht der Kostenfolge nach § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO vor (BGH, NJW-RR 2004, 1506, 1507;… NJW-RR 2008, 261 Rn. 11;… OLG Frankfurt, NJW-RR 2015, 1023 Rn. 10, 12;… Musielak/Voit/Flockenhaus, ZPO, 18. Aufl. , § 101 Rn. 8;… Cepl/Voß/Rüting, a.a.O., § 101 Rn. 24; Wendtland, NJW 2019, 944).

  Daran ändert sich selbst dann nichts, wenn der Kläger nach der getroffenen Vereinbarung die gesamten Gerichtskosten zu tragen hat (BGH, NJW-RR 2004, 1506, 1507;… OLG Karlsruhe, NJW 2019, 943 Rn. 12).

  Denn für den Kostenerstattungsanspruch des Nebenintervenienten ist nicht die Verteilung der Gerichtskosten, sondern nach § 101 Abs. 1 ZPO allein maßgeblich, ob der von ihm unterstützten Hauptpartei ein Kostenerstattungsanspruch gegen ihren Gegner zusteht (vgl. BGH, NJW-RR 2004, 1506, 1507; NJW 2011, 3721; NJW 2016, 1893;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2009, 1078 Rn. 5;… BeckOK ZPO/Jaspersen, a.a.O., § 101 Rn. 19; Wendtland, NJW 2019, 944).

• BGH, 27.09.2007 - VII ZB 85/06

  Zulässigkeit des Kostenantrags eines Streithelfers bei Abschluss eines Vergleichs

  Die Kostenregelung in einem Vergleich geht der gesetzlichen Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04, ZfBR 2004, 783, 784 = NJW-RR 2004, 1506 m.w.N.).
• BGH, 05.09.2006 - VI ZB 65/05

  Auslegung des Verzichts auf eine Begründung der dem Gericht nach …

  Insoweit gilt nämlich der Grundsatz der Kostenparallelität, wonach der Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers inhaltsgleich ist mit dem der von ihm unterstützten Partei (vgl. BGHZ 154, 351, 355; BGH, Beschlüsse vom 14. Juli 2003 - II ZB 15/02 - NJW 2003, 3354; vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 - NJW-RR 2004, 1506; vom 10. März 2005 - VII ZB 32/04 - NJW-RR 2005, 1159).
• BGH, 15.06.2009 - II ZB 8/08

  Anfechtungsprozess - Kostenersatz für beigetretenen Aktionär

  Auch eine Kostenregelung in einem formlos wirksamen materiellrechtlichen Vergleich oder ein materiell-rechtlicher Verzicht auf Kostenerstattung geht der in § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 ZPO angeordneten Kostentragungspflicht des Klägers vor (vgl. BGH, Beschl. v. 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; v. 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04, NJW-RR 2004, 1506, 1507; OLG München, VersR 1976, 395; OLG Hamm, VersR 1994, 834 ; OLG Köln, MDR 1986, 503 ;… Assmann in Wieczorek/Schütze, ZPO 3. Aufl. § 269 Rdn. 113;… H. Roth in Stein/Jonas, ZPO 22. Aufl. § 269 Rdn. 49).
• OLG Rostock, 30.03.2009 - 2 W 21/09

  Kostenerstattungsanspruch eines Nebenintervenienten: Berücksichtigung des …

  Nach dem Grundsatz der Kostenparallelität hat dies - mittelbar - zur Folge, dass auch der Nebenintervenient seine außergerichtlichen Kosten selbst zu tragen hat (vgl. BGH NJW-RR 2004, 1506 f.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9.02.2009, 17 W 46/08).
• OLG Saarbrücken, 26.06.2009 - 8 W 175/09

  Kostenentscheidung nach Klagerücknahme vor dem Gericht des streitigen Verfahrens

  Zwar geht bei einer Klagerücknahme aufgrund eines gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (vgl. BGH NJW-RR 2004, 1506 f. Rdnr. 6, zit. nach juris;… Zöller/Greger, a. a. O., § 269 Rdnr. 18a).
• OLG Köln, 17.04.2014 - 5 U 51/10

  Berichtigung der Kostenentscheidung hinsichtlich der Kosten des Streithelfers

  Wie der Bundesgerichtshof in mittlerweile gefestigter und auch vom erkennenden Senat geteilter Rechtsprechung entschieden hat, bedeutet eine Kostenaufhebung gegeneinander, dass die Kosten des Streithelfers von diesem selbst zu tragen sind und zwar in vollem Umfang (BGH NJW 2003, 769; BGH NJW-RR 2004, 1506; BGH MDR 2005, 957;… Zöller-Herget, ZPO, 30.Aufl. 2014, § 101 Rn. 11).
• OLG Köln, 13.11.2012 - 22 U 43/11

  Anforderungen an die Schriftform eines auf bestimmte Zeit abgeschlossenen …
• OLG Karlsruhe, 23.11.2018 - 6 W 73/18

  Kostentragungspflicht eines Streithelfers bei außergerichtlicher Einigung der …
• OLG Düsseldorf, 30.12.2010 - 20 U 96/09

  Anforderungen an den Nachweis der Herbeiführung eines Vandalismusschadens durch …
• OLG Frankfurt, 25.02.2015 - 16 W 9/15

  Kosten der Nebenintervention bei Vergleich
• OLG Düsseldorf, 29.09.2006 - 23 W 52/06

  Wegfall des Kostenerstattungsanspruches des Nebenintervenienten bei Verzicht der …
• OLG Bremen, 23.05.2023 - 2 W 41/22

  Auslegung der Erledigungserklärung des Antragstellers im selbständigen …
• LG Karlsruhe, 26.11.2019 - 21 OH 2/17

  Unterstützte Hauptpartei geht leer aus: Keine Kostenerstattung für den …
• OLG Schleswig, 09.08.2013 - 5 W 26/13

  Kosten der Klagerücknahme: Rechtsschutzinteresse für eine Kostengrundentscheidung …
• OLG Karlsruhe, 09.02.2009 - 17 W 46/08

  Klagerücknahme nach Vergleich: Erstrecken des vom Beklagten erklärten Verzichts …
• BGH, 23.10.2013 - IV ZR 124/12

  Beruhen der Klagerücknahme auf einem Vergleich bzgl. Vereinbarung einer …
• LG Stuttgart, 03.09.2026 - 7 O 217/25

  Einheitliche Kostenentscheidung nach Teilanerkenntnisurteilen und anschließender …
• OLG Hamm, 07.10.2021 - 10 W 54/21

  Kostenentscheidung; sofortige Beschwerde; Kostenerstattungsanspruch des …
• BGH, 09.01.2014 - IV ZR 235/11

  Kostentragung bei Vereinbarung einer Kostenquote im Vergleich
• BGH, 08.01.2014 - IV ZR 320/13

  Verhältnis zwischen vereinbarter und gesetzlicher Kostenquote in der …
• BGH, 16.10.2013 - IV ZR 223/13

  Kostenentscheidung bei Beruhen der Klagerücknahme auf einen Vergleich
• LG Berlin, 07.09.2009 - 6 O 231/07

  Verfahrensrecht - Keine Kostenerstattung für Streithelfer bei Vergleich
• OLG Brandenburg, 01.03.2010 - 13 WF 35/10

  Kostenentscheidung bei verspäteter Auskunfterteilung
• LG Bamberg, 25.09.2009 - 2 O 481/03

  Kostenentscheidung: Kosten der Streithilfe nach außergerichtlichem Vergleich der …
• OLG Dresden, 21.08.2006 - 10 W 334/06
• KG, 16.06.2020 - 19 UF 121/19

  Beschwerde in Familiensachen: Kostenentscheidung nach Beschwerderücknahme …
• OLG Koblenz, 03.07.2009 - 14 W 447/09

  Kostenentscheidung nach Zurücknahme der Klage aufgrund eines Vergleichs
• OLG Brandenburg, 23.10.2006 - 12 W 45/06
• OLG Düsseldorf, 29.09.2006 - 23 U 52/06

  Verfahrensrecht - Bindung an Vereinbarung der Hauptparteien über Prozesskosten?