Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Verzögerungsgebühr: Flucht in die Säumnis im Termin zur mündlichen Verhandlung, um drohender Zurückweisung wegen verspäteten Vorbringens zu entgehen

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 38 GKG; § 85 Abs. 2 ZPO
  Verhängung einer Verzögerungsgebühr wegen Herbeiführen der Notwendigkeit der Anberaumung eines neuen Termins zur mündlichen Verhandlung durch die "Flucht in die Säumnis"; Anforderungen an die Parteien in Bezug auf die Prozessförderungspflicht

• Judicialis

  GKG § 38; ; BGB § 276

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 38; BGB § 276
  Verzögerungsgebühr wegen Flucht in die Säumnis

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Verhängung einer Verzögerungsgebühr wegen Herbeiführen der Notwendigkeit der Anberaumung eines neuen Termins zur mündlichen Verhandlung durch die "Flucht in die Säumnis"; Anforderungen an die Parteien in Bezug auf die Prozessförderungspflicht

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Verzögerungsgebühr bei Flucht in die Säumnis?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2007, 1726
• MDR 2007, 1345

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 17.07.2000 - 11 W 2003/00

  Verzögerungsgebühr wegen nachträglichen Vorbringens

  Auszug aus OLG Celle, 13.08.2007 - 2 W 70/07

  Die Entscheidung über die Verhängung einer Verzögerungsgebühr ist im Zivilprozess auch in jeder Lage des Verfahrens möglich und nicht erst nach der Beendigung des Verfahrens (vgl. BFH…, Beschluss vom 7. Januar 2007, Az: VIII B 157/06, zitiert nach JURIS Rdz. 9; OLG Bamberg FamRZ 1979, 834; OLG München FamRZ 2001, 433).
• BFH, 07.01.2007 - VIII B 157/06

  Isolierte Kostenentscheidung; Verzögerungsgebühr; Umdeutung

  Auszug aus OLG Celle, 13.08.2007 - 2 W 70/07

  Die Entscheidung über die Verhängung einer Verzögerungsgebühr ist im Zivilprozess auch in jeder Lage des Verfahrens möglich und nicht erst nach der Beendigung des Verfahrens (vgl. BFH, Beschluss vom 7. Januar 2007, Az: VIII B 157/06, zitiert nach JURIS Rdz. 9; OLG Bamberg FamRZ 1979, 834; OLG München FamRZ 2001, 433).
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2006 - 1 O 138/06

  Zur so genannten Verzögerungsgebühr gemäß § 34 GKG (a. F.)

  Auszug aus OLG Celle, 13.08.2007 - 2 W 70/07

  Ein grobes Verschulden oder eine Verschleppungsabsicht sind entgegen dem Oberlandesgericht Hamm (…a. a. O.) nicht erforderlich (vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 4. Juli 2006, Az.: 1 O 138/06, zitiert nach JURIS;… vgl. Mayer, a. a. O., Rdz. 10).
• OLG Hamm, 21.02.1995 - 20 W 5/95

  Auszug aus OLG Celle, 13.08.2007 - 2 W 70/07

  Entgegen der Ansicht des Oberlandesgerichts Hamm (NJW-RR 1995, 1406) kann dem Wortlaut der Vorschrift keine Einschränkung dahingehend entnommen werden, dass im Falle der Säumnis die Verhängung einer Verzögerungsgebühr ausscheide.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 12.02.2015 - 6 W 1/15

  Voraussetzungen der Auferlegung einer besonderen Gebühr gem. § 38 S. 1 GKG

  Rn. 16 Die wohl herrschende Meinung hingegen hält die Regelung des § 38 GKG auch im Fall der Säumnis bei Terminsanberaumung nach einem Einspruch gegen ein Versäumnisurteil grundsätzlich für anwendbar (OLG Celle, Beschl. v. 13.08.2007, 2 W 70/07, NJW-RR 2007, 1726; LAG Hessen, Beschl. v. 24.03.2009, 13 Ta 586/08, BeckRS 68216 S. 2;… Meyer, GKG, 14. Auflage 2014, § 38 Rz. 5;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Auflage 2014, § 38 Rz. 7, 12; Beckmann, Verzögerungsgebühr gemäß § 34 GKG nach Einspruch gegen ein Versäumnisurteil, MDR 2004, 430, 431).

  Dies wird damit begründet, aus der Ausnahmeregelung für die Fälle des § 335 ZPO folge im Umkehrschluss, dass die Regelung grundsätzlich auch dann gelte, wenn nach einem Versäumnisurteil ein zulässiger Einspruch eingelegt und ein Einspruchstermin anberaumt werde (OLG Celle, a.a.O., NJW-RR 2007, 1726;… LAG Hessen, a.a.O., BeckRS 68216 S. 3;… Beckmann, a.a.O. , MDR 2004.430, 431).

• AG Bottrop, 12.04.2018 - 13 F 17/18

  Verzögerungsgebühr

  Rn. 15 § 32 FamGKG ist auf den Fall der "Flucht in die Säumnis" anwendbar (vgl. für die Parallelvorschrift des § 38 GKG: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. November 2015 - I-1 W 47/15; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Februar 2015 - I-6 W 1/15; I LAG, Beschluss vom 24. Februar 2009 - 13 Ta 586/08; OLG Celle, Beschluss vom 13. August 2007 - 2 W 70/07; LAG Sachsen-Anhalt, BeckRS 2000, 30784671; a.A.: LAG Hamm NZA-RR 2001, 383; OLG Hamm, Beschluss vom 21. Februar 1995 - 20 W 5/95;… C GKG § 38 Rn. 2 ff.).

  Rn. 17 Die insofern herrschende Meinung ist vorzugswürdig, weil es eines Verweises darauf, dass die Gebühr nach § 32 FamGKG (bzw. § 38 GKG) nicht verhängt werden kann, wenn der Erlass eines Versäumnisurteils nach § 335 ZPO nicht zulässig ist, schon nicht bedurft hätte, wenn die Verhängung dieser Gebühr im Falle des Erlasses eines Versäumnisurteils von vornherein nicht möglich wäre (OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 12. Februar 2015 - I-6 W 1/15 -, Rn. 13; OLG Celle, Beschluss vom 13. August 2007 - 2 W 70/07 - Rn. 9).

  Rn. 18 Für diese Auslegung spricht im Übrigen auch die Entstehungsgeschichte der Vorschrift bzw. der eindeutige gesetzgeberische Wille (OLG Celle, Beschluss vom 13. August 2007 - 2 W 70/07 -, Rn. 10).

• OLG Düsseldorf, 20.06.2018 - 24 W 44/18

  Voraussetzungen einer Verzögerungsgebühr gem. § 38 GKG

  Rn. 4 Die Auferlegung einer besonderen Gebühr (Verzögerungsgebühr) kommt gemäß § 38 GKG auch dann in Betracht, wenn nach Erlass eines Versäumnisurteils aufgrund des Einspruchs der säumigen Partei ein neuer Termin zur mündlichen Verhandlung bestimmt werden muss (OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 12. Februar 2015 - I-6 W 1/15 -, Rn. 12;… Beschluss vom 27. November 2015 - I-1 W 47/15 -, Rn. 6; OLG Celle, Beschluss vom 13. August 2007 - 2 W 70/07 -, Rn 9; a. A. OLG Hamm…, Beschluss vom 21. Februar 1995 - 20 W 5/95 -, Rn. 4, jeweils zitiert nach juris).

• KG, 30.10.2024 - 21 W 35/24

  Verzögerungsgebühr bei Anberaumung eines neuen Termins zur mündlichen Verhandlung …

  Insbesondere habe der Kläger keinen Sachvortrag zurückgehalten und sich in die Säumnis geflüchtet wie es bei der Entscheidung des OLG Celle vom 13.08.2007 (2 W 70/07) der Fall gewesen sei.

  Maßgebend ist allein der Verstoß gegen die Prozessförderungspflicht (…OLG Düsseldorf, Beschluss v. 20.06.2018 - 24 W 44/18 - Rn. 2 m.w.N.;… OLG Düsseldorf, Beschluss v. 12.02.2015 - 6 W 1/15 - Rn. 10;… OLG Düsseldorf, Beschluss v. 27.11.2015 - 1 W 47/15 - Rn. 6; OLG Celle, Beschluss v. 13.08.2007 - 2 W 70/07 - Rn. 9 ff m.w.N.).

• OLG Celle, 02.09.2026 - 7 U 23/24

  Verstoß gegen Prozessförderungspflicht; Terminsverlegungsantrag am Tag vor dem …

  Ein grobes Verschulden oder eine Verschleppungsabsicht sind nach dem Wortlaut des § 38 GKG nicht erforderlich (KG…, Beschluss vom 09.04.2025 - 21 U 108/22, juris Rn. 10 mwN; OLG Celle, Beschluss vom 13.08.2007 - 2 W 70/07 - juris Rn. 9 ff. mwN).
• LAG Hessen, 24.02.2009 - 13 Ta 586/08

  "Flucht in die Säumnis" - Verzögerungsgebühr

  § 38 GKG kommt auch dann zur Anwendung, wenn eine Partei von der Möglichkeit Gebrauch macht, in die Säumnis zu fliehen (streitig; ebenso OLG Celle vom 13. August 2007, NJW-RR 2007, 1726;… Zöller/Greger, ZPO, 27. Auflage 2009, § 296 Randziffer 40; Deubner, JuS 2008, 508; Beckmann, MDR 2004, 430; a. A. LAG Hamm vom 09. Mai 2001, DB 2001, 1424; OLG Hamm vom 21. Februar 1995, NJW-RR 1995, 1406;… Baumbach/.../, ZPO, 66. Auflage 2008, § 342 Randziffer 4; Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG-JVEG, 2007, § 38 GKG Randziffer 6;… unklar Hartmann, Kostengesetze, 38. Auflage 2008, § 38 GKG Randziffer 12; Oestreich/Winter/Hellstab, GKG, Stand Dezember 2008, § 38 Randziffer 7).
• KG, 09.04.2025 - 21 U 108/22

  Voraussetzungen der Verhängung einer Verzögerungsgebühr bei Notwendigkeit der …

  Maßgebend ist allein der Verstoß gegen die Prozessförderungspflicht (…OLG Düsseldorf, Beschluss v. 20.06.2018 - 24 W 44/18 - Rn. 2 m.w.N.;… OLG Düsseldorf, Beschluss v. 12.02.2015 - 6 W 1/15 - Rn. 10;… OLG Düsseldorf, Beschluss v. 27.11.2015 - 1 W 47/15 - Rn. 6; OLG Celle, Beschluss v. 13.08.2007 - 2 W 70/07 - Rn. 9 ff m.w.N.).
• OLG Cellle, 02.09.2026 - 7 U 23/24

  (Erheblichen) Terminverlegungsgrund verspätet mitgeteilt: Verzögerungsgebühr …

  Ein grobes Verschulden oder eine Verschleppungsabsicht sind nach dem Wortlaut des § 38 GKG nicht erforderlich (KG…, Beschluss vom 09.04.2025 - 21 U 108/22, juris Rn. 10 mwN; OLG Celle, Beschluss vom 13.08.2007 - 2 W 70/07 - juris Rn. 9 ff. mwN).
• OLG Naumburg, 29.12.2011 - 1 W 29/11

  Verhängung einer Verzögerungsgebühr: Verschulden der betroffenen Partei; …

  Dabei kann offen bleiben, ob im Falle der Säumnis die Verhängung einer Verzögerungsgebühr grundsätzlich ausscheidet (so OLG Hamm, NJW-RR 1995, 1406), oder ob § 38 GKG auch dann zur Anwendung kommen kann, wenn eine Partei von der Möglichkeit Gebrauch macht, in die Säumnis zu fliehen (so OLG Celle, MDR 2007, 1345).
• AG Melsungen, 10.06.2022 - 55 F 977/20
  Im Übrigen macht eine Bezugnahme in § 32 S. 1 FamGKG auf § 335 ZPO deutlich, dass eine Verzögerungsgebühr auch bei einer prozessual ordnungsgemäßen Handlung nicht ausgeschlossen ist (näher OLG Celle, NJW-RR 2007, 1726, 1727).